Trading nahodilosti

"Výsledná data byla analyzována pomocí metody S/R zón, která potvrdila reakční aktivitu na historické zóny při hodu mincí."

Experiment s mincí ukazuje jen to, že S/R zóny mohou být v řadě situací jen šalba a mámení (tím neříkám, že pro reálné cenové řady takové zóny v některých případech neexistují). Nikdo rozumný se snad nedomnívá, že když se takto generovaná cenová řada bude např. zespoda blížit zóně resistence, tak pravděpodobnost jejího odražení zpět dolů bude vyšší než pravděpodobnost jejího průrazu směrem nahoru. Uvedený experiment by tedy měl sloužit jako varování před bezmyšlenkovitým kreslením čar v grafu, ze kterých v tomto případě nelze cokoli vyvozovat pro úspěšnost dalšího obchodu.

"Tyto znalosti lze implementovat do systému řízení peněz takovým způsobem, že obchodník sleduje grafický vývoj svých zisků a ztrát s tím, že navyšuje velikost svých obchodních pozic podle toho, zda je na základě historických úrovní zvýšená pravděpodobnost dosažení zisku."

Každému je asi jasné, že při vyšší pravděpodobnosti úspěchu je možné zvýšit velikost pozice. Netriviální otázkou je, jak identifikovat situace, kdy je pravděpodobnost úspěchu skutečně významně zvýšená. A také podle jakého pravidla velikost pozice určit, abychom se nevystavili riziku zruinování účtu v horizontu několika příštích desítek obchodů.

z internetu sa daju volne stiahnut random AOS na MT4 a odskusat si na historickych datach ako sa to chova so zmenou roznych parametrov ako pt, sl, time. Vo vseobecnosti je equity krivka aj ked ide celkovo hore je velmi zubata a dd lieta divoko hore dolu. 

s malovanim ciar po grafe to funguje tak, ze odbornici a analytici to kreslia na historickych datach a ked sa cena odrazi od supportu tak ho tam namaluju, ked nie tak support nemaluju ale namaluju ako sa odrazila od EMA20, 50, 200,  alebo weekly S/R, alebo  niektorej urovne fibo, alebo na svieckovej formacii, proste v technickej analyze  je tolko malovatok ze vzdy sa tam najde nejake vysvetlenie preco cena pokracovala, alebo sa otocila.  Problem ovsem nastava na buducich datach.  Vieme velmi dobre ze technicka analyza zase 100% zafunguje, jedine co nevieme ze na ktorom indikatore to bude, ale ked sa to stane, tak odbornici to zase obkecaju dodatocne...

Dobrý den,

moc děkuji za vaše názory a postřehy.
Jen bych rád upřesnil, že hod mincí reprezentuje nahodilé, již uzavřené zisky a ztráty. NEjedná se tedy o statistiku vstupů libovolné obchodní strategie.

Myšlenka článku je taková, že když si obchodník udělá stejnou analýzu, jakou jsem představil v článku, ze zvých zisků a ztrát, je schopen částečně předpovídat, zda další obchod bude ziskový či ztrátový a podle toho zvýšit, nechat nebo ubrat objem.

Statistický výsledek hodu mincí je samozřejmně čistě náhodný, a pokud nyní udělá kdokoliv stejný pokus o stejném množství opakování, dostane zcela jistě jiné výsledky... (toto lze v obchodní strategii minimalizovat konzistencí, tedy neustále stejnými vstupy a výstupy z obchodů... jako AOS).