Trading je na 95 % o naší niterné volatilitě

Poslouchejte...

Víte v čem si myslím, že je jeden z problému českého forex-trading prostředí? Je to všeobecně silně deformované sebevědomí konkrétních lidí. Věty začínající "obchodování je o....", nebo "na forexu funguje..." nebo "úspěšný obchodník je...". S přihlížením k tomu, že člověk samozřejmě prezentuje svůj osobní názor, ale ta kategoričnost, se kterou např. píšete:

"...Exaktní metody tedy nejsou příliš efektivní. Matematický přístup je také málo efektivní - stále častěji je dílem pouhé náhody. Také grafický přístup, rozumějme využívání tolika technických nástrojů, až s jejich pomocí malujeme pestrobarevný obraz, není efektivnější cesta na trh..."

trochu vyvolává pocit, že nepřipouštíte vnitřně, že vaše zkušenosti jsou omezené. Včetně těch forexových. Iracionalitu trhu, kterou lze mimochodem popsat právě matematicky (model trhu + funkce), lze efektivně využívat např. pravidlem Walkera, které je jednoduché, ale je založeno na holých číslech. 

Řada obchodníků, pokročilých nebo mírně pokročilých podle mě po prvních výrazných úspěších prochází mini-krizi sebevědomí. Jejich závěry, kategoricky vyvozované důsledky o tom, co je forex a jak to funguje působí všeznaleckým dojmem. Ze strany vypadají (omlouvám se za toto přirovnání), jako člověk, kterému se moc chce na záchod. Prostě ta snaha se vypovědět, sdělit nakonec celému progresivnímu lidstvu jak to že na forexu opravdu chodí, uhasit ten vnitřní orkán emocí, je natolik silná, že se s tím snad ani nedá žít :) Problém je v tom, že tento orkán emocí má zpravidla příliš mnoho společného s emocemi, a málo společného s racionalitou. Velmi často totiž stává, že většinou neprojde ani základním balíkem kritických otázek a rychle se zjistí, že by se ten člověk měl ještě učit a učit, aby odpovídající úrovně kategoričnosti skutečně dosáhl.

Pevně věřím, že nejste tento typ. Zkuste být konkrétní a svá tvrzení něčím dokládat.

S úctou,

Zbygnev

Jaká zálava blogů ?

Kouzelním má jeden blog a v něm několik článků, to je řece normální.

To máš technicky pravdu. Nicméně systém zveřejňování blogů na Uličníkovi není na tento způsob zveřejnění stavěn( několik příspěvků za den, vytlačí ze seznamu na homepage jiné, v tuto chvíli kvalitnější než Kouzelníkova dosavadní kouřová clona).

pokud chce Kouzelník nějaké téma otevřít a diskutovat o něm, tak je normální nechat pro diskusi prostor a ne díky záplavě příspěvků (sorry, ne blogů) od jednoho tvůrce v krátký čas potlačit ostatní přispěvatele ( proto žádost o dohodu s adminem (např v dohodě, že na homepage se bude v titulkách uvádět pouze poslední od jednoho přispěvatele z daného dne). Současně pouze vyjádřuji názor, že v případě Kouzelníka se zatím jedná o krok zpět, dá se říci do doby, kdy diskuse směřovala pouze na vlákno EURUSD. Pet

Souhlasím s Vámi. Je tomu skutečně tak, že jde o můj názor, který jsem si za ta léta vytvořil. Samozřejmě že můj přehled o forexu je omezený. Každý máme na forex svůj omezený pohled a není v našich silách znát všechny principy a informace. Myslím, že se zde za ty dva naučili mne posuzovat jako "forex Boha", nevím, jestli toto uvítání zde čeká na každého nového přispěvatele. Jisté ovšem je, že já jsem jeden z vás. Nejsem dokonalý, naopak, myslím si o sobě, že jsem úžasně nedokonalý. A uvědomuji si, že dokonalost není to, o co tu běží. Jsem skromný. Nemám větší nebo jinou potřebu, než sdílet svůj pohled na forex a pokud se některý z těch pohledů ukáží jisto jistě jako zcela nesprávný, jsem rozhodnutý jej změnit. Nenosím s sebou v kapse patent na pravdu a pokaždé, když zažiji nějakou změnu a obnovím svůj názor, je to pro mě velmi dobré a jsem za to rád. Pokud Vám funguje matematika, všechno je v naprostém pořádku a můžete napsat pro nás článek, že Vám funguje exaktní přístup a ukázat nám, jak je to možné. Stejně jako já budete mít své příznivce a své odpůrce. Takto to chodí. Každý cílíme svůj pohled do jiných míst. A poté se vyjadřujeme o tom, co jsme tam viděli. Respektuji každého s jakýmkoli pohledem na forex. A vyjadřuji zde své vlastní zkušenosti a názory. Tohle vlánko není tolik o odsuzování někoho pohledu na věc. Toto vlákno je rozšiřování obzorů a případné kolaboraci.

Matematické exaktní přístupy včetně vzorků a konkrétních výpočtů jsem již právě popsal, víz můj blog. Brzo chystám další odborný článek. Jinak bych o tom neměl tu drzost mluvit...Slovy klasika:"Před tím než začít psát, jsem trocho četl...". Moji výzvu jste doufám poslechl dobře - buďte konkrétní. Dosud je to od vás pouze voda a poměr voda / konkrétní věci je tak 95 - 5 %. 

S pozdravem 

Mě tvoje články vůbec nevadí, naopak, rád si je přečtu stejně jako články někoho jinýho. Zda to pro mě bude mít přínos nebo ne se teprve uvidí. V nejhorším je hned zapomenu :o)  Člověk aby se tady na fóru pomalu bál, mít jiný názor něž většina co ?!

Mohol by si nám nuváčikom dať nejaké adresy , kde ešte píšeš. To by som sa rád pozrel, ako vyzerajú také fóra, kde si tvoje nápady cenia.

Děkuji. Řekl jste to stručně, přesně a jasně.

Opravdu skvely clanek, stale se studuji fx price action u Niala Fullerse a velmi podobne clanky ohledne osobnosti, davu, lakoty, nenasytnosti, premiry touhy po bohatstvi, efektivita studia fundamentu atd... dostavam pravidelne.

Good job Tomthewizard 

Děkuji soros a soker88. Konečně někdo rozumný, kdo poznal, že nejsem prudič, ale pouze člověk s jiným pohledem na věc. I díky vám budu psát dále.

Článek hodnotit nebudu, jen bych chtěl, abyste se nad sebou všichni trochu zamysleli. Na první pohled článek jako každý jiný, ale očividně se Vám nelíbil...většinou uvádíte, že je to jeho subjektivní dojem a že jeho názory Vás nezajímají, nemá je ničím podložené atd.

Kdyby ale takový článek napsali Finančníci, jakože oni zrovna píšou až EXTRÉMĚ SUBJEKTIVNÍ a KONTROVERZNÍ články, pak by sklidili obrovský aplaus. Kdyby se tento článek objevil na finančníku a podepsal by se pod něj jeden z provozovatelů, pak si dovedu dost dobře představit, jaké by pod ním byly komentáře. Podobné těm, co jsou zde, asi ne...

Ono to možná nebude ani tak článkem, jako reakcí nad "super vstupem " pana kouzelníka. Ti pánové z finančníku začínali úplně jinak. Svoje renomé si vybudovali sériemi článků o obchodování, kde všem, kteří touží potom, jak obchodovat, ukázali základy tradingu na pevné podstatě. Mezi vysvětlováním pojmů uvedli i příklady, snad z praxe, to nevím, ale prostě to bylo poučné, srozumitelné a inspirativní.A tom to je, bylo zde i na jiných forech mnohokrát zmiňováno, že jeden obrázek je lepší než tisíc slov. Proto se ani tak nedivím, že reakce byly takové. Ono je celkem snadné teorizovat, pak ale přijde praxe a ta nám dá většinou "přes hubu". Tím nechce "kouzelníka " nijak osočovat. Jenom si myslím, že to bohužel vzal za opačný konec. Je dobré teorizovat, motivovat, ale bohužel většina z nás, má už nějaké zkušenosti o motivacích typu" vila na Floridě a Ferrari v garáži". Čas určitě "oddělí zrno od plev" a pokud to bylo zrno a pokud informace budou konstruktivní, věřím že valná většina z nás bude ještě ráda, že se má čemu přiučit. Ono "omáčky", jak se vyjádřil jeden náš kolega , se válí po internetu tuny, ale příkladů z praxe, které jsou provozu schopné, tak těch zase tolik není. Tudíž asi takhle.

Jinak, pokud čtu příspěvky uživatele helena2, tak většinou někoho kritizuje, případně napadá. Někdy vystupuje jako žena, jindy jako muž , "gtopak to asi je???"

Orle, ty to víš moc dobře. Nejde o nic, než pokud měním strategii, na základě změny situace, tak to prostě dám najevo, pokud jsem to předtím publikoval. Děláme to všichni, neb méně zkušených je hodně a více zkušení si rádi poslechnou jiný názor. Já bych se v tom už nerejpal, vysvětlilo se to, někdo to nepřekous, jiný to považuje za prkotinu. já se těším na news trading a PA. že to bude jinak než jsme zvyklý? , třeba Tom změní svůj postup. dej se do toho jendy a Toma nechme psát další díl. Pet

Myslím si, že je tady většina lidí svéprávných a proto nepotřebují tvoje rady kdy, jak a nad čím se mají zamýšlet. Spousta z nich se jak jsem si přečetl zamyslela a bohužel přišla na něco co se tobě asi nelíbí. S tím se podle mě nedá nic dělat - jedni mají názor takový a jiní makový

To že se zde objevují i nějaké negativní komentáře je pouze známkou toho, že na FXStreet není na rozdíl od Finančníka cenzura. Obrovský aplaus k podobnému článku na Finančníkovi je způsoben tím, že do diskuze přispívají především začátečníci. Pokud by chtěl někdo do jejich diskuze napsat pro ně nevhodný příspěvek, pak je okamžitě smazán - dělají to tak, že zbytečně moc chytrým traderům jsou příspěvky schvalovány administrátorem a až teprve poté se některé vhodné zobrazí. Toto většině dobrých traderů asi nevyhovovalo a proto postupně z Finančníka zmizeli. Zbytky těch nejlepších forex traderů pak odešly po zrušení Forex chatu. Zbylým dobrým traderům jsou příspěvky tvrdě cenzurovány a často jsou zabanováni úplně. A to někdy jen proto že jsou moc chytří, jako například Misak - od něj okopírovali jeho opční systémy a teď je školí sami. No a jeho za odměnu zabanovali

Navíc některé oslavné příspěvky píší lidé najatí Finančníky - jeden jejich Gold member mi to osobně řekl na jejich semináři - byl na něm zdarma, ale musel za to potom psát spoustu příspěvků do jejich VIP diskuze k tomu semináři.

súhlasím a mal by si vziať príklad z článku "Býčí divergence mezi cenou a indikátorem".