ODY - trojka...

Nevi proc bych mnel neco obchodovat na demu kdyz mi to nic neprinese , a jeste k tomu se demo ucet chova uplne jinak nez real a to nehlede o datech ktera jsou uplne jina nez na realu.Jak pise Vlada  testovat to na demu je pro mne krok zpjet.A to ze mam prubjeznou ztratu 377 USD je malickost ve stredu jsem mnel rano prubjeznou ztratu 560 USD a odpoledne kdyz sem prisel z prace mne zustaly otevreny jen 2 trojky vse ostatni bylo zavreno v profitu a prubjezna ztrata byla 56 USD to jen ze vjetsi prubjezna ztrata v tomto systemu nic neznamena.

http://www.myfxbook.com/members/donny/donny/214989

 S tim profitem tam bude nekde chyba v prevodu EUR/CZK .

To Donny: Díky. Ty ztrátové obchody, které jsi zavíral 2.2., to byly všechno obchody na trojce nebo na tom účtu obchoduješ i něco dalšího? Zavřel jsi to totiž vše ve stejný čas, takže se v tom těžko orientuje. Pokud to byly obchody na trojce, byly tam i nějaké obchody na trojce EURUSDGBP? Díky!

Ne to byl system zalozeny na 2 parovych obchodech s tim ze jsem mnel v AOSu nastaveno pro kazdy par zvlast ze se pri dosazeni zvoleneho profitu ma otocit smner cekajicich prikazu , cele to bylo zalozene na otevyrani cekajicich prikazu  a to jak proti trendu tak z trendem, kede z terndem se ti otevreli max 3 prikazi pak nasledoval profit a smazani vsech cekacek a nastaveni novych v popacnem smneru. S Yunyho trojkou to ma spolecny zaklad a to pokud bych jel vzdy dva korelacne spojene pary proti sobje. Jinak ODY je postavena na zaklade mych zkusenosti z FX trhem s tim ze Yuny dodelal vypocty velikosti lotu co jsem uvadel ve vlakne o Stat. Arbitrazi , cela ODY vznikla z takto mnou zverejnenych vjeci v tomto vlakne a Yuny tam dodal volatilitu o ktere jsme se tam tez bavili.

Jak to sleduju, tak opravdu už nechápu o co ti jde :-)

Proč máš neustále tak nutkavou potřebu někoho o něčem přesvědčovat? Proboha ať si každý obchoduje podle toho co mu pasuje. Do tebe taky nikdo neustále nehustí, že SL je nesmysl, tak proč ty to děláš? Proč tohle nedokážeš vzít jen jako jeden z alternativních systému?                                            Jinak kloubouk dolů před tebou. Zřejmě znáš x desítek full time obchodníků a drtivou většinu lidí na světě kteří se věnují tradingu - to jen k té tvé poznámce proč někdo tenhle nebo podobný systém nejede dlouhodobě výdělečně.

Chápu tě ono tady jde SL použít jen jako Allclose na pokles equity ( majetku ) účtu jinak pro jednotlivé páry v 3ce moc né. 

Jo tomu já rozumím, klidně allclose na celou trojku, je jasné že pokud by byl SL na jednotlivé páry už by to nebyla trojka. Ale nějaká forma SL(allclose) by tam měla být, jinak to zle dopadne. 

...asi taky chápu, že by jsi tam prostě rád viděl nějaký SL, ale osobně si to nedovedu představit, že bych musel použít allclose...snad jedině při nějakém mnohonásobném otevření obchodů a to ještě při nekontrolovaném AOSku...

...prostě mi to nedá, ale mohl by jsi mi tedy uvést nějaký (třeba jen čistě hypotetický) příklad, kdy by mohl přijít MC?...vůbec tedy netuším, kdy bych měl SL použít, takže když už zde píšeš, že jsi se SL tak zkušený trader, mohl by jsi alespoň nastínit a poradit nám, kde by jsme jej měli tady použít?...já to pořád nějak nechápu...

můžeš si udělat aos na close celé trojky např. při ztrátě 3% účtu. Nemohu posoudit trojku ale u dvojic vím že když to jde proti, musí se to vysedět a někdy ta průběžná ztráta je dost veliká. Měl jsem i ztrátu cca. 500 pips - zavřel jsem to - do třech dnů se to vrátilo, dokonce bych měl i zisk .....

...ano, dvojice jsem víc jak před rokem začal zkoušet také...tam to bylo jen na dobrém vstupu, jinak to bylo pro dokončení obchodu velmi složité...

...teď jsme ale u trojky a já se znovu ptám (otázka hlavně na fxsignála)...kdy dávat SL (to že celé jedné trojky je jasné)...nahodím aspoň příklad:

...EUsell, EGsell a GUbuy - co by se muselo stát (například o kolik pips který pár), kam by šel trh a jak veliké ztráty...nechci přesné výpočty, jen nahodit situaci (jak jsem psal, stačí hypoteticky)...pořád jsem asi mimo, tak bych chtěl poradit...

Já bych tam dával sl na danou trojku, jak jsem už psal, například když součet ztrát a zisků v dané trojce bude například -300 pips. Tzn. když bude například otevřen EUsell  na ceně 1,3140 a půjde to up,  tak při ceně 1,3310 bude ztráta - 170pips, GUbuy bude otevřeno na ceně 1,5825 a jak na potvoru půjde to down na cenu 1,5740 to bude ztráta -85 pips. EGsell bude logicky otevřený na ceně 0,8303 a při tom pohybu u EU a GB bude jeho výsledná cena na 0,8456, to bude ztráta dalších -153 pips, takže to bude -170 eu, - 85 gb a -153 EG tj. celkem -408 pips. To je celkem reálný a běžný vývoj a proto je to potřeba useknout na nějaké souhrnné ztrátě třeba -300 pips, protože to klidně může být mnohonásobně více.... Je to pochopitelné?

...tak to právě ani náhodou mi není jasné...EU up  o 170pips a k tomu GU down o -85 pips...tak teď by mě zajímal nějaký příklad z historie, kdy by tohle bylo možné...já obchoduji jen krátce, takže toho tolik nepamatuji - ty asi déle, tak mi prosím tě přiblížíš, kde se mohla tato situace zrovinka u této vysocekorelované dvojice vyskystnout?...to nemluvě o pohybu na EG o 153pips...

No v tomhle příkladu jsou všechny páry v trojce v mínusu, takže ani velikost lotů to nemůže vylepšit:-)

Těch reálných pohybů podle příkladu je hodně, pokus se nějaké najít sám, pokud nenajdeš Ty, tak Ti nějaký najdu já, až budu mít čas.

to že by E šlo proti G je opravdu hooodne malo pravděpodobné, dokonce jsem zažil to že vyšly krátce po sobě 2 zprávy. 1 pro euro negativní, druhá pro Gp pozitivní a hodně pozitivní - přesto gp letělo dolů s eurem, měl jsem nakoupeny oba pary a rikal jsem si že gp nemůže dolů že je to proti logice- šlo ...