AOS a jeho potencionálny výkon... (časť 1.)

AOS môže fungovať súčasne v jednej platforme, prakticky na všetkých menových pároch, komoditách či indexoch. Obmedzenie je iba v objeme počtu povoleného počtu obchodov cca 200. Zo skúseností ktoré mám, sa dá takto pohodlne obchodovať 6 menových párov, na jednom účte.

Prečo píšeš o nedostupnom systéme? Chceš ho predať?

Nie. Predsa nieje čo predať, veď je to systém, ale môžem ho vysvetliť a šikovní si ho vedia vložiť do aos..

Všeto je zdokumetované vizuálne cez videá. Ja môžem iba odpovedať na otázky tomu, kto aspoň čiastočne pochopí ako systém funguje. Oporúčam si poriadne pozrieť videá "Vojak" a potom sa pýtať.

Žiadne video tu nie je.

Ďakujem za video, ale netuším k čomu je dobré pozerať ako niekto obchoduje pomocou nedostupného robota.

Stále netuším načo sú mi tieto informácie.

Systém policajt, dokáže zarobiť neskutočne veľa, ale musí prísť pohyb nad 2000 bodov/hodina. Pokiaľ je pohyb menśí, systém zarobí ale iba v rámci normy. Bezpečnosť nadovšetko bez stop-losov. Kto nechápe, že stoplos sa dá zakomponovať do systému inak ako sto-plos, časom príde vždy o účet. Systém poicajt neruiskoval viac ako 20 Eur, ale do straty by sa nedostal ani 2 Euro.
Samozrejme je otázne, či by vás váš broker nevypol.

Veľa slov a stále netuším ako zbohatnúť.

Ešte k niektorým poznámkam hlupákov, ktorí nepochopili, že sa nemienim s nikým deliť o výsledky svojich živých obchodov.



Toto je stránka dobrovoľná a teda keď sem niečo niekto dáva, tak by to malo byť pre ostatných iba informatívne a inšpiratívne. Uštipačné poznámky vypúšťajú vždy iba tí menej schopní hlupáci. Od takýchto hlupákov sa k vám dostane, iba irónia, uštipačnosť a škodoradosť. Treba ich ignorovať, lebo to sú najväčśie obete na burze.

Áno demonštrujem systém na demo účte, ale systém samozrejme využívam na všetkých živých účtoch.
Ja nepredávam aos, ja vysvetľujem systém. Keď toto niekto nechápe, nieje to moja starosť.
Je to jeden s niekoľkých systémov, ktoré fungujú a niektoré sú zobchdovateľné aj bez aos.

Očakával som konštruktívne otázky, tie prišli, ale škoda, že iba do súkromných správ. 


demo účet

Ja som tu nedávno označil tento postup za podvod, za čo sa ospravedlňujem. Pri ideálnej reakcii aos programu, brokera a spojenia medzi nimi by skutočne bolo možné takýto výsledok dosiahnuť. 

V praxi však k tomu musíme zarátať viac prekážok.

Prvou je, ako správne spomínaš, vypnutie platformy zo strany brokera. Pri takýchto extrémnych pohyboch aj ten naklepší broker jednoducho nestíha a stiahne sa z trhu aby sa ochránil.

Druhou je extrémne rozširovanie spreadu. Broker síce umožní zadať pokyn ale spread namiesto 20 bodov bude 200 . Príčiny nie je potrebné rozvádzať, zo strany obchodníka vidno rozšírenie spreadu.

Treťou je oneskorené vyplnenie pokynov. Pohyb ceny je príliš rýchly a k vyplneniu dôjde na oveľa horšej cene. To platí samozrejme pre stoploss, profit target i zatváranie za market cenu. 

Štvrtou je dodatočná zmena zatváracej ceny zo strany brokera. Iste poznáme prípad, keď broker práve v tejto situácii zatvoril pozície a na druhý deň to zmenil a zapísal zavretie na omnoho nižších cenách. A súd mu dal za pravdu, nakoľko broker dokázal, že robil čo mohol. 

Piatou je reakcia samotného aos programu. Táto musí byť dostatočne rýchla aby nebolo oneskorenie medzi zadaním a vyplnením pokynu. Oproti zdržaniu u brokera je to však marginálny problém.

A šiestou je rýchlosť internetu a čas než sa pokyn dostane k brokerovi,  aj tu vznikne isté zdržanie a oneskorenie oproti už zapísaným historickým dátam. 

Môj názor teda je, že podobný aos je veľmi dobrou pomôckou pri extrémnych pohyboch ale tiež má svoje limity. V situácii, keď brokeri zaznamenávali veľké straty a niektorí dokonca skrachovali by malého obchodníka jednoducho odpílili bez ohľadu na to, aký aos mu beži na jeho pc či vps. 

Táto poznámka samozrejme nevylučuje, že niekto túto situáciu reálne zobchodoval a dosiahol na nej zisk. 

Rozhodne odporúčam aby každý obchodník mal nejaké zaistenie proti nečakaným situáciám. Či to bude ako súčasť pravidiel pri ručnom obchodovaní alebo v aos programe alebo ako doplnkový aos, ktorý zareaguje pri určitej situácii, nie je až tak podstatné. 

Takéto zaistenie môže byť formou stoplossu, hedžovania na tom istom páre, hedžovania na inom páre, zatvárania časti pozícií, spustenia nejakého doplnkového aos programu, obmedzením alebo pridaním veľkosti pozícií a pod. Všeobecne platí, že ak obchodujeme  silno trendujúce páry a dôjde k nečakane dlho trvajúcemu pohybu do strany, pridáme nejaký protitrendový prvok alebo obmedzíme pozície do trendu. A naopak, ak obchodujeme od maxima k minimu a naopak, pri nečakanom silnom trende zaradíme nejaký prvok trendový, ktorý nám navýši pozície do trendu, či udrží nás dlhšie v takomto trende. 

O tom ktorú metódu konkrétne zvoliť, závisí jednak na preferenciách obchodníka, jednak na charaktere trhu, ktorý obchoduje. V slabo trendujúcom trhu je pri bežnej situácii výhodnejšie stoploss nepoužívať lebo je veľmi pravdepodobné, že bude možné uzavrieť na lepšej cene. V trhu, ktorý silno trenduje, je naopak výhodné pri bežnej situácii používať stoploss a posúvať ho v smere trendu, čím sa dlhšie udržíme v ziskovom obchode. 

Ešte jedna poznámka ohľadne navýšenia spreadu v čase udalosti. Broker chce tiež zarobiť a tak chce realizovať traderové objednávky. Hádam každý mierne pokročilý obchodník sleduje spread a neobchoduje pri jeho enormnom zvýšení. Navyšovanie spreadu a držanie ho vysoko, brokerovi tiež neprináša výhody. AOS sa chráni aj proti navyśovaniu spreadu, kedy proste počká, až sa spread nevráti k normálu. Áno súhlasím, že dnes sa už nebojuje s reálnym trhom, ale s hlavne niektorýmy brokermi, ktorí si obchodníkov nevážia a myslia si, že obratie tradera je ich šikovnosť. Nieje, je to podvod, na ktorý už musi konečne reagovať aj ESMA. Dúfam že to bude čoskoro a filtrom prejdú naozaj iba poctiví brokeri. Zatiaľ v správaní ESMY, nevidím ochcrancu  malých obchodníkov. Verím, že sa to už čoskoro zmení. Sťažností na brokerské spoločnosti tam už majú určite dosť.

Systém zvláda a rešpektuje spread do veľkosti 50 b.

Pre takéto presné testovanie by bolo potrebné použiť tickové dáta bid ceny a tiež tickové dáta ask ceny. Neviem, či niečo také je dostupné, nikdy som to nepotreboval. Test na dátach z metatradera, kde najpodrobnejšie sú len ohlc bid ceny na minútových dátach a ticky sa haj buj dopočítavajú, je pri takýchto situáciách extrémne skreslený. 

Z uvedených informácií nevidno, či by aos poznal spread v reálnom čase. Podľa toho, že ide o test na metatraderi a s kvalitou 90 percent, by som skôr usudzoval, že nie. Či tieto dáta potom otestujeme v platforme alebo zobrazíme na videu, nie je podstatné lebo nejde o priebeh v reálnom čase. 

Pokiaľ ide o obmedzenie spreadu, je to užitočný no veľmi zradný prvok. Predstavme si situáciu, keď cena prudko padá a obchodník chce tento pokles využiť a zadať sell pokyn. Ale spread je rozšírený a ostane tak zopár minút. Potom sa opäť vráti do normálu. Teraz môže nastať situácia, že 

- aos realizuje sell pokyn na úplne inej cene

- aos už nič nevykoná, lebo zistí, že cena je inde ako mala byť

- aos vykoná opačný pokyn lebo očakáva korekciu

V každom prípade nastane čosi, s čím obchodník nerátal a môže to mať vážne následky. A tiež pozor na to, že spread v čase zadania pokynu aos programom môže byť úplne inde ako v čase spracovania brokerom.

(Našťastie toto sú extrémy, ja súhlasím s názorom, že 99 percent strát si obchodníci spôsobujú sami a môžu sa im vyhnúť. Tým samozrejme, nemyslím nejaké jednotlivé stratové obchody ale celkový priebeh equity)

Preto obmedzenie spreadu je výborná vec napríklad ak aos dostane pokyn v noci, keď cena ide do strany a spread je zvýšený. Jednoducho počká na normalizáciu a na podobne cene zadá pokyn. 

V každom prípade, pokladám za ceľmi užitočné ak obchodník má zaradený takýto ochranný aos. Ak prekážky, ktoré som spomínal vyššie nie sú úplne extrémne, obchodník pravdepodobne realizuje zisk alebo aspoň ochráni účet.