Rozhovor: Snížení finanční páky se (nakonec) chystá

Ty ale neprirovnávaš rovnaké veci. A áno sorry vyznie to zle ale deda je v tomto prípade blb.  Ja neobhajujem trhových manipulantov a ani "šmejda" že konajú eticky a správne. Ale jak retail tak aj dedo si ponesie za svoje rozhodnutie následky a zodpovednosť sám a v oboch prípadoch sa dá takémuto niečomu vyhnúť.  Neloziť na trh a nepúšťať "šmejda" do bytu.  

Sme dospelý ľudia a vieme si zvážiť alebo by sme mali vedieť rizika takýchto investicií vopred. Je to vysoko špekulatívny biznis a už len z tejto charakteristiky človeku dôjde že dav prerába a špekulanti zarábajú. 

A kto si nevie spočítať 1 plus 1  a nedokáže zvážiť rizika čohokoľvek nemá v živote žiadnu šancu. 

No ale jedno s druhým sa nevylučuje predsa ........... je jasné že sú oveľa dôležitejšie veci ako trading a peniaze a to som tu už písal niekoľkokrát. Ak sme už pritom zdraví. Ak sa rozhodnem byť horolezcom napríklad a stane sa mi úraz alebo sa zabijem tak je to na moje triko. Nemôže nikto z toho viniť horolezecký zväz alebo čo ja viem koho. Predpokladalo sa že som dostatočne fyzický pripravený na takýto šport a že som si vedomý rizík ktoré pritom hrozia. Tak isto trading. Trader má byť pripravený a vzdelaný. Má čakať že to nepôjde najľahšia a prípadne má byť zmierený so stratou kapitálu. Všade sa na toto zo zákona upozorňuje.  Takže ak pôjdem liezť stenu  nepripravený a bez patričného tréningu len preto lebo ma nato niekto nahovoril že je to jednoduché a zraním alebo sa pritom zabijem tak som hlupák. A rovnako je hlupák aj ten ktorý si v domnienke veľmi rýchleho a ľahkého zbohatnutia otvorí účet u brokera a príde o svoje peniaze. Bez akejkoľvek prípravy a štúdia.  Za svoje rozhodnutia nesieme zodpovednosť sami. Či sú správne alebo nesprávne. Plakať keď je už neskoro nepomôže. Treba myslieť vopred.  Toto je pointa toho čo som písal a nie čo je dôležité v živote o tom som sa nebavil. Bavime sa tú o rizikach ktoré plynú z obchodovania. 

Neverím že broker je môj kámoš. Je to tvrdý biznis, kde ťa chcu oškubať samozrejme. Ale sú aj seriózne firmy kde im o to ide menej a jednaju čestnejšie. Samozrejme že vždy na tebe chcú zarobiť. Predsa možnosť obchodovať na trhu by som bez brokera nemal a on si zato pýta svoje prachy. To je pochopiteľné. Treba si vybrať firmu ktorá vypláca a nie je problém s platformou a exekúciou. To je asi to najhlavnejšie. 

Ale to že niekto na forexe príde o všetky prachy alebo zrobí mínus to už nieje chyba brokera  (ak exekuoval čestne) a ani big boys. Trh je rizikový. Jasné že nikdy skutočne nevieš či pri takomto pohybe (crashflash) zlyhal broker alebo jednoducho fakt tam nebola likvidita. A to si myslím že sa nedozvieš pravdu u žiadneho brokera. Ale s týmto treba rátať a budto sa voči tomu vopred brániť a nevkladať celý kapitál na účet, alebo byť s možnosťou totálnej stráty zmierený. Vopred treba chápať rizika plynúce z toho čo robíme. 

u tebe bych nečekal že budeš razit heslo typu: když se někdo chová nezodpovědně, tak omezíme možnosti těch druhejch...

je to ted taková moda všech těch regulací a zákazů, je to asi jkao když někdo dá dítěti peníze na tábor a ono je utratí za den a pak pláče že už nemá. Tak řešení je samozřejmě omezit prodejní dobu aby je tak rychle neutratilo A v tomhle duchu se ted reguluje a zakazuje všechno.

Nebo třebas hrací automaty - gambleři - řešení - omezení heren - v žádném případě vlastní odpovědnost gamblera, takže herny nejsou a gambleři si najdou něco jinýho.

A těch věcí je sposta, místo toho aby ESMA kontrolovala a hlídala brokery jestli nepodvádí a plní co slibujou tak radši v podstatě zakážou trading.

Jestli jsem správně pochopil ten formulář u Admiralu, tak vůbec nemusím podepisovat, že mám 500.000 EUR. Jsou tam na výběr 3 možnosti, které je možné zaškrtnout. A tu první snad splňuje každý, kdo jen trochu seriozně obchoduje:
"Obchodoval/a jsem produkty s finanční pákou u Admiral Markets nebo jiného poskytovatele služeb v průměru 10 pokynů za čtvrtletí za poslední čtyři (4) čtvrtletí o nominální hodnotě pokynů typicky překračující 20,000 EUR."
Jediná věc k zamyšlení je ta ztráta ochrany negativního zůstatku na účtu... 

Bohužel na to aby ESMA hlídala brokery na to nemá prostředky nebo se jí zkrátka nechce, nevím. Tak to udělá plošně snižením páky. Někomu to bude vadit, ale pořád se dá obchodovat s malým účtem - 30:1 není taková tragédie - pro začátečníky si myslím že to je lepší. Pořád můžou založit účet a fundovat 500 babek a obchodovat microloty. Zkoušet různý swingový strategie atd. Výhodu vidím tam že je to nasměruje správným směrem a nebudou moc na tom 500 USD účtu otevřít třeba půl lotu se SL 20 pips a podobný nesmysly. Horší je, jak už jsem psal, že to stejně bude broker obcházet a jak vidíš ještě to nezačlo platit a už tu jsou první výmysly ala podepsat to, že jsem profesional. 2015 se brokeři předháněli kdo bude první se závaděním ochrany před negativním zůstatkem a teď se to zase elegantně zruší. Jediný koho zase "ojebou" bude retail protože si to sám podepíše aby po něm ty ztráty mohly právně vymáhat. Ve výsledku jsme tam kde jsme byli před rokem 2015 akorát tehdy se o tom nemluvilo ve smlouvě to většinou nebylo. Kdo tu velkou páku potřebuje měl by jednoduše hledat brokera, který ho nebude nutit podpsat to že je "profesionál" a nejlépe s ochranou proti negativnímu zůstatku.           

no já zatím nepanikařím, počkám jak k tomu přistoupí můj broker. Jelikož má špičkové spready a swapy, tak bych u něj nerad končil. Třebas přijde s nějakým řešením. Ztráty ochrany před negativem se nebojím, v mém případě to byli vždy zanedbatelné peníze. Kde je vůle tam je cesta.

Chtěl bych upozornit na tento článek. Viz odkaz.

https://www.fxstreet.cz/tym-purple-trading-planovane-regulace-esma-opravdove-omezeni-pro-tradery-nebo-pouhy-strasak.html

A to má být co?  Má nás to uklidnit, abychom se nesnažili odejít jinam? Nechápu, jak může někdo napsat, že se v podstatě nic neděje, když si budeme muset alespoň zdesateronásobit provozní kapitál, aby měl účet stejné parametry , jako dosud a ti, kdo obchodují různé strategie a AOS, tak těm to pravděpodobně ani stačit nebude. On Purple Trading poslední dobou dělá takové kroky, jako by se chtěl těch drobných obchodníků asi zbavit, viz razantní navýšení minimální pozice na indexech. Skoro to vypadá, že jim ta nová opatření vyhovují.

Ale ani s touto regulací se ziskovost nezvýší. Zisky nebo ztráty nejsou o regulaci, ale jsou o tom, jak ten který obchodník umí obchodovat.

Podstata celého problému je přeci někde jinde. Tady jde hlavně o to, že nás neustále někdo omezuje na našich svobodách a říká nám co a jak máme dělat. Dělají z nás stádo hloupých ovcí, které se samo nedokáže rozhodnout, kterým směrem má jít a potřebuje stále něčí vedení.

AŤ už bude páka vysoká nebo nízká, je to úplně jedno. Stejně bude spousta lidí, kteří budou riskovat většinu svého kapitálu na jednom obchodě. A žádná regulace je nedonutí, aby se chovali jinak.