Proč tomu tak je?

odporúčam litetúru od autora Mark Douglas - Disciplínovaný trader a Trading in the zone.. Zaoberá sa psychikou, psychologiou pri obchdovaní.. Nie sú to knihy typu ,,Jak se stát milionárem pomocou CCI za dva mesiace,, ,,Jak se stát opravdovým trejderem pomocí technický analýzy vole,,

:)

jj :) Dicsiplínovaný je prvá kniha a in the zone je druhá..

dík a už čtu :)

proč je 10-15% traderu ziskových... protože když udělali ztratovy obchod tak do dalšího vstoupili zase podle sveho OS a nenavyšili objem 10x aby smazali hned stratu

Podle mě je psychika nejdeležitejsím aspektem k úspechu, pokud mam OS, ktery může fungovat

No vidíš a můžu ti zaručit, že když to budeš testovat - najdeš i mnohem lepší nastavení, další měnové páry atd

Prejdi zaznamy od zaciatku obchodovania.. spocitaj poplatky spread a zistis kde je problem.... potm hladaj spôsob ako ich znizit na minimum.. zameraj sa na realny tok kapitalu a neries blbosti ktore riesia vsetci.. ak chces byt v tych 10tich %centach musis otocit myslenie o 180 stupnov. Historiu nechaj tam kde je  urcite si uz natestoval dost a vies ako funguju zakladne myslienky.. potrebujes obchodovat buducnost a byt flexibilny vzdy sa na trh musis pozriet uplne naopak. Hlavne sa zbav poplatkov inac dlhodobo vzdy odpadnes.. no a potom musis ist cestou ktora je postavena na tvojich silnych strankach... ak si vytrvali tak sa prepni na D1 a dalej a viac sa dole nevracaj.. ak sa vies rozhodovat rychlo a dobre tak sa prepni niekam dole a viac sa hore nevracaj...

Ano,
asi ne úplně vše jde napsat, ale myslím si, že šikovný programátor si poradí skutečně se vším.
Podobné žvásty typu drobné niance, lidský přístup a bla, bla, bla,... jsou jen ochrana chytráků
školitelů, aby je lidé neukamenovali. Proč jsou chytráci z finančníka raději někde ve španělsku?
Podle mne, aby jim nějaký "okradený" důvěřivec po svém procitnutí nedal na ulici do držky.
A jak jsem psal, vytvářet full-automaty je důležité i kvůli Btestů - kdo si myslí, že má to nejlepší
nastavení při ručním obchodování, tak se velice plete... 

Před tím, než se odstěhovali do Portugalska a na Kanáry jsem oba dva dost častokrát potkával v Praze. Vždy se chovali příjemně. 

Slyšel jsem, že třeba Turek nerad jezdil dělat kurzy do Ostravy, prej ti severomoraváci se s něčím neserou, pražáci jsou distingovaní, ostraváci nejdou daleko pro ránu.

napadal mě ještě jedna věc dnes ráno. Hodněkrát jsem už čet od trader, že je potřeba nebýt ovlivňován a být otrok trhů, ale když se tak podívám na sebe, tak otrok vlastně jsem a myslím, že ne jen já. Ráno začínám obchodovat v 8 a častokrát vlastně celý den o tradingu buď přemýšlim, nebo něco zkouším, nebo na to aspoň čumim, nebo čtu atd. atd. Když to tak vemu, tak je to jak kdybych byl v nějaký firmě v kanclu, akorát že jsem u toho sám a nevyřizuju telefonáty, nekecám s kolegama a tak. Nemělo by to bejt ale jinak? Vydělávání na trzích je přece o něčem jiném že? Jde o využití potenciálu toho co mi trhy nabízejí a o jiný mentalitě. Trading, přece nemůže mít podobný parametry jako zaměstnání to by pak nešlo o nic jinýho. Mám asi opravdu špatnej přístup a asi je potřeba to změnit. Je to možná už i takový filozofování, ale logicky když si to tak vemu, tak co mi nabízí trading - vydělávat bez toho abych u toho musel být, vydělávat bez fyzický aktivity, vydělávat z blbosti jiných (možná trvdě napsaný), vydělávat lehce a nechtěl jsem to napsat, ale prostě jako bez práce, pravidelně abez emocí. Tohle je potřeba využívat že jo, ne brzdo vstávat, pozdě chodit spát a mít hlavu plnou grafů, čísel, různých linek....To aos tomu nahrává ať jdeo plně automatickej nebo třeba jen stačí ráno zadat a večer zkontrolovat, nejhorší je, jak jsem si právě přečet v tom disciplinovaném traderovi, že je vlastně proti přírodě jakoby nedělat nic a vydělávat na tom, co by pak vlastně měl člověk dělat, nějakou činnost je potřeba vykonávat a proto je zaměstnání tak lehký, tam činost vykonávám a navíc si jí ani nevymyslím, takže tim mozek nezatěžuju

S Ludvíkem jsem byl 3 x ve vinném sklípku a bylo tam vždy i několik opilých traderů z Ostravy a okolí, ale nikdo z nich mu do držky nedal. Naopak, smáli se s nim, pili a zpívali :-)

Jinak abych se vrátil k tématu článku a k položené otázce: "Proč vlastně vydělávají jen 10-15% traderů?" Myslím si, že se zamýšlíš zbytečně o nepodstatných věcech a skrze ně se k výsledku nemůžeš dopracovat. Co tak se zamyslet, jak funguje trading? Že to je vlastně jen přesunování společné hromádky peněz od těch méně schopných k těm schopnějším a hned je jasný, že musí minimálně polovina prodělat. Pak si odečteme ještě něco za poplatky makléři, pak něco za spready a jsme na nějakých maximálně 20% traderů, kteří můžou vydělat.

Tak dobře pokud připustím, že Aos ano. Kolik těch tvých AOS má v sobě vzoreček na výpočet SR úrovní- kdo ti ho byl schopen sestavit a kolik tě ten vzorec stál? Nebo, že by jsi měl AOS , který má velkou úspěšnost a neobsahoval ho? Nechci aby jsi to bral jako kritiku, ale pokud bych si měl nechat sestavit aos tak bych na něj neměl, protože mi ho nedokáže za pár korun nikdo sestavit. Kvalitní aos by mě stál tak přes stotis.

Á  další kdo to pochopil, gratuluji :) Ještě to převeď do praxe a pak se budeš taky smát zdejším příspěvkům typu: áá jsem short a jde to proti mě,, tlačte to dolů,, tak teď bych prosil 1.3045,, zase vybírání SL ti ha*li....   :-)

Pěkně otevřít obchod a za 3 týdny se zavře buďto na SL nebo TP. Žádné stresy, žádný sezení několik hodin u grafů. Vést běžný  život a nechat peníze pracovat. Že z toho bude zhodnocení 30% za rok? Z 1 milionu je 300k ročně málo? I kdyby to bylo jen 10%/ročně, tak lépe než vylej/nalej u lidí sedících 10hodin denně u počítače a honíc trhy na M1.           

Ano máš pravdu - určitě to je o programátorovy!, který to musí umět zvládnout,...
Ale 100K to je extrémně moc! Já za EA nikdy neplatil - kluci mi to napsali zdarma a
to hlavně když jim dokážeš, že to funguje..., tak si myslím, že v tom 100% není problém,...
Pokud chceš dám ti kontakt na nějakého šikovného programátora... a můžeš se sním domluvit.
Jinak S/R úrovně používám a rozhodně to není nic složitého je v grafu určovat...  

Jak je to s tou proklamovanou logikou  a jednoduchostí ? Např.: Dle všeobecného učeného názoru mate vše testovat. OK . Testuji systém cca 2 roky zpět od 31.3.2011 do 31.3.2013. Výborné výsledky. Testuji dál od 31.3.2009 do dneška. Zase príma. Udělám změnu a testuji od 30.08.2010 do 30.12.2012. Výsledky se absolutně změní. Proč ? Má to logiku ?

Trh totiž není o minulosti, to se můžeme jenom utěšovat, že máme dobrý systém, když v minulosti fungoval ( a dle výše, jestli vůbec fungoval). Jenže, jako v životě, co fungovalo včera, nemusí fungovat dnes. Na systému a sobě samém se musí pracovat soustavně. S trhem musím jít a cítit. Ale jak to poznám ? Naučit se základy, což už asi umíš. Potom správný pravidla řízení peněz a přesné pravidlo výstupu. To je to nejdůležitější ze všeho, jenže vidina peněz zaslepuje každého. Proto je výhoda jít do obchodu třeba jen s 1 % účtu. Nedávej do obchodu nikdy peníze, které tě nějak mrzí. Dej jen něco na začátek a funguj. Ztráta peněz bolí každého obchodníka ať si říká kdo chce co chce. Ale jen zralý obchodník ví , že nejdříve musí něco zkusit (investovat), aby mohl něco zjistit (vydělat). Počáteční šance je přeci pro všechny  50:50 (když neuvažuju poplatky).

Co dělí dobrého a špatného podnikatele ? Dřive to bylo, že jeden byl rychlejší nebo chytřejší než druhý. Dnes je to o tom, že jsi ve správnou dobu na správným místě. Jako v trzích.

Nejlepší řešení pro psychiku, soustředěnost a vůbec nedělat blbiny dle mě je heslo "ve dvou se to lépe táhne". Když jsi sám , většina má tendence své chyby si tolerovat a různě zdůvodňovat. Ve skupině to už tak jednoduché není. Neříkám "policejní dozor", ale vzájemná kontrola. A strach, že Ti druhý vyfoukne tvůj systém ? Blbost. Každý máme přeci jiný náhled na stejnou věc.

Proč nevydělávají ? Jednoduchá odpověd protože neustále poslouchají nesmyslné množství názoru, rad, atd. a nevědí s čeho si co vybrat mozek zahlcený nepotřebnýmí věcmi to je problém největší . a pak až vše ostatní hodně se vzdělávají ale málo chápou souvislosti.