Elliott waves

 I ja jsem se ze zacatku od D.Davida ucila, super clanky, ale u  retracementu jsou nektere hodnoty fiba prehozene a to je trochu matouci u zacatecniku. Chapu, ze kazdy si to prizpusobuje sobe.

Díky Honzo, rád to prostuduju, už jsem na ně úplně zapomněl, ale pamatuju si, jak to vycházelo.

Když jsem se o EW začal zajímat já, tak jsem asi stejně jako většina, narazil na české články na internetu, na tomto a jiných fórech. Pak jsem chtěl nějakou knihu a narazil jsem na jedinou česky psanou knihu od Sojky a Dostala. Pak jsem si sháněl zdroje, ze kterých vycházeli oni při psaní knihy, což je hlavně kniha Glena Neelyho: Mastering Elliott Wave. V té době jsem žil stejně jako vy v dojmu, že nic jiného neexistuje a ostatní autoři asi píší knihy o tom stejném jen anglicky. Pak jsem se dostal ke knihám v angličtině a došlo mi, že věci se mají trochu jinak. V Česku se asi díky neexistenci jiné literatury a neochotě číst knihy v angličtině, stal přístup Glena Neelyho základem pro studium EW. Část knihy v podstatě přeložili Sojka/Dostal a z toho zřejmě čerpali i ostatní autoři článků. Je to naprosto absurdní. Chudák Neely se nevědomky stal se guruem českých traderů  Neelyho dlouholetá práce na zdokonalování EW je opravdu úctyhodná a já to nechci znevažovat. Logické je ale přece nastudovat Elliotta a pak se případně seznámit s tím, jak na to navázali ostatní ne?

Paradoxně jsem se tedy zabýval, pro začátečníka, celkem těžko stravitelnou teoriií, abych pak zjistil, že původní myšlenka je trochu jiná a teorie mnohem jednodušší.

Jestli můžu radit, nechte si Neelyho a jiné autory až na pozdější studium.

 Četl jsi je, ale nevíš o tom, protože autor článků nenapsal z jakých zdrojů čerpal. Tak snad teda někdo napíše "nějaký další" seriál o "nějakých těch klasických základech" nebo co, aby jsi mohl "dát začátečníkům" i něco jiného a oni to snadněji pochopili.

U EW jsou pravidla jsou daná a všichni je respektují. Ale sem tam si k nim někdo něco přidá a pak to celou věc ztěžuje.

Např.: ve zdejším článku se popisuje ZigZag (https://www.fxstreet.cz/zaklady-elliottovy-vlnove-teorie-3.html)
- píše se tam o "zkrácené" a "prodloužené" variantě, přitom žádné varianty nejsou (pokud to splňuje pravidla, je to ZigZag a hotovo, nic víc), na co mi ty varianty jsou?
- nebo že u ZigZag musí vlna B vrátit maximálně 62%, proč jako? nemusí, nestává se to často ale nemusí. Pravidlo je, že nesmí překročit začátek vlny A, hotovo.
- u Flat jsou zase nějaké varianty. Na co? V rámci pravidel si může dělat Flat co chce. Proč do toho míchat nějaké varianty, definovat je podle retracementu a proražení trend line? Troufám si na základě toho obchodovat?
a dalo by se pokračovat.

K obchodování stačí pochopit základní myšlenku a zapamatovat si pár bodů pravidel.

Myslím, že stačí suché základy. A z "pomůcek" bohatě stačí channeling a nějaký momentum indikátor na zjišťování divergencí (úplně poslouží RSI).

Možná se mýlím, ale lidi EW zajímá hlavně kvůli analýze. Obchodují pomocí jiné metody a EW predikce berou jako možný vývoj trhu. Já momentálně používám EW spíš jako metodu vstupu a analýzu jako takové "hrubé zmapování terénu".

Na článek si netroufám, myslím, že mi chybí zkušenosti, abych napsal něco zajímavého. Nerad bych jen překládal teorii z knih. Vítek je mnohem zkušenější, má level II certifikát u Elliott Wave International a dělá to už pár let, třeba něco napíše on.

Dám sem postupně alespoň překlad pravidel a guidelines všech patternů podle Frost/Prechtera.

Super jsem rád, že se ti pravidla líbí

Super těším se.

Teď jak to píšeš si uvědomuju, že jsem to v jednom příspěvku asi napsal špatně. Elliott objevil vlnovou teorii na burze a pak se zabýval souvislostmi v přírodě, atd. EW principy v sociologii se zabývají jiní. Hlava děravá, omlouvám se 

Vitku uz se tesim a cekam kdy to schvalej,z kazdych novych informaci a zkusenosti,z kterych se muzu zlepsit a poucit, me zajimaji. Dekuji

Tak jsem zkousel trochu zmapovat euro a nejak mi to vychazi ted jen nahoru,dolu mi nevychazi impulsy.Videl bych to naahoru dodelani vlny c a dokonceni vlny e nebo by se dodelala vlna b teprve z vlny d. 

Administr. by to mel dnes   navesit do blogu .Az bude trochu casu pripravim zaverecnou cast.Doufam ,ze to pomuze  ozivit diskusni aktivitu.

Jak vidíte tento pár? Dlouho jsem patterny nehledal a dost jsem z toho vypadl. Navíc mi to za střízliva úplně nejde, ale zkusil jsem toto...

Jsme v impulsu dolů. Vlna 4 byla složtená a je nejspíš hotová. Nyní děláme vlnu 5 z níž je hotová vlna 1 a 2. Vlna 3 se ještě tvoří. Tak si myslím, že se brzo podíváme na libře ještě níž.

Ďakujem za reakciu. Ak máme mať nové low nebol ten piatkový pohyb trochu vysoký?

Co používáš k analýze za data? Myslel jsem si, že stačí pouze graf. Nebo ještě pracuješ nějak s volumes?

K analyze pouzivam  platformu  esignal(tu jsem si koupil),ktera sama o sobe nepracuje. Musim si  mesicne kupovat data od  teto  spolecnosti ,aby platforma  byla ziva. Tyto data-pohyb marketu jsou mnohem mene zkreslovane o proti  datum ,ktere  jsou nabizeny zdarma. Pro mne  je dulezite mit co nejvernejsi  informace , prave kvuli analyze EW( Je to mozna  ale trochu snobismus,kdyz delas neco co mas rad,chces mit to nejlepsi) .Tyto odchylky vsak pro bezny trading nejsou rozhodujici. Muzes byt velmi uspesny s pouzitim beznych dat a napr. MT4.To je pripad moji dcery, ktera  se venuje tradingu jiz druhy rok, s  beznymi daty a MT4     a je  uspesna.Nepouzivam zadne  specialni indikatory.Vetsinou RSI  pro trend a oscilator pro choppy market.Indikatory jsou vzdy dva kroky za marketem.Pro to  traduji EW.