Akciové indexy

Z jakého důvody se tam ta cena na 10700-10800 tedy odrazila nahoru? Proč? Nechci se pouštět do nějakých velkých debat takhle při pátku, ale ta zóna je viditelná až z vesmíru... A ano byla tam proražena, ale bylo to falešné...
Nejlépe bych chtěl vstoupit na průrazu aktuální micro S/R v pre-marketu čistým downem minutu před open ve 14:30(v USA ještě neposunuli čas na zimní). Uvidíme jaká bude reakce na NFP, ale neočekávám téměř žádný významný pohyb(do 50 bodů) po vyhlášení reportu v 13:30, ale uvidíme...
Je taky možné, že chvíli před open "zmizí" z DOMu na cenových hladinách velké množství limitních příkazů a vytvoří se obrovská volatilita a 30-40 bodové minutové úsečky.
Taky je možné, že graf bude zpožděný oproti DOMu, takže se budu muset přihlásit a odhlásit z platformy...
Ideálně bych chtěl vstoupit dle nějaké hezké price action nebo dle nějakého hezkého patternu nebo jiného obvyklého nástroje technické analýzy...

Zdravím,
300 bodů reakce je 6x větší reakce, než jste očekával a to to tam lítalo přes tu super vesmírnou zónu dost vesele 

já beru reakci to, co se děje na svíčce v první minutě, takže ano, 200 bodů byla docela silná reakce s následným pohybem vzhůru..., celkově pak tedy těch vašich 300 bodů do high a následného obratu dolů...
jinak jak jistě víte, tak žádná zóna není neprůstřelná, pokud tam nesedí bilion limitních kontraktů...

Dnes je to jako dělané pro TA a PA. Obzvlášť s Vaším 20 bodovým SL  

pokud byste vydržel obchodovat do cca. 15:40, tak se vytvořila krásná situace a to odraz od denního high po open(toto je velmi silná obratová situace při pátečním obchodování) někde na 10965, takže by můj malý stop-loss odolal, ale já jsem spal po noční, byl jsem ráno dlouho vzhůru, ale pak už jsem to nedal a usnul jsem...

I když asi předem tuším odpověď, tak mi to nedá a zeptám se na Váš výrok:

„… se vytvořila krásná situace a to odraz od denního high po open(toto je velmi silná obratová situace při pátečním obchodování)“

Předpokládám, že máte pro takový výrok nějaká tvrdá data. Byl byste ochotný se o ně podělit? Já osobně bych „úspěšnost“ takové obratové situace očekával někde pod 40%, ale samozřejmě se mohu mýlit. Ostatně ověření takové hypotézy je otázka na maximálně hodinku práce, ale ani tu se mi do toho nechce „investovat“, takže věřím, že Váš vlastní, nebo klidně i nějaký cizí, research mě usvědčí z pomýlení. Nebo to byla jen další dobře maskovaná sranda? 

Veľmi dobré vysvetlená problematika teórie S/R zón. S touto odpoveďou som dokonca aj ja veľmi spokojný.  Táto teoretická časť však nevyvracia to že by tieto zóny mohli existovať. Teoreticky by nemali. Lebo to čo Andílek popisuje v bodoch, tak dáva v prípade správnosti jasný dokaz alebo predpoklad o neplatnosti a neexistencii S/R zón. Na druhú stranu vobec to nepodlomilo moju vieru v S/R zóny.   Je to podľa mnňa najjednoduchšia vstupná metodika do trhu ... trh a akýkoľvek vstup je v podstate náhodný sled udalostí a nikdy nieje vopred isté či daný obchod skončí ziskom alebo strátou ... nato netreba nikdy zabúdať. Je v podstate jedno na základe čoho a na akom TF atď. bol obchod vykonaný. 

Hladina nižšie v grafe zakreslená slúžila ako supportná zóna od ktorej sa cena odrazila. Následne po opatovnom "teste" bola prerazená a v rámci teórie o S/R zonách ... sa zmenila na zóonu rezistencie od ktorej sa trh znova odrazil. Reakcia takmer 300bodov určite stojí za povšimnutie. Nikto netvrdí, že táto zóna sama o sebe sposobila túto reakciu a že správy v tom nehrali rolu a podobne. Ako to reálne a skutočne bolo netuší nikto ... minimálne nikto kto prispieva na tomto fóre. 

ponorenie sa do intradenneho grafu M5 .. a do situácie, ktorú popisoval Cipinek 10 965 bodov.. mne tam cena nedošla ale ja neobchodujem futures .. takže pravdepodobne myslel túto situáciu ... tak cena v tejto S/R zóne reagovala na chlp presne aj intredennou rezistenciou.  

Týmto príspevkom určite nemienim nikomu nič vnucovať ani niekoho o niečom presviedčať ... alebo obhajovať nejaké metódy obchodovania. 

Každý sám musí zvážit a vyskúšať čo chce v svojom tradingu používať a aký prístup vstupov do trhu mu bude najviac vyhovovať. Sledovanie zón je pre mňa osobne najlepšou vstupnou metodikou do trhu ... ako som už popisoval viackrát, tak záleži na kontexte trhu a to či zónu ... trh bude mať tendenciu skor preraziť alebo či bude mat trh ochotu zónu rešpektovať.

To už nieje konkvenčné využitie "S/R" zón ako ich poznáme. 

Najdoležitejšou premennou v tradingu je ajtak moneymanagment a v neposlednom rade psychológia, ktorý je alfa a omega ziskového tradingu. Snaha o dosiahnutie zisku pri zachovaní čo najmenšieho vstupného rizika a snaha skor povodné vstupné riziko znižovať v priebehu obchodu a nie naopak .. posúvanie SL prípadne obchodovanie bez SL a podobne nezmysli. 

Psychológia je špeciálna kategória v tradingu. Nejedná sa už o oblasť technickej časti tradingu ... ako vstup .. riziko .. moneymanagment a podobne. Je to skor vonkajší neželaný "hosť".

V takomto prípade, že človek nezvláda manažovanie tradingu alebo je to preňho záťažový faktor (čo je úplne pre každého do vačšej a či menšej miery) by bolo mať vhodné "dozor". Parnetner, manželka/manžel, kamarát, kolega od tradingu .. mentor, kouč, psychológ a podobne. Nieje potrebné aby daná osoba bola taktiež traderom ale bolo by vhodné aby bola oboznámená  aspoň okrajovo s problematikou tradingu. Čo je určite každý dobrý kamarát alebo partner/ka každého tradera traderky.  Takže myslím úplne každý má niekoho kto by nad ním držal dohľad a komu by sa musel "zodpovedať" z nedodržania obchodnej myšlienky. Modelový príklad .. ziskový vstup do obchodu- uzatvorenie obchodu v nízkom zisku v strachu z obratu trhu .... s následným plným profitom. Trader si to možno neuvedomuje lebo ho postihne "horúčka" tradingu a iracionalné myšlienkové búrky v hlave ... ale taká osoba ktorá nieje priamo angažovaná v konkrétnom obchode by to videla podstatne triezvejšie. 

Treba si uvedomiť, že vačšina fondov a inštitúcii funguje tak, že trader nieje ten kto obchoduje svoje myšlienky ale je to len osoba ktorá vykonáva zadanú úlohu a jej nevyplnenie je profesným pochybením. K dispozícií majú takéto inštitcie aj psychológov .. mentorov ... teamové schodzky .. nehovoriac otom, že nvačšina zamestnancov alebo konateľov inštitúcie nespravuje svoj kapitál- menšia alebo minimálna psychická záťaž. 

Samozrejme inštitúcie obchodujú prevažne za pomoci počítačov a automatických programov .. avšak stále je priestor na chybu a pochybenie ľudského faktoru príčinou zlyhávania psychológie. Rovnako to je aj v skoro plne automatických lietadlách atď. Človek je ten kto v konečnom dosledku može postaviť situáciu pred úspech alebo pred úplnú skazu. 

Ještě bych rád dodal, tedy jestli můžu tak, že k obchodování těchto situací, na které se vyplatí po open i hodinu nebo déle čekat se založenými rukama musí začátečníci tak nějak psychicky dozrát. Legrace je, že si myslím..., že tyto situace málokdy selhávají... Opravdu tam nedochází moc často k falešným průrazům těchto situací, ale začátečník tam pak prostě už z různých hlavně psychologických důvodů prostě nevstoupí, a i když vstoupí a bude tam falešné proražení této formace, tak už prostě nevstoupí znovu. Nejlepší obchody jsou ty, které jdou proti naší "logice" nebo jsou tak nějak "proti srsti", ale ony jdou proti něčemu, jsou proobratové...
Pro psychickou pohodu žačátečníků při obchodování této velmi silné situace doporučuji píseň od skupiny:
Example - 'Changed The Way You Kiss Me'
hned v první větě zpívají:
I've never been afraid of the highest heights, lehce poupravíme, tj. přidáme to sell!!! a změníme poslední původní slovo na highs...jako množné číslo od high...
analogicky to pak platí i pro long, takže:
I've never been afraid of the lowest lows to buy!!!

Moje optimistická hypotéza ohledně indexů je, že většina Američanů má úspory/velkou část majetku naspořené buď v penzijních fondech či jiných investičních fondech, indexových ETF, akciích atd. Takže kvůli tomu FED nenechá indexy padat velmi dlouho a velmi hluboko . (jestli v diskuzi podobná myšlenka už padla, tak sorry, nemám čas číst to všechno detailně).

Zdravím pane Andílku,

vůbec nevím jak a kde začít, ale zřejmě naposledy to zkusím. Já jsem tady psal před nějakou dobou o problematice diskréčního tradingu nebo spíše o mém pohledu na diskréční trading, snad tak, aby z toho měli co nejvíce začátečníci a stále ztrácející obchodníci a nechce se mi to už hledat, ale napíši to znovu a možná k tomu něco přidám. Zkusím reagovat na vaše věty nebo tvrzení popořadě a kde budu mít pocit, že si to zaslouží více než pár vět, tak to trochu rozvedu.

Snad to bude i zábavné a kratochvilné čtení po dnešním pátečním obědě s hrnkem dobré kávy...

Zkusíme se podívat znovu na tu intuici...

Nic to nemění na tom, že pro většinu traderů je užití jejich intuice na škodu (IMHO). Ostatně něco podobného naznačujete i Vy, když píšete, že nejlepší obchody jsou ty, které jdou proti naší „logice“ (intuici).

Tady mám pocit, že jste vůbec nepochopil a já se vám vůbec nedivím, protože obchodujete AOS..., jak se možné s intuicí v diskréčním tradingu pracovat a jak by s ním měli pracovat začátečníci.
Na aktuálním stupni poznání a vývoje mémo tradingu nemá intuice žádné místo při hledání konkrétních vstupů, výstupů nebo řízení jednotlivých obchodů. Chci intuici využívat pouze v případě, když se bude zvyšovat šance na velký pohyb, tak zde intuitivně zvětším nebo spíše osolím velikost pozice, tak abych v tom obchodě byl schopen vydělat hodně peněz... Nebo v případě, když se trh bude obchodovat od open hezky technicky bez vyhlašovaných zpráv, ale objeví se nějaká "anomálie", nebo spíše nějaký úlet trhu, který technice vůbec nebude odpovídat, zvýší či sníží se extrémně objem obchodů, tak v tom případě intuitivně končím obchodování pro daný den.

Vy tvrdíte, že si každý diskreční trader může obchodovat v podstatě cokoli, ale musí vědět, kdy je výhodné a vysoce pravděpodobné užít konkrétní metody. Více jak 90% diskrečních traderů nemá ani ponětí, jakou pravděpodobnost úspěchu má užití té, či oné metody. Samozřejmě, že si každý (nejen diskreční trader) může obchodovat cokoli, ale při tradingu se tak nějak automaticky předpokládá, že člověk neobchoduje kvůli obchodování, ale kvůli zisku, a tam už bude zřejmé, že obchodovat „cokoli“ je velmi neefektivní.

Tady se nikdy nepochopíme, nikdy, opravdu nikdy...
Koukám teď na pořad Svatba na první pohled Austrálie, aktuálně rok 2021. V rychlosti je to o tom, že skupina 3 odborníků na partnerské vztahy vyberou z lidí, kteří se přihlásili do tohoto experimentu po špatných zkušenostech z předchozích vztahů muže a ženu, kteří se nikdy neznali a neviděli a oni se vezmou. Pak se postupně poznávají, žijí spolu, řeší různé situace. Vždy po týdnu se ta celá skupina 12 párů sejde, probírají a hodnotí svůj vztah s těmi odborníky a vyjádří se muž a žena, zda spolu chtějí nebo nechtějí dále být...
A teď to nejzajímavější. Pokud nastane nějaký konflikt v tom páru, tak muž se jej většinou snaží řešit logicky(vy a váš AOS trading), žena naproti tomu se snaží vyjádřit svoje pocity, které prožívá(já a můj diskréční trading). Odborníci se pak snaží obrousit nebo vyhladit hrany v přesvědčení toho muže a ženy, ve snaze, aby pochopili postoj a emoce, které to v nich navzájem vyvolává a rozbít nějaká přesvědčení, která se nezakládají na pravdě a způsobují pak stáhnutí a nekomunikaci toho jednoho člověka s druhým... Je to trochu kostrbaté, ale ještě jsem neměl tu kávu...

Já jsem nabyl dojmu, jestli nejste náhodou člověk z fóra MiTrade...

Teď už k tomu poslednímu co jste napsal...

Já mám pocit, že váš AOS trading bude založen zřejmě nějak takhle:
Trh se 1 minutu nachází nad close otevírací svíčky. Trh stále roste, v grafu jsou promítnuty 2 EMA, jeden EMA 20 a druhý 50. Rychlejší EMA 20 se nachází na všech časových rámcích třeba do 1H nad EMA 50. Trh se dotýká EMA 20 a vám se otevírá ihned obchod buy za market, nebo se aktivuje příkaz buy limit 5 bodů pod dotykem ceny s EMA 20.
Můžete k tomu mít třeba 1 až milion dalších a dalších podmínek tak, aby se pak ten obchod otevřel.

Já rozumím tomu, že po mě chcete udělat nějaké vyhodnocení této mojí metody vstupu 3 předcházející pátky, kterou jsem podle vás popsal vágně...
Chcete vzít všechny pátky od začátku roku, nebo klidně i 20 let zpátky každý jednotlivý pátek a prohnat to nějakým programem a ten pak řekne, je to má úspěšnost třeba 10-15%.
Toto je ale k ničemu, protože já bych toto každý pátek neobchodoval, NEOBCHODOVAL, NEOBCHODOVAL!!!
Teď znovu popíšu to, o čem jsem psal už několikrát:
Začnu trochu zeširoka:
Vy po mě chcete, abyste mohl otestoval, jaká je pravděpodobnost nějakého odrazu od denního high po open, to je naprosto k ničemu, protože toho je určitá specifická zbraň(moje vstupní metoda) a použiji analogii na bitevním poli. Je vůbec k nečemu(má to nějakou logiku) testovat možnost úspěšného útoku na nepřátelského snipera ležícího 1,5 km někde na kopci všemožnými zbraněmi, které si dovedete představit? Nemá!!! K čemu mi bude běžet s pistolí do kopce střílet na takovou vzdálenost z pistole? Půjde to lépe, když použiji samopal? Ne v obou případech budu mrtvý než uběhnu 20 m... Budu chtít použít tank? Použiji dělostřelectvo? Vyplatí se to? Použiji nůž nebo granátomet? Ne nepoužiji, protože opět než tam doběhnu, tak budu mrtví...
Už vám aspoň trochu svítá? A teď to nejdůležitější... Fungují všechny tyto zbraně obecně? ANO fungují, ale musí se použít ke konkrétnímu účelu. Můžu použít nůž, pokud je protivník 1-2 metry ode mě a překvapím ho? Ano. Můžu použít samopal k čistění místností od větších skupin nepřátel. Ano toto je velmi výhodné. Můžu použít granáty v uzavřeném prostoru, když je tam rukojmí. NE zabil bych sice nepřátele, ale i sebe a rukojmí.

Už vám to celé dochází? Obchodujte si svůj AOS s vašimi různými podmínkami a filtry a ať se vám daří. Já už k tomu víc nemám.

Zdravím,
dovoluji si přispět svojí troškou do mlýnku na peníze, který se nazývá Nasdaq...
Vyjdeme ze situace na týdenním grafu(bez obrázku), tam vidím zrychlující pohyb směrem dolů, po průrazu 10600-10700, kde se ale bude opravdu masivně nakupovat(tedy aspoň to očekávám), nás už zachrání jen 10300 a pak pán bůh s námi..., protože už tam pak není žádná S/R zóna, ale jak říká pan Andílek, tak S/R existují jen teoreticky, takže mohou podílové a důchodové fondy po celém světě klidně spát...

Na denním grafu(obrázek) trh retestoval 10700, ten brutální propad na 10500 ze 13. října neberu jako bernou minci, bylo to při vyhlašování inflace v USA... Ostatně inflace bude vyhlašována ve čtvrtek, v pátek bude v USA "zavřeno"
Očekávám velmi nervózní trh a povětšinou nějaký 150-250 bodový range. Určitě bych se po odrazu od 10700 nepouštěl teď do shortů, ale uvidíme jak otevřeme o půlnoci a jak bude vypadat pondělní open...
Vidím to na pokusy o retesty rychlejší EMA 20 na cca. 11200-11300
Ve čtvrtek budu připraven na BFS ve 14:30, ta inflace...

Dnes ráno se podařilo slušně vytěžit DAX....

Dalo se vystoupit pozdějí, ale spokojenost.

Skvělá predikce - šipka nahoru šipka dolů - buď to půjde nahoru nebo to půjde dolů.

Dnes jsem na vlastní kůži narazil na další záludnosti manuálního tradingu. Při nastavování velikosti jsem se uklepl a zadal jsem 3x menší pozici než jsem měl v plánu. Je to ještě ta lepší varianta (horší by bylo, kdybych naopak dal větší pozici). Můj zamýšlený risk byl 2.7%, což je přesně v intencích mého diskrečního obchodování. Vstup byl na základě signálu z Market Structure (zelená šipka). Když už jsem nastavil tak "malou" pozici, tak jsem oproti mým zvyklostem nenastavoval žádné řízení pozice, jen jsem na pevno nastavil TP na Fair Value z H4 (modrá čára) a šel od toho a teď jsem to otevřel. Vyšlo to až moc krásně (popravdě jsem spíš počítal se SL) a nemohu si stěžovat (zhodnocení o 13.5% je slušné), ale mohlo to být přes 40%, což by byla ve dnu bez jakýchkoli důležitých makro zpráv bomba.

Pro zajímavost parametry obchodu byly: BUY at 10976.0 ; SL at 10962.3 ; TP at 11182.5 ; Risk 0.9% ; Profit 13.51% ; RRR 1: 15.1

Vyplnil sa moj preferovaný scenár. Ďalší predpoklad vývoja je pokračovanie vyššie a prelomenie dnešných maxím okolo ceny 11 200 bodov. Oko už pod spodnú zelenú nepustí. Nesedí mi to tam ani zamak. Dúfam, že to všetci Big Boys vidia rovnako. 

Kdykoli byl ukazatel Sell Side Sentiment na současných úrovních nebo nižší, byly následné 12měsíční výnosy S&P500 kladné, a to v 94% případech s průměrným zhodnocením 22%.

Není možné srovnávat swingové obchodování s intraday. Já jsem o tom kdysi psal, že se snažím v diskrečním obchodování hledat situace, ve kterých je potenciální RRR dost vysoké. Z toho samozřejmě plyne, že musí být dost úzký SL. Já ten SL nastavuji dle struktury trhu, takže je pokaždé jinak velký, ale vždy je obecně úzký. Nic takového bych nikomu nedoporučoval obchodovat, protože se spíš pohybujeme v oblasti šumu. Jak jsem psal, tak samotného mě překvapuje, s jakou úspěšností to obchoduji. Minulý týden jsem měl po dlouhé době jeden ztrátový obchod, ale ta ztráta něco přes 2% je mnohonásobně vykompenzována byť jen jediným ziskovým obchodem jako byl včera.

Už nebudu spamovat tuto diskuzi tím, že jsem online popisoval od počáteční „analýzy“, přes zadání čekajícího příkazu, až po ukončení obchodu, celý průběh některých mých obchodů. Myslím, že to nikomu nic nedá. Nebudu ani zveřejňovat moje obchody ex-post, to už by vůbec nikomu nic nedalo. Ten včerejší obchod jsem zveřejnil především z důvodu mé manuální chyby, která by se mi při automatickém obchodování nemohla stát. Bylo to pro mě něco nového, tak jsem považoval za vhodné se o to podělit, aby si případní zájemci o manuální obchodování uvědomili, že ne vše vyjde, jak si člověk představuje. On ten včerejší obchod je zajímavý i v jiných věcech. Jedna z těch věcí se týká psychologie a emocí v tradingu. Někdy se můžeme dočíst nebo doslechnout, že do tradingu emoce nepatří. To je podle mě jen částečná pravda. Mezi škodlivé emoce rozhodně patří strach a chamtivost. Dalo by se říci, že mezi škodlivé emoce také patří jakési zpětné pitvání ztrátových obchodů a případná „lítost“. Takové to klasické, kdybych dal o pár bodů větší SL, tak to skončilo v zisku, a ne ve ztrátě apod. Někteří to dokáží vyšperkovat tím, že si broker došel pro tu jeho micropozici. Včera jsem, poté co jsem zjistil, že jsem zadal špatně objem pozice, prožíval také emoci (něco ve smyslu: „ty jsi ale debil…“), ale bylo dobré, že jsem se velmi rychle zase vrátil do standardního módu a řekl jsem si, že se vlastně nic neděje. Naprosto racionálně jsem pak přizpůsobil tento obchod okolnostem (nastavil jsem TP a nenastavoval řízení pozice). Pokud bych zadal tu pozici větší, tak bych se snažil pozici hned uzavřít, protože by to přesahovalo potenciální riziko, které jsem na jeden obchod ochoten akceptovat. Když jsem večer otevřel platformu, tak byly další emoce. Měl jsem radost ze zisku (na tom nevidím nic škodlivého), ale zároveň jsem „litoval“, že jsem špatně zadal ten objem. Ta druhá emoce pak způsobila, že jsem se naprosto chybně nechal strhnout k výroku, že ten včerejší obchod, pokud by byl správně zadaný, by mi mohl zhodnotit účet o více jak 40%. Tak to je pěkná blbost, protože pokud bych ten obchod zadal správně, tak bych samozřejmě nenastavoval TP, a naopak bych nastavil řízení pozice. To by mělo za následek, že by se můj obchod uzavřel mnohem dříve s RRR necelé 1:3, takže moje zhodnocení by bylo méně než 8%. Na tom je vidět, jakou obrovskou roli hraje něco, co nejsme vůbec schopni ovlivnit (štěstí/náhoda). To si málokdo chce připustit. Lépe řečeno, pokud má zisk, tak nadhodnocuje svůj přínos a podhodnocuje roli štěstí. Pokud má naopak ztrátu, tak nadhodnocuje roli nedostatku štěstí a podhodnocuje svoje selhání. U manuálních traderů je také zcela běžné, že se při papertradingu dopouští vědomého nebo nevědomého „švindlování“. To nevědomé může mít podobu toho, co jsem předvedl já se svým výrokem, že by včerejší obchod zhodnotil účet o 40%. To vědomé pak obvykle spočívá v tom, že „filtrují“ ztrátové obchody s tím, že sami sebe přesvědčují (když v grafu už vidí i tu pravou část), že tento obchod by z X vymyšlených důvodů neotevírali. Pak se strašně diví, že realita je obvykle taková, že ty ztrátové obchody otevřou všechny, ale „vyfiltrují“ ty ziskové.

Jsem přesvědčen o tom, že přesně tyto věci, které nejsou lakovány na růžovo, mohou zájemcům o trading pomoci mnohem více, než… (prostě jiné věci). To srovnání utopie s realitou není příliš oblíbené téma lektorů, pisálků rádoby odborných článků a podobných existencí. Na druhou stranu si nedělám iluze, že by se někdo po přečtení mého příspěvku nad tím nějak hlouběji zamyslel. Takže je to moje ztráta času a stejně tím nikomu nepomohu. Takže logické a pragmatické by bylo, kdybych se na to vykašlal…

Práve naopak. Súhlasim na 100% .. (nepisal ste žeby som snáď mal niečo proti alebo nesúhlasil) ale držím Vám stranu a určite to vidim presne rovnako. Včera som sa trochu zasmial na tom extremne malom SL ... avšak viem že ide o menší účet .. chodi sa po vysoký zisk .. predošlé zisky ..je z čoho riskovaŤ atd ... ciže všetko sedí nevidím v tom problém. Len to je pre mňa príliš intraday . 

Pekne popísaný psychologický pohľad z prvej osoby. Pokračujte. Minule som sa snažil niečo podobne písat o MM a riziku ... v minulosti aj o inych aspektov úspechu v tradingu ..prv úspešný človek až potom úspešný trader atd ... aby človek mohol uspiet v tradingu musí mat jasný plán a toho sa držat. 

Ku príkladu ..silový sportovec nemože v periodizačnom pláne dat na pocit ... dnes sa citim silný naložim si viac.. Je to len pocit a ak aj naozaj zvládne viac neznamená to lepší progres ..a skor naopak narušenie periodizácie a krok spat. Rovnako si to kazdý inteligentný človek dokáže preniest na trading a vobec to nemusím bližšie vysvetľovať. 

V tradingu kedže nevieme ktorý obchod výjde a nevýjde .. a kazdý ma iné metodiky vstupu ..može sa stať že Vy a ja vstúpime rovnakým smerom na základe iného "domnelého" signálu alebo dovodu ... možeme mat pravdu a obaja zisk ... avšak v dlhodobom merítku k ziskom vedie MM a psychologia .. práca s pozíciou a vlastnou psychikou. 

Tento prsíspevok bol zaujímavejší ako množstvo iných technikálii. Mám k tomu bližšie a z vlastnej skúsenosti viem že toto je potrebné k ziskovému tradingu a nie rozpravy o tom kde a ako vstúpit do trhu atd. Správne vstúpit vie aj moja priateľka ktorá grafy nesleduje a neraz správne odhadla trh ak som jej ukázal graf. Dokonca aj dlhšie pohyby ako pár bodov. Tam už iba stačí MM a práca s pozíciou. A nato je potrebná psychológia a nie znalost signálov atd..