Regulace v Prop Tradingu – co nás čeká?
V minulém článku jsme se věnovali pokročilým obchodním strategiím v prop tradingu. V dnešním článku se podíváme na regulace prop tradingu a také na to, jaké by mohly přijít regulace a s čím by se mohlo počítat v budoucnu, jelikož ať se to někomu líbí nebo ne, tak regulace nás přímo či nepřímo ovlivňují každý den v různých oborech. Regulací je čím dál tím více a otázka je, zdali je to dobře? Ochraňují nás nebo spíše omezují?
Jak většinou začínáme?
Představte si situaci, kdy se jdete zeptat kamaráda, který obchoduje akcie a chcete po něm informaci, který broker je ideální na takové obchodování. Kamarád vám řekne jméno brokera, většinou dodá nebo vy se zeptáte, zda je regulovaný, kdo ho reguluje či z jaké je země, kde má sídlo. Naopak pokud váš kamarád dělá prop trading a vy o tom alespoň něco víte a chcete se poradit, jakou prop firmu si máte zvolit, tak se většinou ptáte, zda je důvěryhodná, vyplácí peníze včas? Když si tyto dvě věci dáme dohromady, tak na jedné straně absolutně nemyslíme na to a ani si to nepřipouštíme, že by nějaký broker nebyl regulovaný a peníze vám nebyly vyplaceny, ale na druhé straně u prop firem se radši chceme ujistit, zda v případě vytvořeného zisku tento zisk vůbec dostanete, i když od koupi účtu po samotné předání funded účtu po splněné výzvě podepisujete minimálně dvě smlouvy. Pomohly by regulace? Těžko říct, každopádně minimálně určitě nějaké ano, začněme tedy od začátku, co je to regulace a k čemu je vůbec dobrá?
Co je to regulace a k čemu je dobrá?
Regulace je proces, kdy určité autoritativní orgány, jako například vláda nebo konkrétní regulátoři (například centrální banky, úřady), stanovují pravidla, normy a zákony, které upravují chování jednotlivců, organizací a společností v různých oblastech. Cílem regulace je zajistit, aby činnosti probíhaly v souladu s veřejnými zájmy, ochranou zdraví, bezpečností, životním prostředím nebo třeba s ekonomickou stabilitou. Každopádně vše má své pro a proti, regulace mohou mít také negativní důsledky, pokud jsou špatně navrženy nebo implementovány. Některé z hlavních problémů spojených s nadměrnou nebo nevhodnou regulací zahrnují byrokracii/administrativní zátěž, tržní deformaci nebo i zneužívání moci.
Proč se začalo mluvit o regulacích?
Ještě předtím, než přejdeme k návrhům, jak by se moderní prop firmy mohly regulovat, pojďme se podívat na příčinu, proč se o regulacích vůbec začalo mluvit. Když se budeme bavit o klasickém proprietárním obchodování, což v minulosti prováděly především banky, tak po finanční krizi v roce 2008 přišly v USA regulace, které bankám určily jasná pravidla, konkrétně šlo o Dodd-Frank a Volckerovo pravidlo, což zamezilo nadměrnému riskování. Postupně přišel ale na řadu moderní prop trading a s ním i moderní prop trading firmy, které začaly poskytovat kapitál retailovým obchodníkům, trhu dominovaly především dvě firmy, a to My Forex Funds (MFF) a FTMO, které funguje dodnes. Právě MFF ukončila činnost v roce 2023 z důvodu podnětu dozorového orgánu CFTC (Výbor pro obchodování s komoditními futures kontrakty). CFTC uvedlo, že MFF porušila regulatorní požadavky a dopustila se podvodného jednání, konkrétně v tom, že:
1. Nabízela zavádějící propagaci v tom stát se profesionálním obchodníkem.
2. Aby firma mohla vytvářet zisk, nesměli být její klienti úspěšní.
3. Manipulovala s obchodními příkazy klientů.
4. Porušila regulatorní požadavky tím, že MFF fungovala jako protistrana svým klientům a k tomu neměla licenci.
5. Uváděli nepravdivé informace na sociálních sítích.
6. Činnost MFF byla obdobou Ponziho schématu.
Případu MFF se budeme odděleně věnovat v následujících kapitolách, každopádně touto zprávou se strhla lavina komentářů, diskusí a požadavků na to, aby byly moderní prop firmy regulovány, jelikož některé z těchto bodů můžeme najít i u jiných prop firem, které doposud existují.
Aktuální problémy
Od doby, kdy MFF ukončila činnost, nastaly podobné věci u jiných prop firem, ale ne z důvodu, že by nějaký dozorový či regulační orgán zastavil jejich činnost, ale z důvodu ekonomických problémů, protože nebyly schopni vyplatit obchodníky, což se stalo například u Skilled Funded Traders, OneUp Trader či Funding Talent. Funding Talent svou činnost zastavil úplně.
Další problémy se objevili u prop firem True Forex Funds a Funded Engineer, ale tyto problémy byly zase odlišné. True Forex Funds nedělalo nic nelegálního, jen využívali white-label solution, kde měli brokera s platformou MetaTrader 5 (MT5) a u něj přišli o licenci, takže celý systém museli zastavit a do svého white-label brokerage náhle museli najít náhradu v podobě jiné obchodní platformy, jako je například cTrader, Match Trader či DXtrade. Každopádně poté přišel další problém a True Forex Funds se dostali do insolvence.
U Funded Engineer byl problém zase o trošku jiný a jednalo se o to, že podváděli, ale ne zákazníky, ale svého business partnera, kterým byl FPFX Tech. FPFX Tech je firma, která je takzvaný white-label provider, což znamená to, že poskytuje technické zázemí prop firmě od napojení obchodní platformy po vyhodnocování výzev, panely nástrojů a spoustu dalšího. Jednoduše většina nových prop firem využívá tyto věci od této firmy či jí blízkých firem.
U Funded Engineer byl problém v tom, že jim FPFX Tech přerušilo smlouvu (spolupráci) bez předchozího oznámení a tím pádem se ze dne na den firma zastavila. Bylo to z důvodu, že Funded Engineer padělal výplaty (navyšoval sumy) a zvyšoval počet funded účtů se ziskovými obchodníky, což má za následek zvyšování nákladů firmy a tím pádem menší rozdělení zisku s FPFX Tech. Jak vidíme, tak takové věci by se u brokera stát nemohly, jelikož jsou regulování například u Úřad pro regulaci finančního odvětví (FINRA) a dalších orgánů, naopak prop firma je regulována pouze těmi zákony, kde se nachází, tedy místní jurisdikcí, což jsou všechny firmy. Ještě doplním, že Funded Engineer před pár dny zbankrotoval.
Další problémy jsou s platformami, všimli jste si, jak většina prop firem přestává nabízet zavedené a nejrozšířenější platformy jako MetaTrader 4 (MT4) nebo MetaTrader 5 (MT5)? Otázka je proč? Oficiální odpověď na tuto otázku zatím neexistuje, ale stačí se logicky zamyslet. S příchodem prop firem do oboru tradingu přišlo mnoho lidí, mnohdy mladých. Tito lidé nemají většinou mnoho zkušeností s tradingem a přišli zkusit své štěstí, že vydělají spoustu peněz. V mnoha případech se to nestalo a s tím přišli i stížnosti. Samotná firma MetaQuotes, která zastřešuje MT4 a MT5, měla v minulosti problémy s tím, aby udržela své aplikace v AppStoru a s příchodem dalších stížností především od lidí v prop tradingu by se mohlo stát, že než aby Apple s velmi dobrou pověstí čelil stížnostem, tak radši stáhne aplikace MetaQuotes z AppStoru, což by ale bylo pro firmu MetaQuotes velmi nepříjemné, protože lidé, co mají zařízení značky Apple by naráz nemohli používat aplikaci na tomto zařízení, což by omezilo jak obchodníky u brokerů, tak u prop firem. Proto MetaQuotes začala dělat preventivní opatření a přestává udělovat licence prop firmám, díky tomu prop firmy přechází na takové platformy jako Match Trader, DXtrade, Trade Locker či cTrader. Více než 90 % příjmů MetaQuotes je stále od brokerů a nemůžou si dovolit, aby jejich aplikace přestaly fungovat na zařízeních Apple kvůli prop firmám.
Brokeři prop firmami?
Na začátku článku jsme si říkali, že brokeři jsou více regulování než prop firmy, nově ale vidíme, že regulovaní brokeři vytvářejí prop firmy pod svou značkou, a to i globální brokeři jako OANDA nebo Alpha Capital, kteří mají FCA licenci, ty už své prop firmy i spustili. Dále pak prop firmu vytvořili i Purple Trading (prop firma Fintokei), Axi, IC Markets nebo třeba Hantec Markets.
Přitom v posledním roce vzniklo více než 500 nových prop firem a jeden z důvodů, proč se do tohoto trhu hrnou i zavedení brokeři je vidina zisku. Tito brokeři mají jednu velkou výhodu a to tu, že jsou odzkoušení (mají dobré jméno), výborně kapitalizovaní, takže je malá pravděpodobnost, že by ukončili svou činnost z důvodu nedostatku peněžních prostředků, a především za nimi stojí lidé, kteří mají velmi dobré zkušenosti z finančního sektoru a mají celou základnu profesionálů, kteří v tom jednoduše umí chodit.
Důležité je též zmínit, že tito brokeři, kteří mají vybudované dobré jméno a svou značku rozhodně ví, do čeho jdou, protože pokud by například nastal jakýkoli problém s výplatami, byť jen kdyby byly zpožděné, tak by jim to uškodilo jak ve svém podnikání v prop tradingu tak i v brokerské činnosti, která je stále jejich hlavní činností, a která jim generuje největší zisky.
Jak by mohly vypadat regulace v budoucnu?
Nikdo z nás přesně neví, jak by mohly vypadat regulace v budoucnu, každopádně pojďme se tedy podívat na jednotlivé návrhy, jak by mohl být prop trading regulován:
1. Samoregulace
Prvním návrhem by byla určitá samoregulace odvětví prop tradingu, kdy by jednotlivé firmy vytvořily buď „nepsaný kodex“, který by firmy musely dodržovat. Postupně po aféře MFF vyšlo najevo, že prop firmy používají demo účty a že prop trading není tak úplně „reálný“ trading. Z toho důvodu si můžete všimnout, že firmy začaly používat pojmy jako simulované obchodování, demo trading či virtuální obchodování. Což je určitý efekt samoregulace, aniž by jim to někdo přikázal.
Některé návrhy regulace jsou o tom, že firmy by musely propagovat své služby jako hru, kde se učíte obchodovat na simulovaném účtu a pokud budete úspěšní, získáte za to odměnu, což by byl právě payout.
2. Uvádění transparentních informací
Dalším návrhem je uvádění transparentních informací. Pojďme si to porovnat s brokerem, kdy každý z vás určitě viděl následující upozornění:
„Rozdílové smlouvy jsou komplexní nástroje a v důsledku použití finanční páky jsou spojeny s vysokým rizikem rychlého vzniku finanční ztráty. U 77 % účtů retailových investorů došlo při obchodování s rozdílovými smlouvami u tohoto poskytovatele ke vzniku ztráty. Měli byste zvážit, zda rozumíte tomu, jak rozdílové smlouvy fungují, a zda si můžete dovolit vysoké riziko ztráty svých finančních prostředků.“
Takovéto upozornění má každý broker na svých webových stránkách a většinou se liší pouze uváděné procento ztrátových účtů, to nabývá hodnot od 70 do 90 %. Návrh regulace u prop firem by spočíval v tom, že by firmy musely uvádět informace jako:
a) Počet neúspěšných obchodních výzev.
b) Počet obchodníků, kteří po splnění obchodní výzvy nedosáhli výplaty (payout).
c) Počty výplat a jejich výše.
d) Procento těch, kteří z celkového počtu obchodníků dosáhli či nedosáhli výplaty. To znamená, že by se započítával i obchodník, který neprošel evaluační fází.
Takových informací by se dala vymyslet celá řada, důležité ale je, aby tyto informace byly napsány na propagačních materiálech dané prop firmy. Tyto propagační materiály by musely být dostatečné z hlediska srozumitelnosti a pravdivosti uváděných informací, aby žádný potencionální klient nebyl uveden v omyl.
3. Požadavky na AML/KYC
Pokud si zakládáte live účet u brokera, tak po vás požaduje ověření totožnosti, takže mu posíláte buď občanský průkaz, řidičský průkaz nebo pas a dále nějakým způsobem potvrzujete svou adresu, například bankovním výpisem. Návrh regulace by mohl vypadat obdobně, tedy po splnění výzvy by po vás prop firma požadovala takové potvrzení KYC (know your customer), pokud byste tak neučinili, nebyl by vám vydán funded účet. Na druhou stranu se jedná stále o obchodování na demo účtu, což když si u brokera zakládáte demo účet, nepožaduje po vás takové ověření KYC. Otázkou tedy zůstává, pokud klient neobchoduje s reálnými penězi a jeho obchody jsou potencionálně kopírovány pomocí softwaru na účet prop firmy (A-BOOK), je nutná taková regulace? Na druhou stranu při demo obchodování u brokera nemůžete dosáhnout reálné finanční výplaty či zisku, což u prop firmy můžete. Pokud by taková regulace uspěla, máme několik možností:
a) KYC budete muset provést při koupi obchodní výzvy.
b) KYC budete muset provést při splnění obchodní výzvy.
c) KYC budete muset provést při první výplatě.
Aktuálně jsme narazili na KYC pouze u pár prop firem, která takové ověření vykonává, ale jen u některých svých produktů, jedná se například o firmu E8 Markets. Naopak AML (Anti-Money Laundering), neboli zákony proti praní špinavých peněz u prop firem fungují takovým stylem, že některé firmy zakazují nakupování obchodních výzev klientům ze zemí jako Afghánistán, Pakistán, Írán či Irák.
4. Finanční struktura firmy
Další z možných regulací by bylo to, že by prop firma musela mít oddělené finanční prostředky pro výplatu zisků pro obchodníky. S tímto majetkem by samotná firma nemohla v průběhu určitých časových period disponovat. Například by to vypadalo takto: prop firma by měla data, že minulý měsíc vyplatila 2 miliony dolarů, tato suma by mohla být vynásobena určitým koeficientem (například 1,1) a tuto sumu by firma musela mít připravenou na odděleném účtu pro výplaty v následujícím měsíci, což by znamenalo, že musí mít v rezervě 2,2 milionu dolarů. Koeficient by mohl být měřen podle počtu zákazníků, počtu lidí, co splní výzvu, či počtu výplat. Od tohoto kroku by se slibovalo zabránění situací, že firma nevyplatí obchodníky. V určitém právním řádu by mělo být uvedeno taky to, že pokud mám u prop firmy realizovaný zisk, byť je to na demo účtu, tak tento zisk by měl být brán jako má pohledávka vůči prop firmě, a naopak závazek prop firmy vůči mně jako obchodníkovi.
5. Kompetentní osoby
Dalším návrhem regulace by mohl být požadavek mít ve vedení firmy kompetentní osoby s dostatečným vzděláním v daném oboru, což by v tomto případě mohla být ekonomie, finance, management i matematika/statistika se specializací na řízení rizik. Kompetentní osoby my tedy měly mít vzdělání, a hlavně nebýt jakýkoli ve střetu zájmů. Jak už jsme si řekli, za poslední rok vzniklo více než 500 nových prop firem, a ne vždy je řídí kompetentní lidi s dobrou minulostí.
6. Kdo je protistrana při vykonávání obchodů?
Kdo je protistrana a kdo tvoří ceny? To je dost důležitá informace pro zákazníky prop firmy. Pokud by protistranou při vykonávání obchodů byla samotná prop firma, tak se dostáváme do křížení zájmů, kdy prop firma hledá úspěšné obchodníky, ale přitom má zájem na tom, aby prodělali peníze, což byl právě případ MFF. Proto by mělo být jasně definováno, kdo je v těchto případech protistrana, aby nedocházelo, jak ke střetům zájmů, tak k pochybným praktikám jako navyšování skluzu, zvětšování spreadu či posunování cenových úrovní, což je další otázka a to ta, kdo by měl tvořit cenu nebo kdo ji reálně tvoří. Regulace by mohly zahrnovat to, že cena daného aktiva se bude přebírat od nezávislé třetí strany, což může být celosvětově uznávaný broker, který podléhá regulacím.
7. Jasně definovat pravidla a ty neměnit
Další důležitou otázkou zůstává to, zda by měly mít možnost prop firmy měnit pravidla ze dne na den, jelikož se na to obchodníci nemůžou rychle připravit, a i v roce 2024 dochází k takovým situacím, kdy prop firma změní pravidla a nikomu o nich neřekne, například naposled Funding Pips, kteří nová pravidla nezavedli do sekce FAQ a v obchodních podmínkách nebyla ani jasně vymezena. Jednalo se obchodování fundamentálních zpráv a následně bylo změněno i časové okno, ve kterém se tyto zprávy nemohou obchodovat, což mělo za následek to, že spousta obchodníků přišla o svůj funded účet. Regulace by přikazovala například to, aby takové zásadní změny byly komunikovány s určitým předstihem a pravidla obchodování byla předem jasně vymezena, jelikož víme, že prop firmy jsou radši, když obchodník neprojde obchodní výzvou, a proto by měly být zásadní změny řečeny s předstihem (například zasláním informace obchodníkům pár týdnů před zavedením na email).
Závěr
Regulací by se na vše dalo vymyslet velké množství, ale jen některé budou vhodné jak pro odvětví prop tradingu tak pro samotné klienty prop firem. Pokud by nějaká taková regulace vznikla, tak můžeme částečně počítat s tím, že dost firem odejde z trhu a ceny výzev (evaluací, challenge) se částečně zvýší, jelikož ubude konkurence a zvýší se náklady firem na pokrytí administrativy, kterou doposud neměly. Taky si postupně musíme zvyknout na nové platformy, které budou spíše působit jako určitý typ hry, díky tomu ubude z prop tradingu serióznost, která funguje u brokerů, z důvodu, aby regulační orgány nenahlíželi na tyto firmy podobně jako na brokery. To, zda se jim tento plán povede, uvidíme v budoucnu.
Doufáme, že vám tento článek přinesl trochu informací, s čím bychom mohli v budoucnu počítat, v následující kapitole se podíváme na technologie v prop tradingu.
Radek Zalubil
Tým FXstreet.cz
Související články
Čtěte více
-
Pro koho je a pro koho není vhodný Prop Trading?
Prop trading, neboli proprietární obchodování, je forma obchodování, při které firmy umožňují traderům obchodovat s virtuálními penězi na jejich platformě. V moderním prop trading modelu, který využívají například firmy jako Fintokei, FTMO, ForTraders a další, obchodník prochází evaluačním programem s cílem prokázat své schopnosti. Po úspěšném dokončení programu obchoduje s virtuálním kapitálem, zatímco firma může kopírovat jeho obchody na své reálné účty. A i za toto obchodování s virtuálním kapitálem obchodník dostává velmi vysokou odměnu. -
Prop Trading nebo obchodování na vlastní účet u brokera?
Moderní prop trading dnes mění svět obchodování na finančních trzích. Ještě před několika málo lety musel potenciální trader disponovat poměrně velkým objemem finančních prostředků, aby jeho obchodování dávalo alespoň nějaký smysl. Dnes je situace diametrálně odlišná, protože na trhu působí moderní prop tradingové firmy. Ty nabízí prakticky všem obchodníkům možnosti, o jakých se jim před pár lety ani nesnilo. To, co bylo dříve doménou investorů a obchodníků, kteří disponovali velkým objemem investičních prostředků, je dnes díky prop tradingu dostupné prakticky všem. -
Prop Trading: Pouhý Trend, nebo Budoucnost Tradingu?
Prop trading je všudypřítomný a v dnešní době asi už nemá smysl jej představovat. Obchodování na velkých účtech a pobírání odpovídajících zisků je opravdu lákavé, jenže jaká je vlastně realita? O tom si povíme na webináři s Ondřejem Hartmanem, který můžete sledovat přímo z tohoto článku. -
Prop trading společnosti (FTMO, Fintokei, atd.) - Jak získat milionový kapitál pro obchodování?
V tomto vzdělávacím videu se budeme věnovat prop tradingu (neboli proprietary tradingu), který hlavně v posledních měsících zažívá obrovský boom. Představíme si prop trading se všemi jeho výhodami, ale i nevýhodami. -
Prop Trading: Srovnání a recenze firem – novinka od FXstreet.cz
S potěšením vám oznamujeme spuštění nové sekce na našem portálu FXstreet.cz, která se věnuje srovnání a hodnocení prop trading firem. Tato inovativní sekce je navržena tak, aby vám poskytla komplexní přehled o prop trading firmách, které nabízejí své služby obchodníkům. -
Přichází éra Psychologie Prop tradingu?
Obchodování na finančních trzích si vybírá stále více lidí v touze po finanční nezávislosti nebo prostě kvůli vzrušení z obchodu. A zatímco mnozí začínají s vlastními úsporami na osobních účtech, prop trading představuje zcela odlišnou cestu. -
Psychologie v Prop Tradingu a jak moc se liší od klasického obchodování?
V minulém článku jsme si rozebrali risk-management v prop tradingu včetně pravděpodobnosti neúspěchu v evaluační výzvě. V dnešním článku se podíváme na jeden ze základních aspektů tradingu a to na psychologii, konkrétně se zaměřením na prop trading, i když v dost případech je psychologie prop obchodování stejná jako při obchodování na vlastním účtu, tak jsou zde odlišnosti, které je potřeba brát v potaz, jelikož každý, kdo si zkusil obchodovat jak na vlastním účtu, tak i na účtu prop firmy ví, že hlava vám funguje malinko jinak a v dost případech ještě malinko hůře než při klasickém tradingu. Dnešní téma si rozdělíme na body a každý si popíšeme. První si ale řekneme, co to vůbec psychologie v tradingu je. -
Recenze FTMO – průkopník ve světě Prop Tradingu
FTMO je jedním z průkopníků proprietárního tradingu nejen na našem území, ale i ve světě. Tato česká technologická společnost působí na trhu již od roku 2014, dříve ještě pod názvem „Získejúčet“. Cílem společnosti je především vyhledávat šikovné obchodníky na finančních trzích a nabídnout jim kapitál, na jehož zhodnocení se následně obě strany podělí. -
Recenze prop trading firmy FTMO
FTMO přináší do českého a slovenského trading prostředí inovativní a zcela revoluční přístup k prop obchodování, což FTMO činí průkopníkem v tomto odvětví. FTMO nabízí širokou škálu vstupních balíčků, tzv. FTMO Challenge s cenou od 155 do 1 080 eur a FTMO Accountem s kapitálem od 250 000 Kč do 4 000 000 Kč. Hlavním cílem pak je dosažení dvou fází zisku: nejprve 10 % a poté pouze 5 %. -
Regulace Prop Tradingu? Možná již brzy
Minulý týden svět obletěla mimořádná zpráva, která se týkala právě prop tradingu a pro Českou republiku byla výjimečná tím, že ji vyvolala naše Česká národní banka (ČNB). ČNB pro portál Finance Magnates uvedla, že na prop firmy se může vztahovat směrnice MiFID. -
Risk-Management v Prop Tradingu
V minulé kapitole jsme se podívali na základní strategie Prop Tradingu, konkrétně jsme si v ní popisovali to, jak jednoduše a rychle splnit obchodní výzvu (challenge - evaluace), což je právě to, co vás dělí od toho obchodovat na účtu, ze kterého už můžete mít reálně nárok na výplatu, nicméně na to, abyste této výplaty dosáhli, je i po splnění výzvy ještě dost dlouhá a obtížná cesta, což nám potvrzují i data. Každopádně hlavním kamenem, který vám může pomoci a taky pomůže v tom, abyste získali peníze právě z Prop Tradingu, je skvěle zvládnutý risk management či money management. V dnešní kapitole se proto podíváme na to, jak co nejlépe řídit risk, jaké faktory brát v potaz a jak se chovat v případě plnění výzvy nebo ve fázi získaného účtu. -
Speciální AKCE: Získejte VIP zónu FXstreet.cz zcela ZDARMA od FTMO!
Vážení obchodníci, FTMO, celosvětově úspěšná prop trading firma, ve spolupráci s FXstreet.cz, přináší exkluzivní a časově omezenou příležitost získat přístup do prémiové VIP zóny FXstreet.cz zcela ZDARMA, a to pro všechny nové i stávající klienty FTMO, kteří si zakoupí novou FTMO challenge v průběhu měsíce června! -
Výhody a nevýhody Prop Tradingu
V minulé kapitole jsme si rozebrali to, jak prop firmy fungují, konkrétně jejich business model. V dnešním světě je prop trading velké téma a snad každý obchodník si četl minimálně jednu nabídku od jakékoli prop firmy, proto se v dnešní kapitole podíváme na to, jaké jsou vůbec výhody, a hlavně nevýhody obchodování pro prop firmy. Je to lepší než obchodovat takzvaně sám na sebe na svém účtu u brokera nebo jaká strana pomyslné váhy výhod a nevýhod převažuje nad druhou? Na tyto prvky se podíváme v dnešním článku a na závěr si je všechny zhodnotíme. -
Význam backtestingu a paper tradingu před výzvou
V minulé kapitole jsme si spočítali to, o kolik pro vás může být lepší prop účet než klasický účet, přičemž tyto výpočty jsme prováděli pomocí PNČ. V dnešní kapitole si rozebereme zase trochu jiné téma, a to význam backtestingu a paper tradingu před výzvou (evaluace, challenge), jelikož mnoho obchodníků stále spoléhá na štěstí, že se jim podaří vytáhnout z prop firmy velké peníze, aniž by měli ziskovou obchodní strategii či dokonce měli zkušenosti s tradingem. Proto se podíváme, jaký dopad a pozitivní efekt může mít zkušenost v podobě strategie, která je otestována na historických datech a její význam před výzvou prop firmy. První si ale ujasníme pojmy jako je backtesting a paper trading. -
Základní strategie Prop Tradingu – jak získat velký účet
V minulé kapitole jsme si rozebrali to, jak se stát prop obchodníkem a s tím i jaké návyky dodržovat a na co při prop tradingu myslet. Pokud toto splňujete a máte správně nastavenou mysl, můžete se přesunout k dalšímu bodu, a to je nějaká základní strategie či postupy v prop tradingu. Celý článek pojmeme v bodech, kdy každý jednotlivý bod bude popisovat určitou část strategie či to, na co se strategicky zaměřit u prop tradingu v evaluačním procesu (plnění výzvy - challenge). Z těchto bodů si pak můžete vybrat hned několik a zkombinovat je do vaší obchodní strategie právě z důvodu pravidel prop firmy.
Diskuse ke článku
| Diskuse je přístupná pouze pro registrované uživatele. |
| Přihlásit se | Nová registrace |
