Úspech tradera závisí aj od jeho plnej prítomnosti na trhu, čo je bez a.o.s. nemožné. Nevravím že a.o.s. dokáže úplne nahradiť tradera, ale ako pomôcka je to dnes už nevyhnutnosť. Viem že mnoho aj skúsených traderov robota odmieta, ale je to vec vkusu a časom sa určite čiastočne nechajú robotom zastupovať.
Aké vlastnosti by mal úspešný robot mať. Veľa robotov, ktoré sa medializujú, vychádzajú z podvodných testovaných dát. Pokiaľ by ste robota pustili v inom období, ako vám je prezentované, robot by už nebol natoľko ziskový, dokonca stratový.
Parametre robota sú veľmi dôležité a otváranie obchodov v malom množstve 10-20 za rok, môže byť podvod, ale nemusí. Pokiaľ robot neobchoduje intradenne, teda keď neotvára obchody v priemere jeden obchod na deň, nepovažujem robota za dostatočne výkonného a takémuto a.o.s., hovorím kulak. Existuje však možnosť spojiť niekoľko kulakov dohromady (spojenie niekoľkých odlišných robotických systémov do jedného a.o.s.), čím sa stáva robot plne výkonným a zarábajúcim. Určite by som neodporúčal očakávať vysoké výnosy s robotického obchodovania pri nízkom vklade. Jedna vec je ziskovosť a druhá, dostatočná ziskovosť. Na 500 Eur účte môže byť test odskúšaný, ale v reálnom obchodovaní odporúčam vklad minimálne 3 000-5000 Eur.
Riziko, teda drawdown považujem za veľmi dôležité kritérium. Pokiaľ je ale robot predvádzaný na malom účte, napríklad 5000 Eur, celkový drawdown môže byť kľudne 40-50%, lebo trader si môže vždy financie na účet doložiť.
40-50% na 5000 Eur účte, sú 4-5% na 50 000 účte a 0.4-0.5% na 100 000 Eurovom účte.
Či že to riziko je z pohľadu 5 000 Eur účtu veľké, ale ak robot dokáže rizikovosť ustáť, je to v poriadku. Jedného takého kulaka máme aj my.
Náš robot je síce nestratový, ale otvára málo obchodov a zarába málo. Priložený obrázok je z obdobia 2.1.2010 až 14.7.2017.
Samozrejme robot prepady má. Dva až štyri prepady za necelých 7 rokov. Tie prepady práve riešime a skúšame ich zmierniť. Napriek tomu výkonnosť tohto kulaka je obdivuhodná. Robot pracuje úplne samostatne a nepotrebuje zásah tradera, aj keď takáto pomoc je možná a môže zvýšiť jeho výkon. Čo to je zásah tradera a v akom rozsahu môže trader kulakovi pomôcť? Pomáha mu vlastnými tlačítkami. Tu je možnosť otvoriť nákup/predaj priamo, alebo sa dajú zadať čakajúce pokyny. Kliknutím na takéto tlačítka, sa stáva vaša pomoc súčasťou robota a robot vaše otvorené obchody riadi sám. Pokyny na vstupy budú poznať traderi v skupine a tak ich môžu zadávať podľa vlastného uváženia. Na a.o.s. sa stále pracuje a preto je to iba pracovná verzia (kulak).
(Tlačitka robota)
Určite by som neveril a.o.s., ktorý má krivku nahor bez prepadov. Nevravím, že taký nie je, ale ak áno bude to robot s nízkym počtom otváraných obchodov, presne ako ten náš, zatiaľ bez umelej inteligencie.
Pokiaľ Vám niekto ponúka robota na predaj, pred kúpou si ho vyskúšajte. Pokiaľ vám to nie je umožnené, predávajúci nie je seriózny. Robota si vyskúšajte v rôznych časových obdobiach. Nie je dôležité iba celkové obdobie, ale aj rôzne časovo odlišné otvárania robota. Robot bez umelej inteligencie, nedokáže reagovať na nepredvídateľné situácie bez aktuálnej straty v konkrétnom období, ale neskôr sa v štandardnom pohybe trhu z prepadu môže dostať.
Roboty s umelou inteligenciou sú veľmi náročné, drahé, ale aj veľmi úspešné. Treba si uvedomiť, že trh sa nikdy nechová rovnako, iba podobne. Preto je takzvaná šachová hra na burze oveľa zložitejšia, ako samotné šachy. Šachy majú nemenné pravidlá s veľa kombináciami, ale burza tie kombinácie navršuje, práve neštandardnými situáciami. Tieto situácie sa skoro nikdy neopakujú, iba navzájom podobajú. Robot sa riadi podľa historických dát, ktoré nemusia byť dostačujúce ani za 100 rokov. Štatistiky (cca 20 ročné) sú jediné o čo sa môžeme oprieť. Veľa krát sa vyzdvihuje výhoda robota, že nemá emócie, nepodlieha psychike. Nie je to ale pravda. Pravda je to, že aj keď obchoduje robot za tradera, trader môže obchod zastaviť, pri väčšej strate. Býva to práve vtedy, keď sa už trh otočí a robot by už začal zarábať. Veľa traderov nechápe, že obchodovanie nie je iba o ziskoch, ale aj o stratách. Dôležité je dodržiavať stratégiu, ktorej veríte. Napríklad, vložili ste si na účet burzy 1 000 Eur a rozhodli ste sa zveriť a.o.s. 80% tejto sumy. Nevravím že robot musí prísť do tak veľkej straty, ale toto riziko ste si stanovili. Pokiaľ veríte svojej stratégii naprogramovanej do a.o.s., necháte robota pracovať bez toho, aby ste ručne zatvárali straty. 80% riziko je zo sumy 1 000 Euro, či že zarobené peniaze sa v tomto prípade nerátajú a strata 80% môže byť kludne 0.
