ODY - trojka...

  
    
       
marna snaha priatelia 

...přesně tak...jsou tací, co zbloudí na fóra, kde absolutně neví, o čem je řeč a pak jen píší, že přijdeme o peníze - ANO, přijdeme o peníze a vlastně už jsme o ně přišli......ale jak jsem již kdysi psal, na takové již nebudu reagovat a neustále dokola se s nimi dohadovat...

...jsou to dohromady 3 trojky, jak jsi uvedl...

Obchodování dle síly měn je opravdu podmětné.Indikátorů na sílu měn je mnoho.Ten nejlepší je dle mého názoru Luku 5 (obrovské díky autorovi za skvělou práci ).Jeho výhodou narozdíl od ostatních indi na sílu měn je v použití quantilu kontrakce a expanze trhu(díky tomu je s velkou přesností schopen indikovat obrat trhu)-viz.obr1(EUR/JPY, TF 5 min.).

Obchodování dle síly měn je opravdu podmětné.Indikátorů na sílu měn je mnoho.Ten nejlepší je dle mého názoru Luku 5 (obrovské díky autorovi za skvělou práci ).Jeho výhodou narozdíl od ostatních indi na sílu měn je v použití quantilu kontrakce a expanze trhu.

další obr.ukazuje situaci na grafu EUR/JPY ( TF 5 min.)

Jem si vědom toho, že toto vlákno je o ODY trojce ale síla měn s ním přímo souvisí.Moje "silová indikace" má v současnosti tuto podobu:

tedy jak psal SID je nutno brát v potaz relativní (modrá) i absolutní (zelená) indikaci.V absolutní indikaci jsem přidal vyhlazení křivky (stříbrná vyhlazená dle MA 5,maroon vyhlazená dle MA 14 a především žlutá vyhlazená dle MA 150 - zejména tato umožňuje indikovat dlouhodobý trend a tedy vstupovat do trendu,což dělá obchodování relativně bezpečnější).Výsledek viz.další obr.:

K ODY trojce : Obchodování tří měnových párů ve trojce je oproti obchodování pouze dvou párů této trojky posunem.Gratulace všem kteří se na tomto systému podíleli.K dlouhodobější indikaci situace na trhu používám ( na rozdíl od Vašeho Soku pro 4 dvojpáry ) Luku 5 křivku absolutní síly jednotlivých páru ( viz.následující obr.) - pokud u těchto křivek nastavíte pevná max/min , křivky se nepřekreslují + každá ze křivek je téměř totožná s grafem měnového páru.  

dále:Mylím, že si Yuny úplně přesně nepochopil(a říkám to s velkou úctou ke tvé práci ), co ti chtěl Soker 88 na str.22 říct. - řekl bych, že tady je jádro pudla (nebo alespoň jedno z jader) SIDOVA SOKU.Klasická Ody trojka při např.: sell GU Vs.buy EU + buy EG je při prudkém růstu GBP schopna hooodně ustřelit ( souhlasím, ale že se i v takové situaci po čase trojka vrátí zpět i s lehkým profitem ).Podtrženo sečteno:pokud by si byl ve stejný čas při prudkém růstu GBP ve trojce kde by bylo sell GU + sell EG Vs. buy EU, tento ústřel by byl prostě menší.Ten rozdíl v bezpečnosti tedy spočívá v hedgingu jednotlivých měn.

Ve schématu:

sell GU Vs. buy EU + buy EG dostaneš ( rozpitváno na měny ) : G 2x sell , E 2 x buy a U 1x buy a 1 x sell - tzn., že když ustřelí E nebo G opačným směrem ztráta není tak velká jako při jednopárovém obchodování ale přesto dokáže dočasně (ne)pěkně zacvičit s účtem.

Pokud ovšem budeš v postavení:

sell GU + sell EG Vs. buy EU dostaneš ( rozpitváno na měny ) : G 1x sell a 1 x buy, E 1x sell a 1 x buy, U 1x sell a 1 x buy - tzn.100 % hedge, které více odolává prudkým výkyvům měn = obchody ještě bezpečnější ( na úkor ziskovosti)

Z následujícího obr. to není sice úplně patrné , ale snad jen jako náhodný nástřel bude stačit:

graf č.1 na obr. ukazuje P/L křivku pro EC buy / EU + UC sell

graf č.2 na témže obr. ukazuje P/L křivku pro EU buy / EC + UC sell

a graf č.3 na témže obr. ukazuje P/L křivku pro UC buy / EU + EC sell

Velikosti pozic jsou ve všech případech odvozeny z Yuny info.

Co z toho vyplívá ? Pokud by se mě někdo z Vás zeptal, kam by se měl vývoj ODY trojky posunout, tak říkám :

1.Testovat stávající ODY trojku, protože ve dvou ze třech možných nastaveních není 100 %hedge jednotlivých měn což sice ubírá na bezpečnosti, ale zase pořádně rozhýbe PL křivku ( která je potom schopna generovat slušné zisky ) - jde tedy pořád o to samé - nastavit co možná nejlepší podmínky vstupů - tento bod realizujete

2.Maximálně přiblížit myšlenku DSOKU Sidovu soku - to vše pro vytvoření co možná nejbezpečnějšího systému obchodování.

Problém u tohoto přístupu je, že ze všech supr udělátek, které byly v tomto foru ( potažmo ve foru stat.arb.) udělány je pro schéma 100 % hedgingu jednotlivých měn v uzavřené trojici nepoužitelné téměř nic.Při nastavení GU + EG buy Vs.EU sell ukážou různé indikátory u data označeného žlutou vertikálou na M5 grafu ( přesto že PL dosáhla jednoho z vrcholů ) toto:  

tedy

*na soku 6-7: EU je jednou na hoře a jednou dole,GU nahoře,EG dole = nepoužitelná indikace

*další indikací je Luku 5 absolutní : zde je to o něco lepší EU ( modrá ) je nejvýše - tzn.má nejvyší potenciál jít sell

*pod Lukem je Stoch 3 páru ( obyčejně používám nastavené 14,3,3 a jen pro lepší názornost má v tomto případě parametry 100,1,1 ) - něco z toho vyčíst lze, ale příliš exaktní to není

*potom na grafu následuje samotná PL křivka

*poslední indikací je SOK pro 4 dvojpáry- EU je zde nejvýše takže jako velice hrubý odhad by se to použít dalo.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rád bych porovnal variantu GU + EG buy Vs. EU sell s variantou kterou uvádí SID na svém blogu - EU sell GU buy Vs. EJ buy + GJ sell.V obou dvou variantácj jseou jednotlivé měny 100% zahedgované.Je možné že sinusoida PL křivky bude v tomto případě ještě vyhlazenější, bohužel pro to nemám potřebnou indikaci ( jsem velmi špatným programátorem ) - do Yunny info se dají zadat pouze 3 páry a do indikátoru od Tumorka na vykreslení PL křivky také.V této chvíli můžu tedy 100 % hedging obchodovat pouze v uzavřené trojce podle indikace samotné Equity křivky.

Obecně řečeno: jednopárové obchodování je  ( při troše nadsázky ) bezpečné asi jako ruleta,dvojpárové je na tom o něco lépe a nám jde o to najít způsob jakým obchodovat podle PL křivky, která se bude co nejvíce podobat symetrické sinusoidě ( protože podle takové sinusoidy dokáže obchodovat i opice ) resp.najít takové nastavení PL křivky.

Možná by bylo zajímavé upravit Lukeho Tmac_v3 pro více párů s možností nastavení lotů dle Yuny info ( které by bylo rovněž udělané pro více párů).Jen pro zajímavost ( přestože to asi víte ) křivka TMAC_3 u dvou korelovaných párů je téměř totožná jako křivka absolutní síly u Luku 5 jejich kříže.Výhodou tohoto indikátoru by bylo, že tuto křivku je možno vyhlazovat + a to především - Luke tam má zahrnuty quantily.Pokud nastavíme quantil např na 90 tak víme, že nad touto hodnotou byla v minulosti cena ( křivka, bod ... ) pouze v 10-ti % procentech času - řekl bych že celkem solidní způsob jak definovat vrchol.Teoreticky bychom potom dostali samotnou PL křivku, kterou bychom mohli vyhladit ( a možná i použít v jedné variantě nevyhlazenou a v druhé vyhlazenou - např. pro krátkodobější obchody ) a pak by tam byl quantil, ktery by zvyšoval pravděpodobnost úspěchu.U takové křivky bychom už jen hledali nastavení při kterém by byli všechny měny hedgované, tak aby se TMAC co nejvíce přibližovalo ideální sinusoidě.

Rozhodně si tady nechci hrát na nějakého mentora, takže toto berte jen jako zamyšlení člověka, který tradingu věnuje cca 15 hodin denně ( jelikož moje práce z domu ( logistika ) to jednoduše umožňuje ) a který by se rád podílel na dalším zdokonalení už tak poměrně robustního systému.PS: speciální pozdrav pro Les Paula - sdílím tvůj kytarový vkus - viva LP´59 Standard)

Nevím jestli á XTB krok od 0,1 potom po 0,01 dá se otevřít naapř 0,14 lotu? pokud ano tak nemůžeš dávat pozici na 0,1 protože ti neumožní otevřít míň než 0,1 broker takže si zvedni od 0,15 nebo 0,2 a už to bude ok, ale to za předpokladu, že jde krok 0,01lot následně

No tak to nejde komentovat protože 99% brokerů má krok 0,01 lotu i takoví co mají minimum 0,1 lot tak nasledně to jde už po 0,01 pokud chceš jít tuto strategii tak budeš muset změnit pro ni brokera v indi není co ošetřit pro vyvážení pozic a zohlednění volume prostě setiny lotu potřebuješ.

Podle toho co říkáš, tak bych to nemohl jet ani na mikru.Pokud bych měl kapitál jen pro otevření 0.01 nebo 0.02 lotu, tak bych to tedy taky nemohl obchodovat.Když to jde po pár AB 0.01 + BC 0.01 Vs. 0.02 AC tak proč by to nešlo po AB 0.1 + BC 0.1 Vs.0.2 AC ?Uznávám, že to je trochu zkreslené ale to když si zadáš min. na 0.01 ,Yuny info ti vyhodí 0.01 + 0.01 - 0.02 a lehce zkreslené je to taky.V této chvíli otevírám ručně s tím že si na Yuny info otevřu min.0.01 ono to vyhodí výsledky např 0.01 + 0.01 - 0.02, ja to jednoduše posunu o desetinou čárku a jedu 0.1+0.1-0.2 lotů

Ke stavu že budu moct zadávat velikosti o řád výš se ( stejně jako vy ) chci dopracovat.Ale v tomto případě (yuny info) by to stejně nebylo řešení, protože Yuny info by ti z jednoho lotu spočítalo např1,83 což by ti u brokera zese nešlo otevřít ( mohl bys otevřít 1,8 nebo 1,9 lotů ).Měnit brokera se mi moc nechce, už jen proto, že se za poslední dobu XTB hodně zlepšilo-nechci dělat reklamu ale 3-6 bodu spread na všechny 3 menové páry EUGUEG se mi zdá super.Prosba je tedy na Yunyho jestli by v indi nešel nastavit krok po kterém by se to přičítalo nebo tam dát možnost zaokrouhlování.Jinak díky za pochvalu-v podstatě ale všechno objevil Sid a toto forum takže ja jsem to jen tak nějak sesumarizoval.

Nás to většina obchoduje u AdmiralMarkets, kde jsou u standard účtu pevné spready EU 1 pip, GU 2 pipy a EG 4 pipy a minimální velikost obchodu 0,01 lotu. A pochybuju, že by to někdo obchodoval v lotech Já např. jedu max 0,2 ale spíš 0,1 lotu.

Jak to vidíte s EGU ? Mám od dnešní půlnoci GU buy Vs. EG + EU buy.Teď jsem - 5500 Kč a vypadá to, že se to otáčí ( včetně equity křivky, která je v celkem slušným extrému)...šli byste do toho ?

Vyzkoušený to nemám, ale vzhledem k technologiím emailu bych to určitě nepoužil pro zprávu na kterou musím okamžitě reagovat (u emailu ti nikdo nezaručí kdy a zda vůbec dorazí do cíle).

Jestli ti jde obecně o nastavení, tak k odeslání jakéhokoli emailu (nejen z MT4) potřebuješ SMTP server přes který se provádí odeslání. Dnes už většinou (kvůli spamu apod.) nejsou dostupné žádné SMTP servery zadarmo. Dokonce ani většina emailových schránek co se dá založit zadarmo nemá dostupný SMTP server. Takže se to řeší tak, že používáš SMTP tvého poskytovatele připojení (každý poskytovatel připojení k internetu by ti měl dát ke smlouvě i údaje k připojení k SMTP)...

ano u yunyho na blogu jsou a tu se nějaké sdílejí http://www.myfxbook.com/members/Yuny/vlado-swap/430051 tu je ta z toho obrázku. Magor nejsi jen trochu víc agresivní, ale každého jeho věc jaký MM jede páka na to až tak vliv nemá ta Ti jen blokuje marži. 

Tak jsem byl nerozhodný,nepřikoupil a přišel o potenciální zisk 5 500 Kč.No co aspoň se změnil - na 0

Tak jsem byl nerozhodný,nepřikoupil a přišel o potenciální zisk 5 500 Kč.No co aspoň se změnil - na 0

Sory- nechci spamovat - kousl se net a příspěvek se zkopíroval 4x