Netrendové systémy s mriežkou (grid, vysavač)

No abych to shrnul, možná se budu již opakovat, čím hustější rastr tím větší výtěžnost, nebot co vydělává je pohyb sem tam. Kapitál musí být neomezený, limitně k nekonečnu, ovšem není nutný na začátku, nebot je sám navyšován ze zisku. Negativum je jednosměrný velký pohyb bez návratu. Nevidím nic co by systém dokázalo zničit zvláště když bude starší. Samozřejmě se vychází z historických údajů. Dle mě je tento systém dobře aplikovatelný n aE/G která má historický malý rozptyl cca 4 tisíce pips a výhledově nelze obecně očekávat velké výkyvy nad tuto hodnotu. E/U má tuším něco kolem 8-9 tis pipsů, ale je to mladá měna a výhled je stabilizační,pokud nezkrachuje dolar výrazně. toliko teorie, více matematiky radši nebudu rozvíjet.

Jasný, kapitál být musí a pokud je záměr dobrý, peníze se vždy najdou, najití brokera je pak spíše technická záležitost o které zatím nemám moc přehled.

Dobrý den, žádám všechny diskutující, aby diskutovali pouze k tématu za účelem založení tohoto vlákna a nekazili tak diskuzi nesmyslnými a offtopic připomínkami. Promazat nyní zpětně všechny příspěvky myslím nedává smysl, protože je toho tolik, že by mohlo dojít ke smazání i adekvátních příspěvků. Děkuji za pochopení

Promiň ale musel sem... zapnu tedy mod ignorace... jinak test zatím jede jsem na 31% to znamená skoro dvou letech a Eq je 72160,- ale hlásí mi to cosi za chyby.... tak uvidíme... jinak pokud by měl Kralv ještě trochu chuť se tím zabývat a doprogramovat do EA to že se budou pozice rozmisťovat jen kus nad cenou a zase kus pod cenou a s pohybem ceny dejme tomu o 100 200 pip se to co je pod pásmem nebo nad pásmem smaže a vytvořej se nový čekačky tak tzo by bylo to co by trošku posunulo EA dál a pro test by šlo použít.... nejdřív je potřeba pořádně protestovat to co už je aby nemohlo být pochyb o funkci (nemyslím tím prudiče co budou stále stát za svým) ale pro nás co se tím chcem zabývat a aby šlo test dělat opravdu kontinuálně i po 6 pipech.... pak teprv jsme schopný se posunout dál... hlavně vymyslet nějakej princip algorytmu jak naložit s pozicema co jsou nedobytný.... ručně je to jednoduchý... určíš si střed pásma a od něj nasázíš čekačky jen jedním směrem a to do směru ke středu pásma... nad středem dáš sell pod středem dáš buy... bacha obchoduješ protitrend... a nevyděláváš na pohybu ve směru trendu...

Proti trendu by som určite nešiel, to je obyčajný martingale systém . Aj jeby si počet čakačiek jedným smerom obmedzil a po určitej strate všetko zavrel, nepokladám za vhodné ísť proti trendu. Vedie to obchodníka k zatváraniu malých ziskov a k držaniu veľkých strát. Iba ak stanoviť nejaké ďalšie podnienky kedy a kam čakačky dávať aby sa nenavyšovali stratové pozície. 

jenže to jde proti principu systému, pozice mít otevřený musíš nebot nikdy nevíě jestli s ejedná opravdu o nedobytnou, kvůli tomu jsem to takhle vymýšlel pač mi rozčilovalo když se cana vrátila tam kde jsem kdysi míval PT pozic a už jsem se jen koukal kolik bych vydělal kdybych to nechal, takž s uzavíráním pozic opatrně, del mě je hlavní princip mít maximum otevřených pozic, pak mám nainvestováno.

Doporučuji si stanovit nějakou klouzavou range například za jeden rok a pokud ta range bude +- růměrná jak byla za posledních x let, tak v pásmu na spodní hraně té range se nasázejí čekající pokyn na long a v pásmu na horní hraně range se nasázejí čekající pokyny na short. Pokud velikost range bude výrazně podprůměrná, tak v pásmu spodní hrany range se nasázejí čekající pokyn short a v pásmu u horní hrany range čekající pokyny na long. Pokud budete takhle obchodovat, tak respektujete jak pohyb do strany, tak pohyb v trendu. 

50% testu 10.5.2010 95220,-

nad klouzavým pásmem jsem přemýšlel ael nějak nebyl čas to dotáhnout do konce, jako nápad dobrý, otázka je jak hodně to sníží zisky/ztráty....

klouzavý pásmo je dobrý na vozejky a né na vysavač....

No je to jeden ze způsobů jak vyjít s tím omezeným počtem pozic sice na ukor zisku. Z mého pohledu myšlono klouzavě pevná rozteč pásma. tedy pro rastr 6 pips, pásmo 1200 pips, nebo s více účty větší. Je to jeden ze způsobů jak eliminovat nedobytné pozice. Tedy zavírat při ztrátě 1200 pips popř vyšší u více účtu. což není zrovna ideální. Popřemýšlím jestli by se to vůbec zaplatilo ze zisků

64% testu 10.1.2011 EQ 111725,-

to si myslím že se to u vysavače nezaplatí... tak jak to říkal Signál... dole nakoupit a nahoře prodat... to je jak to může fungovat...

teoreticky do určitý doby jdeš vždycky proti trendu... když jseš do otočky sice na správným místě ale moc brzo... teprve až za pár dní se ukáže že už jsi v trendu a to jsi nezměnil směr pozice...