Bilancia 1. obchodného týždňa

O té soše Freuda jsem nevěděl, díky. Až budu v Praze, tak mám cíl. Za „odměnu“ Vám poskytnu můj pohled na zveřejněné obchody. Předem musím zdůraznit, že zatím máme příliš málo informací o Vaší strategii, takže některé prvky nám mohou zůstat skryty. A hlavně musím zdůraznit, že se budu snažit rozebrat obchody z pohledu diskrečního obchodníka, což nejsem. Při vší snaze o objektivitu se jistě nevyhnu nějakému subjektivnímu zkreslení.

Začnu popsaným ziskovým obchodem. Předpokládám, že jako intradenní obchodník používáte H4 pro určení trendu (zde jasný downtrend). Poslední konsolidace (dočasná férová cena) proběhla (31.1.-4.2.) v oblasti cca 0,66800-0,67000 (pro daný vstup nepodstatná, ale pro možný výstup by mohla být zajímavá, zmíním dále). Předposlední konsolidace byla v oblasti cca 0,67400-0,67700 (27.-29.1.). V této oblasti se také vytvořil Hanging man (mimochodem to je pro mě osobně naprosto nerelevantní pattern), na jehož základě a dalších blíže nepopsaných konfluencí jste vstoupil. V grafu jsou vidět některé další čáry - modrou jste popsal jako High předešlého dne, zelená bude asi R1 pivotních bodů (jen mi tam nesedí hodnoty v předchozím dni), žluté (skoro neviditelné) budou Camarilla, a pak tam zbývá červená a zlatá, ale to si netroufnu odhadovat, co znamenají. Pokud tyto „čáry“ mají na Vaše obchodování nějaký vliv, tak věřím, že nám je ozřejmíte. Osobně s Vámi nesdílím výtku ke špatně načasovanému vstupu o 11 bodů (nechtějte po mně, abych používal PIPs – jsem na to alergický). Ne, že bych nerozuměl tomu, že každý bod je dobrý, ale v tomto případě bych rezervy hledal úplně jinde. Ty rezervy bych viděl ve výstupu. Je zajímavé, jak se většina (většinou neziskových) obchodníků přehnaně soustředí na vstupy, ale výstupům zdaleka nedávají takovou důležitost. Nám algotraderům je hej, my si můžeme naprogramovat různá posouvání SL, dělení pozic atd. Manuální obchodník ale má také nějaké možnosti a nastavení pevného TP je možná trochu neefektivní. Navíc z H4 byla zřejmá zóna (viz výše), která mohla být použita jako cílová zóna (připouštím, že to narušuje intradenní pojetí).

Pro ztrátový obchod poskytujete ještě méně informací. Pokud bych si dělal opět analýzu z H4, tak bych to viděl na sidetrend a Váš vstup zhruba uprostřed této range (asi špatné místo pro vstup). Jediný „relevantní“ důvod pro vstup je Vámi uváděné High z 31.1. Já bych to spíš bral jako poslední konsolidaci (27.-31.1.) cca 108,800-109,200 (všimněte si, že aktuální konsolidace na USDJPY mají zhruba 400 bodů). Bohužel se v tomto případě na „vyšším“ TF (H4) neukázala žádná jiná konfluence (raději bych používal slovo signál nebo trigger). Zdá se mi, že vaším signálem bývá něco jako dvojitý vrchol/dno na M15, což je pattern, který se v tomto případě nepotvrdil. Možná to mohlo souviset s Vaším závazkem psát o Vašem obchodování blog a neodolatelnému nutkání udělat obchod, abyste měl o čem psát. I v tomto případě bych s Vámi nesouhlasil s nastaveným TP, ale možná se mýlím a je lepší vrabec v hrsti než holub na střeše.

Na závěr se jen krátce zmíním o časových pásmech brokerů. Časové pásmo (tzv. serverový čas brokera) nemá žádnou souvislost se sídlem brokera. Většina brokerů používá tzv. „New York Close Chart“, což zjednodušeně odpovídá GMT+2. Důvod je už v názvu (jako konec obchodního dne se uvažuje uzavření seance v New Yorku). Všichni brokeři, kteří tento nepsaný standard nereflektují a používají jiná časová pásma, by se nad sebou měli zamyslet.

Po bitvě každý generálem. A bez emocí se to krásně analyzuje. Souhlasím a vážím si Vaší odvahy. Budu Vám držet palce do dalšího počínání.

Jenom poznámka:

Program MetaTrader umí zobrazit proběhlý obchod v grafu, stačí ho přetáhnout z historie do grafu.

To sa da len v pripade ze obchod existuje 

Emro to rozbil

Přeji Hezký Nový Rok.....

No mě jde třeba o to, že vůbec netuším - kde ten obchod vlastně je..... je tam jenom graf a plno textu....

Obchod na grafu je vždy celkem jasně (včetně SL) vykreslen na grafu pomocí barevných obdélníků (běžně užívaný systém v jiných platformách). Svislé strany popisují čas vstupu a výstupu, kdežto vodorovné strany cenové hladiny vstupu, výstupu a SL. Je již na autorovi, jestli namísto tohoto obdélníkového znázornění použije klasické znázornění z MT, jehož nevýhodou může být nerelevantní nastavení původního SL (pokud SL bude posunut např na BE).

Poviem C:  Ak v stredu 14:02hod zverejnim ze som na EURUSD otvoril o 14:01 sell a 16:22hod toho isteho dna zverejnim ze som 16:20hod sell zatvoril, niet priestoru na pochybnosti. Je uplne jedno ci na DEMO ucte, ci na ostrom ucte, ci zo 100eurami alebo s 10k eurami. Tomuto sa volakedy hovorilo ONLINE obchod alebo obchod v REALNOM CASE. Doba ale pokrocila a pojmy online a realny cas nabrali uplne novy rozmer.

Samozřejmě, že máte pravdu, pokud by tento seriál byl hlavně určen k dokazování obchodování. Ale já jsem tento seriál článků pochopil tak, že nejde primárně o to ukazovat on-line obchody (a už vůbec ne o nějaký exhibicionismus), ale o analyzování jistého stylu obchodování. V takovém případě mi nevadí, že jsou vybrané obchody zveřejněny jednou za týden, protože já nemám v úmyslu je kopírovat (a ani Vás z toho v žádném případě nepodezírám). Pro mě osobně je přínosné i to, že je částečně zmíněna i ta psychologická stránka obchodování (to nebývá obvyklé, přestože se všude můžete dočíst, že je to možná ta nejdůležitější část tradingu). Samozřejmě tato psychologická stránka je relevantní pouze v případě, že nám autor nevěší bulíky na nos a skutečně obchoduje s účtem, o kterém píše. A já nepotřebuji žádné důkazy, protože si názor velmi brzy udělám sám. Zatím nemám důvod autorovi nevěřit, ale zároveň mě přestává bavit mu dělat advokáta.

Ja som len rád, že mám k dispozícii štandardné aj neštandardné grafy toho istého kolísania ceny. Indikátory mi aspoň nájdu viac šancí na obchody. 

Dobré ráno,

ďakujem za príspevok

Áno – program MT4 dokáže zobraziť obchod. Ale ja si zobrazenie obchodu robím podľa seba. Pre mňa tak ako obchod zobrazuje MT4 je nedostačujúce. Takto mi to vyhovuje viac.

Na mojom grafe sú uvedené následné údaje. Pri stratovom obchode je vstup – výstup a priebeh obchodu podfarbený červenou farbou. Pri ziskovom zelenou, s tým že na grafe sú uvedené všetky potrebné údaje. Úroveň vstupu, výstupu, nastavené S/L, T/P, RRR, zisk/strata v CZK ako aj v Pips, zisk alebo strata z celodenného rozsahu trhu a z aktuálneho rozsahu, časový rozsah na akom je graf zobrazený, samozrejme o aký menový pár sa jedná, či je obchod Short alebo Long, dátum a uzavretie obchodu ako aj jeho čas, objem obchodu ako aj zhodnotenie obchodu na stupnici od 1 – 10 (subjektívne hľadisko). Bledohnedým zvýraznením je vyznačená oblasť prípadného T/P pri strate, a staro-ružovým zvýraznením je vyznačený prípadný S/L v prípade zisku. Modré zvýraznenie je úroveň možného lepšieho vstupu ktoré je napísaná aj presným číslom v Pips, tak ako je to v článku pri ziskovom obchode. Väčšinu údajov a podfarbenia si zapisujem/zakresľujem do obchodu ešte počas jeho priebehu a z uvedeného mám ešte lepší prehľad ako sa obchod vyvíja. Po uzavretí obchodu doplním údaje. Je to dosť prácne, ale určite užitočné a prospešné (aspoň pre mňa).

V prípade, ak som na niečo zabudol, alebo by ste chceli doplniť, neváhajte mi napísať.

S pozdravom a prianím peknej nedele

Vladimír

Dobré ráno Petr,

ďakujem za príspevok ako aj za obhajobu ;). Napíšem Vám v priebehu dňa, nakoľko si uvedené chcem zosumarizovať a napísať potrebné.

1. S. (zatiaľ) Ani ja nemám rád termín Pip/Pips, ale v redakcii povedali, že tu je to takto zaužívané.

S pozdravom

Vladimír

Prikladám grafy z obchodov ktoré som uvádzal v článku a ktoré zo strany niektorých prispievateľov boli požadované.

S pozdravom a prianím pekného večera a úspešného vstupu do nového týždňa.

Vladimír

Obhajoba cizího projektu je vždy ošemetná záležitost, ale já mám svobodu v tom pokračovat nebo naopak to kdykoli utnout. Takže děkuji za nabízený „benefit“, ale pokud se Vám podaří mě Vašimi texty zaujmout, tak to budu považovat za ten nejlepší benefit. Zároveň mám plné pochopení pro všechny ty, kteří k Vašemu „projektu“ přistupují s nedůvěřivostí. Pohybujeme se v branži, ve které by nedůvěřivost, vzhledem k neobvykle vysokému podílu lhářů a podvodníků, měla být samozřejmá. Také chápu, že ne každému se Vaše texty zdají zajímavé. Lidé, kteří tápou ve svém stylu obchodování a upínají se na to, že jim někdo (z jejich pohledu) úspěšnější předá svoje know-how, tak musejí být zatím (a nejspíš i zůstanou) zklamáni. Jistě tu bude i další početná skupina, která možná takových „projektů“ již zažila nepočítaně (možná i s nějakým zklamáním) a je to pro ně nuda. A jistě se najde ještě více důvodů, proč Vaše texty některé lidi nebudou zajímat. Když se na to podíváte tímto prismatem, tak zjistíte, že kromě vlastního uspokojení píšete pro relativně úzkou skupinu čtenářů. I tak by to mohlo být zajímavé, ale obávám se (a psal jsem Vám to již na počátku), že diskuze pod články bude více o nerelevantních věcech než o tématu. Ale i když jsem realista, tak stále věřím (a nic mě to nestojí) v optimistický scénář.