Bilancia 2. obchodného týždňa

Zdravim Vlado. Nie so m z tých, ktorý potrebujú na všetko reagovať. Ale v tomto Tvojom prispevku hneď v uvodnom odstavci ma zarazilo Tvoje vyjadrenie , citujem: ,,ale dianie na trhoch nie je naklonené k mojim podmienkam". Pokiaľ budeš očakávat že trhy sa budú prispôsobovať Tebe, tak prerobíš aj nohavice. Trhy sa nikdy nikomu nebudú prispôsobovať. Oni si hrajú svoju pieseň a my sme tu na to aby sme spievali s nimi. Veď aj vo Tvojom motte píšeš že,,aj keď si nemôžem vybrať čo sa stane, môžem sa rozhodnúť ako zareagujem." A aby som len nekritizoval davámTi radu. Prečítaj si knižku ,,Trading in the Zone" od Marka Douglase. Nech sa darí.

Stejně jako Vy jste zvažoval článek nenapsat, tak já jsem zvažoval nereagovat. Pokud je Vaším skutečným cílem zlepšit vlastní trading (např. s pomocí názorů ostatních), tak to asi neděláte dobře (psaní článků). Nemohu říct, že ve Vašich článcích nejsou zajímavé myšlenky, ale něco tomu chybí. Je sice hezké (pro mě osobně je to nejzajímavější), že popisujete závislost psychiky na (ne)úspěšném tradingu, ale ti, kterým by to mělo něco přinést (začátečníci a věční demaři), tak Vám to neuvěří a budou si naivně myslet, že oni jsou jiní borci. Zároveň nemůžete přitáhnout pozornost také proto, že jste sice celkem jasně popsal money management, plán a podobně, ale není možné zjistit, jestli máte nějaká pevná pravidla pro vstup (případně výstup) do pozice. Pokud taková pevná pravidla nemáte, tak je Vaše obchodování naprosto nepřenositelné a také těžko diskutovatelné. Pokud taková pravidla máte, tak jste je měl již dávno jasně popsat, aby bylo možné posuzovat, jak dobře je pod tlakem dodržujete. Takové informace by mohly mít nějakou hodnotu i pro ostatní, protože by se nejspíš ukázalo, že dodržování pravidel na paper testu je něco jiného, než dodržování pravidel v reálném (on-line) obchodování.

Samozřejmě je jen na Vás, co budete psát a já na Vás nijak netlačím.

P.S.

Nemám rád motivační videa, ale je rozhodně lepší když je vytvoří někdo, kdo opravdu něco dokázal (tady bych ovšem zmínil Vašeho i mého oblíbeného autora Taleba, že podceňujeme roli náhody-štěstí), než když je tvoří nějací nýmandi, kteří kromě motivačních videí a přednášek nic jiného nedokázali. Nejvíc se mi z celého videa líbila „rada“: Sleep faster! 

Vůbec netuším, co je na mých komentářích nemístného. Budu opravdu rád, když mi dáte alespoň nějaký příklad mého komentáře pod články autora, který se Vám zdá nemístný. Opravdu si toho budu vážit, protože některá má vyjádření jsou občas vnímána negativně, i když tak nebyla myšlena.

Děkuji. Už asi chápu. Máte pravdu, že takto vytržené by to mohlo vypadat, že jsem nějaký loudil strategií. V mých komentářích jsem vycházel z toho, že se autor rozhodl zcela dobrovolně vystavit této výzvě, a jako hlavní důvod uvedl, že hodlá pracovat na zlepšení svého tradingu (a to včetně disciplíny). Pokud ovšem nikdo nezná pravidla jeho strategie, tak se těžko posuzuje, jestli došlo k porušení disciplíny nebo ne. A pokud se k tomu nikdo nemůže vyjádřit, tak podstatná část této výzvy pozbývá smyslu. Rozhodně nikoho nenutím, aby sděloval něco, co sám sdělit nechce. Rozhodně nečekám s napětím, že tímto způsobem získám zadarmo strategii, kterou osobně využiji. Osobně jsem tyto informace „požadoval“ z jediného důvodu, abych mohl autorovi poskytnout můj pohled. Pokud se takové informace rozhodne tajit (nebo pokud taková pravidla neexistují), tak se pro mě nic neděje, jen přestanu tyto články číst.

Podľa mňa je v celom tomto blogu podstatná jedna otázka. 

Máš jasnú stratégiu, ktorú dodržiavaš a uvedené výsledky sú jednoducho spôsobené nejakým nepodstatným vplyvom, ktorý zatiaľ netreba zohľadniť. Zo slov, že nemáš plán B a nechceš meniť osvedčené postupy po tak krátkej dobe, by som usudzoval, že áno. V tom prípade je všetko v poriadku. 

Alebo jasnú strategiu nemáš, ak máš tak nedodržuješ, máš príliš veľkú diskrétnu zložku a pociťuješ príliš veľký psychický tlak. Takisto z niektorých slov blogu, usudzujem, že áno. 

Teda, ak by si obchody za tieto dva týždne realizoval presne tak ako máš naplánované, boli by výsledky rovnaké, prípadne iba málo odlišné? A realizoval by si práve tieto obchody a žiadne iné?

Istý profesionálny trader osporúčal pre začiatočníkov zhruba takýto postup. Zameraj sa na jeden, maximálne dva obchodné páry. Tým vylúčiš subjektívny výber. Potom zadávaj pokyny tak, aby výsledky obchodovania bolo možné aj v budúcnosti lahko vyhiodnotiť. Napríklad vždy na london open zadaj podľa smeru minulého dňa buy alebo sell s PT 60 a SL 30. (Konkrétna stratégia bude iste iná ale musí byť jednoduchá a musí byť na 100 percent dosržaná). Po 100 obchodch, ak máš všetky ocbhody ukončené buď na PT 60 alebo na SL 30, znamená to, že si schopný danú stratégiu obchodovať. (Potom tam ešte bola poznámka, že trader môže prejsť z dema na live účet)

A samozrejme, takáto stratégia musí byť zisková pri jej stopercentnom dodržiavaní. Inak je to stratégia zlá. Akákoľvek diskrétna zložka, individuálne posúdenie, môže prísť iba po nadobudnutí dostatočných skúseností.

Neviem,chyba mi k tomu jednoduchost , nieco na styl KISS 

Mozno menej pisat a viac obchodovat?

Ma vyznam vobec hovorit o dnesoku? 3 obchody 40 pipov 5.5% equity.

Ďakujem za podporu a príspevok p. „Jarek777“ ;)

Potvrdzujem – psychicky som si obchodovanie sťažil viac ako som predpokladal. Je to pre mňa veľká skúška. Dokonca až na hranici rozmýšľania či som sa rozhodol správne. Začaté je potrebné dokončiť, necúvnuť a následne môžem bilancovať. Koniec-koncov, som presvedčený že mi tento „proces“ dá viac ako sa len na prvý pohľad zdá. Ak „prežijem“ tak si môžem veriť, že dokážem skutočne robiť pod tlakom.

Budem rešpektovať názor – zverejnenie najhoršieho a najlepšieho obchodu. V 1. týždni a ešte aj v článku predtým som tak urobil. Prikladám webové odkazy:

https://www.fxstreet.cz/vladimir-beszedes-2-realne-obchody-stratovy-a-ziskovy.html

https://www.fxstreet.cz/vladimir-beszedes-bilancia-1-obchodneho-tyzdna.html

V tomto článku som obchody neuvádzal, nakoľko z môjho pohľadu by ich zverejňovanie bolo irelevantné. Ale, ako som uviedol – rešpektujem a budem viac písať o vstupoch, výstupoch najlepšieho a najhoršieho obchodu.

Pre konkrétnu predstavivosť prikladám graf zo včerajšieho obchodu a krátky popis dôvodu vstupu a výstupu.

Vstup – odraz na druhom dennom (predpokladanom) maxime, rezistencia v podobe Pivotu a cenové zahustenie na M1 na predpokladanom vstupe, ktorý som aj uskutočnil. Na M15 boli vykázané 2 po sebe idúce sviečky a predpoklad tretej pre potvrdenie možnosti korekcie. Výstup bol pomerne jednoduchý, nakoľko som neočakával výraznejší pohyb do Down trendu. Tmavohnedá farba je zvýraznenie realizovaného obchodu a bledohnedá – pôvodne nastavený T/P. Podmienkou bol veľmi úzky S/L ktorý v čase realizácie uzavretia objednávky bol posunutý na plusový B/E. Zisk bol 8,1 Pips. Čo sa týka časových rámcov – tieto sú u mňa veľmi variabilné, nakoľko radšej obchodujem na vyšších TF. Niekedy to proste ale nejde, tak hľadám na nižších TF. Zobrazovanie robím väčšinou na M15 pre lepšiu priehľadnosť.

Želám úsmevný a úspešný deň

Vladimír

Dobré ráno „nuvacik“,

ďakujem za príspevok.

V prvom rade chcem zdôrazniť, že týmto spôsobom netestujem stratégiu ale vplyv psychiky ako aj donútenie sa pod aktuálny tlakom, ktorý je dosť veľký, dodržiavať to, čo som si predsavzal.

Samozrejme, bez stratégie by to nešlo. Na jednej strane je jednoduchá a na strane druhej, až príliš komplikovaná. Z pohľadu všeobecnosti to neviem posúdiť. Viem to len podľa seba. Podľa mňa je pomerne, resp. až príliš jednoduchá. Kopírovať ju neodporúčam nikomu, nakoľko vo svojej hlave sa tak trocha vyznám len ja. Aj to nie vždy ;). Koniec-koncov ani nie je čo kopírovať.

Preferujem „Krátke“ pozície. Obchodujem dvojité, trojité vrcholy, maximá určitých období, sviečkové vzorce a pod. Samozrejme v závislosti na sile trendu, vzájomných koreláciách menových párov atď.

Podstatné pre mňa je, aby ešte pred vstupom som mal prijateľnú voľbu minimálne dvoch úrovní S/L. Jeden úzky, ktorý neaktivujem (ako budúci potenciálny B/E) ale slúži už ako prvé rezistentné pásmo a druhý nad prípadným ďalším rezistentným pásom, ktorý je tiež niekedy len potenciálny a tretí ktorý automaticky nastavujem. S/L nerozširujem iba zužujem. Ideálne čím skôr na plusový B/E.

Myslím, že popísať všetko by bolo kontraproduktívne, nakoľko si vyberám vždy podľa možností ktorá ešte na trhu nenastala. Ako píše Mark Duglas v knihe „Trading in the Zone“ v časti Fundamentálne skutočnosti: „Každý moment na trhu je úplne výnimočný“. To čo píšu niektorí, že na trhoch sa opakujú tie isté vzorce a pod., tak majú podstatnú pravdu v tom, že opakujú sa tie vzorce, že raz je trh medvedí a inokedy býčí. Ostatné sa neopakuje. Skutočným príkladom tohto môže byť Brexit. Kde tie isté dve skutočnosti, trhy, resp. menové páry, poslali úplne iným odlišným smerom a nie o pár Pips. Minulosť je pri obchodovaní dôležitá ale podstatná je budúcnosť.

Je to o pozornosti, trpezlivosti a pod. T/P nemám v tomto prípade veľké. Dokonca tzv. rýchle T/P začínajú na hranici 5,7 Pips. Je to zasa o suporte a pod. Stále hovorím, resp. píšem o „Krátkej“ pozícii. Limitný T/P mám 9,9 Pips. Rád sa hrám s číslami, tak preto 5,7; 9,9 a pod. Samozrejme, toto je len odrazový môstik nakoľko reálny T/P je prispôsobený suportu a nie mojej predstave „pekných“ čísiel. Spríjemniť si to treba. Trocha to vychádza aj z mojej povahy. Nemám rád čísla ako 10, 100, o 13:00 hod. a pod. Je to nezmysel. Ľudia sa chcú stretnúť a dohodnú sa na pol, alebo celú hod., ale pritom neuvažujú o tom, že by im viac vyhovovalo možno o 13:40 hod. Mne sa páči aj o 13:41 hod. ;) Trocha som odbočil.

Neriešim cenové hladiny ale cenové pásma kde určujúce sú väčšinou (nie vždy) "telá" sviečok a nie ich "knôty".

Samozrejme, že sa snažím aby RRR bolo prijateľné, ale spravidla nie je nejako obzvlášť pozitívne. 1 : 1,5 (až 2) mi postačuje. V prípade aktuálneho obchodovania. Pokiaľ T/P nastavím na viac ako 9,9 Pips už uvažujem o B/E a to o mínusovom alebo plusovom. Záleží na pohybe trhu. Sledujem ho. Túto aktivitu mám v celku rád. Skúsim (nezáväzne) nejako lepšie zosúladiť a možno urobiť z toho článok. I keď neviem, neviem, lebo robiť článok na konkrétnu stratégiu je dosť „nebezpečné“ nakoľko čo čitateľ to názor. Posúdenie, resp. reakcia na niečo podobné je podľa závislá aj na momentálnej nálade okrem iných skutočností.

To čo som napísal je len menšieho charakteru a pre "malé" obchody. 

Čo sa týka tvojho popisu odporúčania profesionálneho obchodníka. 30 Pips S/L verzus 60 Pips T/P. Uvedené popísal Alexander Elder vo svojej knihe „Tradingem k bohatství“. Nepísal presne o 30/60 ako uvádzaš ale o mechanickom spôsobe diskrečného obchodníka. Uvedenú techniku rozobral dosť dobre. Určite aj toto je cesta pre niekoho, ale to potom je lepšie už AOS čo ide mimo mňa.

Každý robíme podľa seba a ja som sa rozhodol pre túto cestu. Dnes som do diskusie napísal pomerne veľa – možno pre niekoho málo.

Počkám si na prípadné reakcie, alebo doplňujúce otázky, či pripomenutie, že som na niečo zabudol a v rámci možností odpoviem.

S pozdravom a prianím úspešného dňa

Vladimír

K té startegii vstupu na open Londýn ukončené bud na PT 60 nebo SL 30 bych zakomponoval i výstup na konci dne za market v rámci intradenního tradingu (eliminace swapu a roztáhnutí spreadu), tzn. co  24 hod. to 1 obchod, výstup SL, PT nebo za Market, analýza po close D1 ve 23°° Max.cca 16hod. otevřený obchod. Směr dle pravděpodobnosti tzn.dle trendu-struktuře z h1/d1,vyhodnocení předchozího dne a reakce ceny v noční seanci aj.

Volba jít do obchodu sell nebo long je tedy v jeden čas, objektivní volba vs. robot (robot by to asi nepoznal  )

Máme na výběr? =  nemáme svobodu. Nemáme na výběr? = máme svobodu. Realizace plánovaného vstupu na základě pravděpodobnosti v jeden moment vytvořím realitu v budoucnu a to by měla být naše skutečná výhoda v trzích,  .

Jen hádám .

Individuální posouzení časem:  a to, vzít nevzít obchod na open Londýn (vynechat obchodní den) nebo reakce na změnu (podmínky pro zvolený směr se změnili) apod.

Asi ano, ale jestli poznám že takový přístup je celkově ziskový zjistím až časem (neda se to ani zbacktestovat), momentálně už nemužu být u pc tak pojedu asi tanto jednoduchý přístup: 1pár, v jeden čas - 9-10°° okolo casu londýn, rrr fix 1:2, fixed risk 2% á 30pip a pt 60pip stím, že pokud nedojde na sl nebo pt, výstup v 22:50 (po-čt) a v pá 22:30, směr na základě výsledku předešle D svíce ale asi tam bude stejne subjekce: např.cena v asijské seanci uděla nějaký short signál a zneguje Dlouhu D předešlou svíci, tak půjdu opačně, uvidím, ale rigidni pravidlo musi být oddělené od subjetivního.

EU h1 dnes dle směru z pátku otevřen long 30/60 výstup ve 22:50 a vysledek necelých 1:1,