Sonic R strategie

John chipsa to vystihl myslím celkem pěkně. Také mi to přijde, že se ptáš neustále dokola, dokud neuslyšíš to co chceš slyšet ty sám.
Nedělej to ještě složitější, než to je. Cena půjde pouze nahoru, anebo dolu. Vytvoř si nějaký svůj systém, nebo použij některý z těch, které jsou tady popsány, dodržuj pravidla a uvidíš. Nejspíš to ale dopadně tak, že si nějaký systém upravíš k obrazu svému. Protože jsme každý jiný a každému vyhovuje něco jiného.
Analýza PVSRA ti ukáže, jestli jsou MMs býci, anebo medvědi. Nic víc v tom nehledej. Ty pouze nevíš, kdy to spustí. A protože MMs umí velmi dobře maskovat svoje skutečné cíle, kam chtějí dojít, přijde mi hodně nepravděpodobné, že by jsi se trefil hned prvním scoutem. Oni ve své chamtivé snaze urvat z trhu co nejvíc zaženou cenu co nejdál na druhou stranu. A potom udeří. Takže si hlavně hlídej svůj MM, analyzuj trh a uvidíš.
A když se ti nelíbí přidávání pozic ve ztrátě, tak si jeď Sonic classic. Je to na tobě.

To máš naprostou pravdu...akorát nevíš, že právě tito jedou scouty

Viem, že tu bolo už dosť otázok a príspevkov na tému scout. Neviem, či som niečo prehliadol alebo mám slabé zapaľovanie, ale mám nejasno v pár veciach.

1. Príde signál z PVSRA napr. pre buy. Tak kúpim a keď ide proti mne, neustále prikupujem s pohybom proti mne. Potiaľ je to jasné. A teraz prvá otázka. Aj po prvom vstupe ešte sledujete PVSRA? Ide o to, že či sa počas tej doby (že som povedzme kúpil už napr. 6. scout a stále to ide proti mne, čiže som v strate) nestane, že PVSRA sa zmení na sell. Čo vtedy robíte? pokračujete podľa 1. signálu alebo ukončíte straty a idete do 2. signálu?

2. Nie je mi jasné, keď napr. hneď po 1. scoute ide trh do predpokladaného smeru, čo vtedy robíte. Prikupujete aj vtedy. Je to totiž smer, ktorý sme predpokladali, ale dali sme strašne malú pozíciu, takže zisk bude malý len s jednou pozíciou.

Tvoj prispevok si asi vytlacim a budem ho pouzivat na zlepsenie nalady. Vdaka za humornu vlozku.

Má víceméně pravdu. Pokud si přečtete materiál o scoutech (dostupné PDF na FF), dozvíte se, že big boys neobchodují scouty, ale tím jak obchodují, scouty právě vytváří... Základ myšlenky je v tom, že pokud chce velký trader (banka, fond apod.) otevřít pozice např. buy, nemůže to udělat najednou, protože a) není taková likvidita, aby mohli nakoupit najednou, b) pohnuli by cenou tak, že by okamžitě byly na otevřených pozicích dost v mínusu. A tak nakupují postupně - nakoupí např. 1/10 pozice, tím se pohne cena proti nim, počkají až cena o kus vrátí a nakoupí další např. 1/10. Tím vznikají ony zmiňované scouty. No a ve chvíli, kdy mají nakoupeno nebo později, to můžou pustit svým požadovaným směrem (např. manipulací přes crossy, vypuštěním "zaručené" zprávy apod. - tohle už v materiálu není).

to catcher:

Vďaka za odpoveď. I keď nie je mi to úplne jasné.

Máš pravdu, že som o scoutingu tu niečo čítal, ale prezerať 47 strán je už riadna drina. No a prezerať 100 stranové návody? Do takého niečoho sa pustím až keď porozumiem aspoň základy stratégie. Nie kvôli tomu, že som lenivý, ako si možno niekto myslí, ale podľa návodov som už testoval desiatky stratégií a i keď mi to niečo dalo (získavanie vedomostí a nejaké nápady), výsledok v podobe nárastu účtu je nulový. Resp. rastie veľmi pomaličky len trvalým zamestnaním

P.S: Teraz som si všimol poznámku Peťan2. Možno by stálo za zamyslenie urobiť separatne vlákno s témou PVSRA, resp. Scouting.

Má víceméně pravdu. Pokud si přečtete materiál o scoutech (dostupné PDF na FF), dozvíte se, že big boys neobchodují scouty, ale tím jak obchodují, scouty právě vytváří... Základ myšlenky je v tom, že pokud chce velký trader (banka, fond apod.) otevřít pozice např. buy, nemůže to udělat najednou, protože a) není taková likvidita, aby mohli nakoupit najednou, b) pohnuli by cenou tak, že by okamžitě byly na otevřených pozicích dost v mínusu. A tak nakupují postupně - nakoupí např. 1/10 pozice, tím se pohne cena proti nim, počkají až cena o kus vrátí a nakoupí další např. 1/10. Tím vznikají ony zmiňované scouty. No a ve chvíli, kdy mají nakoupeno nebo později, to můžou pustit svým požadovaným směrem (např. manipulací přes crossy, vypuštěním "zaručené" zprávy apod. - tohle už v materiálu není).

Asi malokto si vie predstavit velkost fx trhu. Keby sme pisali o komoditach, alebo akciach, tak ti dam za pravdu. Ale v fx je celkom problem aj pre jednu banku pohnut cenou. Centralne banky sa tiez tomu brania, pretoze je to pre nich prilis drahe a preto to radsej riesia slovnymi intervenciami ako financnymi. Ale budis, nech mas aspon ciastocne pravdu. Preco to potom ti MM pustaju tym smerom kde chcu cez krosy????? Na krosoch nepohnu cenu vo svoj neprospech???? To mozu rovno pustit zamyslanym smerom na tom pare kde akoze buduju scouty . Skor si myslim, ze to nerobia preto, aby nepohli z cenou, ale preto, aby to neprehnali s volume, co si moze vsimnut kazdy blb. Samozrejme je to len polemika a ked sa velki rozhodnu, ze to niekde pojde, tak to tam supnu hoci aj naraz a je im celkom jedno ci ziskaju o par desiatok pips horsiu cenu, alebo nie. Dolezity je nasledny davovy efekt, ktory im cenu posunie tam, kde potrebuju (vid Soros na AUDUSD). Jeho pozicie s cenou nepohli a bola to tusim miliarda, ale info, ze Soros sortuje odstartoval ten velky vypredaj na AUD-e. Mimochodom vstupoval na 2x a to v smere trendu, ziadne scouty. No nic, musite si sami spravit jasno v tom ako to funguje a preco to nefunguje tak ako si to my predstavujeme. 

Píšeš rado9 o honění trika. Máš pravdu, protože jsem u svého G/U obchodu zapomněl napsat to nejdůležitější, a to jeho průměrnou velikost v pipsech. Takže se to pokusím napravit. Link na obchod.
Uzavřeno 18 scoutů s průměnou velikostí 300 pips. Nejnižší scout - cena 1.4825 - zisk 512 pips; nejvyšší scout - cena 1.5250 - zisk 87 pips. Průměrná cena je tedy 1.5037 a TP 1.5337. To je průměrná velikost 18ti scoutů 300 pips. Ostatní hodnoty jsou v linku.

Z hlediska MM jestli tedy dobře počítám je to v konkrétních číslech takto ?

Řekněme, že mám na účtu 10.000$ ... a budu výše uvedené trejdit za 0,01 lotu. Na té otočce, tedy na konci ředění pozic jsi byl -3825 pips = -382 $ ... tedy řekněme, že jsi riskoval necelé 4% účtu. 

Po vyčkání celého obchodu jsi uzavřel +5400 pips = +540 $ = 5,4 % účtu * 15x za rok v případě, že by se hned pokračovalo v dalším obchodu a trval by stejně dlouho = 75% zhodnocení / rok. 

RRR tedy 1,4 což je docela ok. Nicméně tedy obchod trval 3 týdny a vyprodukoval +540 pips při riziku 4% účtu. Řekněme, že tam bylo 15 obchodních dnů a tedy nějakých 40 pips / den. 

Jinak co se týče hedgingu, tak ten stejně jen uzamkne ztrátu, a ta tam tím pádem vždy zůstane. Když se podívám na některé páry, tak umí udělat i 1000 pips bez jakéhokoliv rozumného návratu. 

Jinak naprosto uznávám, že to může být jednodušší na hlavu i když aby to bylo bezpečné, tak poměrně náročné na stav účtu a MM. 

Oprava. Na peníze to počítáš správně. 18 * 0.01 lotu = 0.18 lotu. 18 pokynů * 300 pips = 5.400 pips * 2 Kč (hodnota 0.01 lotu) = 10.800,- Kč /20 = 540 U$. Ale pro srovnání s jinými jednorázovými obchody je třeba použít průměrnou velikost obchodu 300 pips.

Jojo odklepl jsem to dříve než obnovil tvůj příspěvek.