Indikátory popisují minulost, price-action současnost

Díky za článek. Sám obchoduji pin bary. Lépe řečeno odrazy od S/R úrovní, kde se objeví pin bar. Myslím, že důležitější je určit trend a sílu S/R úrovně. Pokud máš nějaký filtr k tomuto, sem s ním Ať se daří.

pěkný nadpis, dobrý článek, ale mám problém se vyznat v určení co je minulost a současnost. Tím neříkám, že zavrhuji, jednu, nebo druhou metodu obchodování. Nevím totiž v čem je indikátor oproti PA minulost. Pokud vyjdu z jednoduchého principu, tak PA je založená na vývoji kursu, který vytvoří nějaké schémata, formace, atd. - zde prosím o pozornost - vytvoří, nebo jde o posouzení toho co se vytvořilo? Dochází tedy k posouzení budoucnosti, nebo minulosti? Pokud vezmu v úvahu S/R zony - opět se díváme do minulosti a podle ní si vykládáme možné v budoucnosti.

Toliko muj pohled na pojmosloví. Pokud se okrajově zmíním o indikátorech, jde o stejný model jako u PA - sestrojený indikátor indikuje na základě minulosti ,dle současného vývoje a opět vykresluje nějaké tvary, atd. Tedy v podstatě totéž jako PA, kdy se podle vývoje v minulosti připravujeme na budoucnost. Pokud to porovnám s PB - tak nevím v čem je rozdíl mezi vytvořeným PB a např. divergencí na STOCHu pokud poukazují stejný stav - vytvořenou situaci na grafu - což je ale v okamžiku vytvoření již minulost - nebo se mýlím? Možná ano a PA se zabývá budoucností pri obchodování v FX prostoru a zabývá se asi jediným okamžitým pravidlem - totiž , když jde jedna měna nahoru, tak druhá musí jít dolů. Pet

Ahoj,
určitě máš pravdu - jen si nejsem jistej tím, že když jde jedna měna nahoru - ""musí"" jít druhá dolů  - kdyby to tak bylo - už bych měl funkční system na korelace..., ale furt tomu tak není...  

pěkný nadpis, dobrý článek, ale mám problém se vyznat v určení co je minulost a současnost. Tím neříkám, že zavrhuji, jednu, nebo druhou metodu obchodování. Nevím totiž v čem je indikátor oproti PA minulost. Pokud vyjdu z jednoduchého principu, tak PA je založená na vývoji kursu, který vytvoří nějaké schémata, formace, atd. - zde prosím o pozornost - vytvoří, nebo jde o posouzení toho co se vytvořilo? Dochází tedy k posouzení budoucnosti, nebo minulosti? Pokud vezmu v úvahu S/R zony - opět se díváme do minulosti a podle ní si vykládáme možné v budoucnosti.

Toliko muj pohled na pojmosloví. Pokud se okrajově zmíním o indikátorech, jde o stejný model jako u PA - sestrojený indikátor indikuje na základě minulosti ,dle současného vývoje a opět vykresluje nějaké tvary, atd. Tedy v podstatě totéž jako PA, kdy se podle vývoje v minulosti připravujeme na budoucnost. Pokud to porovnám s PB - tak nevím v čem je rozdíl mezi vytvořeným PB a např. divergencí na STOCHu pokud poukazují stejný stav - vytvořenou situaci na grafu - což je ale v okamžiku vytvoření již minulost - nebo se mýlím? Možná ano a PA se zabývá budoucností pri obchodování v FX prostoru a zabývá se asi jediným okamžitým pravidlem - totiž , když jde jedna měna nahoru, tak druhá musí jít dolů. Pet

Zaujal mě obrázek z tvého odkazu též byla cena odmítnuta - nic není 100%ní

to se přiznám že jsem nevěděl, dik za vysvětlení.

Podstatné je určit trend a S/R zónu. Už jsem platil vstupy nad high pin baru. Dávám si velký pozor, abych lezl do trendu. Pin bary nestačí. Musí šlapat TF. Např. pokud je to obrat na H4, na H1 už je to vstup do trendu.