Indikátory a oscilátory – pomocníci?

Vždy pracujeme jen s informacemi o tom, co se už stalo. Ať už se opíráme o nějaké indikátory a oscilátory, anebo máme nějakou důmyslnou strategii.

Matematicky vzato, indikátory, oscilátory a podobné nástroje jsou zobrazení z prostoru cenových trajektorií daného měnového páru do množiny reálných čísel (cenová trajektorie je posloupnost cenových svíček, popř. posloupnost tickových dat). V čase výpočtu přitom daný ukazatel využívá jen minulé hodnoty cenové trajektorie (budoucnost není známá). Ukazatel je užitečný, pokud v nějaké oblasti jeho hodnot nastává v určitém časovém horizontu jisté chování budoucí cenové trajektorie s pravděpodobností významně odlišnou od 1/2. Například pokud platí, že je-li hodnota ukazatele větší než 0.9, pak s pravděpodobností 0.67 stoupne cena v příštích 24 hodinách o alespoň 100 pipů).

Proč tedy nejsou všichni, kdo obchodují podle indikátorů a oscilátorů, bohatí? Inu proto, že "obchodovat podle nich" znamená najít indikátory a oscilátory s nějakou takovou vlastností, správně tuto vlastnost identifikovat (určit predikční horizont, určit samotný predikovaný jev a správně odhadnout jeho pravděpodobnost) a správně s těmito informacemi naložit (např. posoudit dostatečnost pravděpodobnosti úspěchu při dané volbě money managementu). A to je hodně práce a ne zcela jednoduché práce. Vše je navíc komplikováno tím, že pravděpodobnostní zákonitosti trhu prochází pozvolnými evolučními proměnami, takže jen volba délky historie pro tyto analýzy může být netrivální záležitost. A pak je tu ovšem další komplikace spočívající v tom, že většinou jeden ukazatel nestačí, je potřeba jich kombinovat víc a kombinace dvou efektivních ukazatelů nemusí být efektivní. Ale tato problematika už spadá do oblasti tvorby strategií.

Souhlasím s Vámi, také pracuji se starými údaji. Jen jsem přestal spoléhat na potvrzování těchto starých údajů jinými starými údaji. A možná i Vy sám, při veškerém respektu k Vaší strategii, by jste dokázal udělat lepší předpověď, než davají indikátory a oscilátory. 

 Když posadíte před monitor opici a dáte jí za úkol na několika párech stisknou sell nebo buy a pak se k tomu posadíte sám, můžete být taky ziskový. Tím chci říci, že vstup do obchodu není až tak důležitý, stačí se podívat na graf z většího TF a pak z menšího a člověk nepotřebuje žádný indikátor a další omalovánky v grafu na to, aby udělal smysluplný obchod. Mnohem důležitější je následná práce s otevřenou pozicí (MM)

Váš komentář se mi opravdu líbí. Není to jen obvyklé plácnutí do vody, ale přinášíte i nějaké argumenty, proč by se indikátory nemusely úplně zatracovat. Obecně se dá říci, že jakýkoli indikátor je jen nástroj (špatný nebo dobrý) a pokud někdo s takovým nástrojem umí pracovat a pomáhá mu, tak není důvod indikátory nepoužívat. Problém je, že mainstream zná pár „profláknutých“ indikátorů a snaží se jich využít, jak je to učil broker v nějakém webináři. Pak se nelze divit názoru, že indikátory jsou k ničemu. Obvykle mě pobaví, když někdo zarputile opakuje (protože se to obvykle někde dočetl a považuje to za cool), že zásadně nepoužívá indikátory, protože neukazují nic navíc, než co ukazuje samotný cenový graf. Někdy si myslí, že si takovým prohlášením vybuduje větší prestiž. Jen při tom obvykle zapomíná, že i ten cenový graf je vlastně takový indikátor, který vývoj ceny zobrazuje např. pomocí svíček. A to je také původní účel indikátorů. Zobrazit nějaká data v „příznivější“ formě pro náš mozek. Indikátory mohou mít ale i jiný účel. Kvantifikovat „chaotická“ data pro využití ve strojovém zpracování.

Bylo by dobré si uvědomit, že neexistují jen primitivní indikátory jako je MA, BB, Stochastic, RSI… a systémy založené na nich (s křížením MA asi díru do světa neuděláte), ale existují i trochu složitější indikátory, které například zpracovávají data z několika TF a/nebo několika symbolů, ale také existují indikátory, které jsou založené na neuronových sítích a snaží se (a někdy docela úspěšně) o nějakou (krátkodobou) predikci atd. Pokud by člověk chtěl pomocí cenového grafu zastat jejich práci, tak by neměl nejmenší šanci uspět.

Myslím, že je naprosto v pořádku, když někdo indikátory nepoužívá, ale je úplně stejně v pořádku, když je používá. V tom druhém případě je důležité si dokázat vybrat vhodný nástroj (nástroje) a dobře ho ovládnout. V tom prvním případě (jen proto, že mi to vyhovuje nebo, že jsem nedokázal vhodný nástroj najít a ovládnout) není namístě posuzovat využitelnost indikátorů. Já se snažím respektovat obě skupiny, ale osobně se využití dobrých nástrojů nezříkám a věřím, že mi přináší určitou výhodu.

Podle mě se při tradingu dají úspěšně používat i indikátory, i když já osobně je nepoužívám. Stejně tak jako někdo může vydělávat jen díky fundamentální analýze a nevědět co je S/R zóna, někdo jiný zase třeba neřeší zprávy a drží se jen technické analýzy. Jeden to tam bouchá manuálně a ten druhý to má přes automat ... takhle bych asi mohl pokračovat do nekonečna. Je jen na každém z nás co si vybereme. Hlavní je mít statistickou výhodu na naší straně. K té se ale musíme nějak dopracovat. A když máme na naší straně výhodu, tak na ní máme i čas.

Forex je vlastně takový Disneyland pro tradery (i když občas může vzdáleně připomínat nekonečnou žumpu na peníze)