Jaký software používám při vývoji AOS?

V dnešním svém příspěvku vysvětlím, jaký software jsem si vybral ke stavbě a testování automatických obchodních strategií. Když jsem se na internetu rozhlížel, jaké jsou vlastně možnosti vytváření automatických obchodních strategií, zjistil jsem, že mám, vzhledem ke svým nulovým programátorským schopnostem v podstatě dvě možnosti.

Článek najdete ZDE.

Jste na diskusním fóru jako nepřihlášený uživatel a Vaše funkce jsou tak omezené. Pro neomezený přístup je nutné být registrovaný a přihlášený uživatel. Nejste-li registrován/a klikněte pro bezplatnou registraci. Jednoduchá registrace vám otevře cestu k profesionálním informacím.

Registrací na FXstreet.cz můžete získat:

Možnost diskutovat s ostatními tradery.
Vkládání nových příspěvků a zakládání nových témat v diskusním fóru.
Možnost vyhledávání v tomto velmi rozsáhlém diskusním fóru.
Přístup k uzamčeným odborným článkům, sekcím a školy forexu.
Ebooky, manuály a obchodní systémy zdarma.
Zasílání newsletterů a informací o nových akcích a aktivitách portálu FXstreet.cz
Možnost psát vlastní blogy a články.
Možnost objednání tradingových knih, seminářů nebo VIP zóny.
Další přínosné informace z oblasti obchodování na forexu.

Autor	Jaký software používám při vývoji AOS? (26 odpovědí)
Romca Veteran member Příspěvky: 1220 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Strategy Quant 01.05.2016 20:27 Zdraím Tě. O Strategy Quant jsem taky četl na jejich webovkách. Jestli jsem pochopil mají i českou verzi. Jen jsem se nikde nedopídil alespoň zhruba nebo částečně live úspěchy jejich blackboxu (taky programování naprosto nerozumím ale když nevím ani na jakém základě to sestrojilo AOS, tak tomu těžko věřím, proč to zadává příkazy zrovna taky a né támhle ). Strojové učení zní sice dobře a je i asi možné, že to může za určitých podmínek fungovat ale pokud by to bylo solidní zařízení, tak ta cena bude asi jinde a hlavně by si takový systém nechali autoři pro sebe. Není účelem mého příspěvku cokoliv napadat, je to jen moje myšlenka ! --- nikdy neříkej nikdy --- ,z live Dukascopy SA přechod na demo, Roman J.
Vykuk Veteran member Příspěvky: 1271 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: Strategy Quant 01.05.2016 22:24 Odpověď na: Romca Zdraím Tě. O Strategy Quant jsem taky četl na jejich webovkách. Jestli jsem pochopil mají i českou verzi. Jen jsem se nikde nedopídil alespoň zhruba nebo částečně live úspěchy jejich blackboxu (taky programování naprosto nerozumím ale když nevím ani na jakém základě to sestrojilo AOS, tak tomu těžko věřím, proč to zadává příkazy zrovna taky a né támhle ). Strojové učení zní sice dobře a je i asi možné, že to může za určitých podmínek fungovat ale pokud by to bylo solidní zařízení, tak ta cena bude asi jinde a hlavně by si takový systém nechali autoři pro sebe. Není účelem mého příspěvku cokoliv napadat, je to jen moje myšlenka ! On to ale neni blackbox za tu cenu. Je to generator blackboxu. Vytvori nekolik aosu, na roznych principech, meni jejich vlastnosti, parametry a backtestuje jestli ma ve vyvoji pokracovat, nebo zacit odznovu a jinak. Dle meho nazoru to neni spatna vec. Horsi je, ze jak pises, nevis na jakem principu dany vygenerovany aos funguje. Vyhoda je, ze nemusis umet programovat a vlastne asi ani obchodovat :-). Autor zminil 2 varianty, ale jeste je jedna - vymyslet system a nechat si ho nakodovat. Ale ta prvni cast - vymyslet system - je asi ta nejtezsi :-). \| Broker: IC Markets (live) \| FX od 2012 \|
Krakra Veteran member Příspěvky: 4234 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... AOS 02.05.2016 08:43 Jo jo AOS, to je dnešní hit, každý si myslí že tím něco vymyslí. Kdo mála si cení, ten velkého hoden není.
kralv Veteran member Příspěvky: 5015 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... AOS 02.05.2016 08:59 No nevím, ale mě to připomíná projekt SETI - procházíme data z vesmíru a hledáme náznak mimozemské komunikace... Umělá inteligence, samoučící se systémy mají určitě velký potenciál, ale i ten musí někdo zahájit, resp. určit na jakém základě má fungovat. Jestli to může fungovat na forexu - asi ano, ale jestli to půjde postavit doma "v garáži" si troufám pochybovat. Touto problematikou se zabývá tuším Olympusko, ale to je jiná liga, profesionál včetně vzdělání a praxe v oboru + profi team, a přesto pochybuju, že by vydělával víc než jednotky procent ročně. broker: AdmiralMarkets (live) \| Patria forex (live) \| IBFX.au (demo + live)
rescator111 Silver member Příspěvky: 137 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... AOS 02.05.2016 11:43 Kedže som prešiel kompletným kurzom Strategy Quant, ktorý trval 2 mesiace a mal som k dispozícií komplet všetky info + plne funčkný Strategy Quant + každý den aj live inštruktáž a podporu, môžem sa k danému programu vyjadriť. Samotný program je velmi lahko ovladatelný pokial ho spojíte s kurzom na tento program. Lebo inak sa zaseknete hlavne pri testoch robustnosti. Ako plus vidím hlavne v tom, že pracuje uplne sám, len na základe nahodených požiadaviek indikátorov, timeframe a menového páru. Výsledkom sú potom tisíce AOS, ktoré ked prejdu sytom robustnosti, tak vám zostane cca 15 ozaj funkčnch a robustných AOS. Ako hlavný problem sa ukázalo to, že tento Strategy Quant najlepšie funguje len na stratégiach breakout. Breakout stratégie, ktoré majú vo svojom základe 2-3 známe indikátory. Ak si zaškrtnete všetky dostupné indikátory čo program ponúka, tak program si sám bude celé hodiny a dni vyvíjať jeden AOS za druhým a sám si bude vyberať, ktorý z daných indikátorov si vyberie. Ale k tomu problemu. Na kurze nás učili nastavenie, kedy po uplinutí daného timeframu - napr. H1, sa každú hodinu zmažú čakajúce objednávky a nahradia sa novými. Nedochádza teda k posunu breakou objednávok, ale stále s ich obmieňaním. Na live účte to nemusí byť problem - v závislosti na brokerovi. Ale my sme sa dostali do problemu, že ked sme pustili viacej týchto AOS na deme, tak po naplnení kvoty napr. 2000 nahodených a vymazaných čakajúcich objednávok, broker jednoducho prestal nové čakačky prijímať. Mal tam skrátka limit. A to zaskočilo aj samotného autora programu a školitela v jednej osobe. Musíte si tiež uvedomiť, že Strategy Quant je na tvorbu portfolii AOS. Musíte si vytvoriť približne 10 úplne odlišných AOS, ktoré nahodíte naráz do MT4 a budú sa správať ako portfolio. To nám bolo prizvukované po celú dobu školenia. Výnosnosť takéhoto portfolia je potom cca 30% ročne. Ak si dobre pamätám, tak dvaja traderi mali už niekolko rokov spustené live ozaj kvalitné takéto portfolio a ich maximálny výkon bol okolo 40% ročne. Ak sa mýlim, tak sa ospravedlnujem. Tiež je potrebné každý AOS sledovať a pokial jeho výkonnosť bude klesať - odchylovať sa od už otestovaných výsledkov, tak ho treba odobrať a nahradiť novým AOS. Je to logické, lebo na forexe sa počas rokov mení volatilita menových párov. Čiže je potrebný aktívny prístup, stáleho pozorovania a znovu testovania. Videl som screeny live portfolii a na nich boli equity priam ukážkové. Ale ako vravím, chce to aktívne s tým programom stále pracovať. No a čo sa týka toho problemu s čakačkami. Ak to programátory neopravia, tak si treba zistiť, či daný broker umožnuje, aby váš účet zahltili tisíce rekotovaných čakačiek. Len pre predstavu. Ak si nahodíte jeden AOS pracujúci na H1 grafe, tak za jeden mesiac vám nabúcha 1 000 zmazaných čakačiek. Ak si AOS hodíte na M15 graf tak to bude za mesiac cca 4 000 vymazaných čakačiek. A násobte to napríklad 10 AOS a máte 40 000 čakačiek. Dáva sa jedna na buy a jedna na sell a rekotujú sa každých 15 min. A ešte k výkonnosti daných AOS. Videl som výsledky rôznych AOS z tohto programu a ich priemerný mesačný zisk sa pohybuje cca +100 pip na jeden AOS. A to hovorím o tom lepšom výkone. Každopádne pokial si vytvoríte 15 funkčných AOS - jedno AOS vytvorí zisk iné zase stratu v danom mesiaci, tak tých 30% ročného zisku pri aktívnom spravovaní by ste mali dosahovať. Tolko názor žiaka, aktívneho tradera, ktorý sa zúčastnil 2 mesačného školenia s plne funkčným Strategy Quant.
kralv Veteran member Příspěvky: 5015 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: AOS 02.05.2016 11:57 Odpověď na: rescator111 Kedže som prešiel kompletným kurzom Strategy Quant, ktorý trval 2 mesiace a mal som k dispozícií komplet všetky info + plne funčkný Strategy Quant + každý den aj live inštruktáž a podporu, môžem sa k danému programu vyjadriť. Samotný program je velmi lahko ovladatelný pokial ho spojíte s kurzom na tento program. Lebo inak sa zaseknete hlavne pri testoch robustnosti. Ako plus vidím hlavne v tom, že pracuje uplne sám, len na základe nahodených požiadaviek indikátorov, timeframe a menového páru. Výsledkom sú potom tisíce AOS, ktoré ked prejdu sytom robustnosti, tak vám zostane cca 15 ozaj funkčnch a robustných AOS. Ako hlavný problem sa ukázalo to, že tento Strategy Quant najlepšie funguje len na stratégiach breakout. Breakout stratégie, ktoré majú vo svojom základe 2-3 známe indikátory. Ak si zaškrtnete všetky dostupné indikátory čo program ponúka, tak program si sám bude celé hodiny a dni vyvíjať jeden AOS za druhým a sám si bude vyberať, ktorý z daných indikátorov si vyberie. Ale k tomu problemu. Na kurze nás učili nastavenie, kedy po uplinutí daného timeframu - napr. H1, sa každú hodinu zmažú čakajúce objednávky a nahradia sa novými. Nedochádza teda k posunu breakou objednávok, ale stále s ich obmieňaním. Na live účte to nemusí byť problem - v závislosti na brokerovi. Ale my sme sa dostali do problemu, že ked sme pustili viacej týchto AOS na deme, tak po naplnení kvoty napr. 2000 nahodených a vymazaných čakajúcich objednávok, broker jednoducho prestal nové čakačky prijímať. Mal tam skrátka limit. A to zaskočilo aj samotného autora programu a školitela v jednej osobe. Musíte si tiež uvedomiť, že Strategy Quant je na tvorbu portfolii AOS. Musíte si vytvoriť približne 10 úplne odlišných AOS, ktoré nahodíte naráz do MT4 a budú sa správať ako portfolio. To nám bolo prizvukované po celú dobu školenia. Výnosnosť takéhoto portfolia je potom cca 30% ročne. Ak si dobre pamätám, tak dvaja traderi mali už niekolko rokov spustené live ozaj kvalitné takéto portfolio a ich maximálny výkon bol okolo 40% ročne. Ak sa mýlim, tak sa ospravedlnujem. Tiež je potrebné každý AOS sledovať a pokial jeho výkonnosť bude klesať - odchylovať sa od už otestovaných výsledkov, tak ho treba odobrať a nahradiť novým AOS. Je to logické, lebo na forexe sa počas rokov mení volatilita menových párov. Čiže je potrebný aktívny prístup, stáleho pozorovania a znovu testovania. Videl som screeny live portfolii a na nich boli equity priam ukážkové. Ale ako vravím, chce to aktívne s tým programom stále pracovať. No a čo sa týka toho problemu s čakačkami. Ak to programátory neopravia, tak si treba zistiť, či daný broker umožnuje, aby váš účet zahltili tisíce rekotovaných čakačiek. Len pre predstavu. Ak si nahodíte jeden AOS pracujúci na H1 grafe, tak za jeden mesiac vám nabúcha 1 000 zmazaných čakačiek. Ak si AOS hodíte na M15 graf tak to bude za mesiac cca 4 000 vymazaných čakačiek. A násobte to napríklad 10 AOS a máte 40 000 čakačiek. Dáva sa jedna na buy a jedna na sell a rekotujú sa každých 15 min. A ešte k výkonnosti daných AOS. Videl som výsledky rôznych AOS z tohto programu a ich priemerný mesačný zisk sa pohybuje cca +100 pip na jeden AOS. A to hovorím o tom lepšom výkone. Každopádne pokial si vytvoríte 15 funkčných AOS - jedno AOS vytvorí zisk iné zase stratu v danom mesiaci, tak tých 30% ročného zisku pri aktívnom spravovaní by ste mali dosahovať. Tolko názor žiaka, aktívneho tradera, ktorý sa zúčastnil 2 mesačného školenia s plne funkčným Strategy Quant. O limitu počtu čekajících objednávek včetně smazaných jsem nikdy neslyšel. Brokeři mají téměř vždy omezení na určitý počet čekajících (platných) objednávek - typicky 200 na jeden účet u brokera. Tohle řešil Tom u jeho EA "Vysavač". Někdy stačí brokera požádat a dá se dohodnout navýšení počtu čekajících objednávek. broker: AdmiralMarkets (live) \| Patria forex (live) \| IBFX.au (demo + live)
karelv Silver member Příspěvky: 91 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: AOS 02.05.2016 12:23 Odpověď na: rescator111 Kedže som prešiel kompletným kurzom Strategy Quant, ktorý trval 2 mesiace a mal som k dispozícií komplet všetky info + plne funčkný Strategy Quant + každý den aj live inštruktáž a podporu, môžem sa k danému programu vyjadriť. Samotný program je velmi lahko ovladatelný pokial ho spojíte s kurzom na tento program. Lebo inak sa zaseknete hlavne pri testoch robustnosti. Ako plus vidím hlavne v tom, že pracuje uplne sám, len na základe nahodených požiadaviek indikátorov, timeframe a menového páru. Výsledkom sú potom tisíce AOS, ktoré ked prejdu sytom robustnosti, tak vám zostane cca 15 ozaj funkčnch a robustných AOS. Ako hlavný problem sa ukázalo to, že tento Strategy Quant najlepšie funguje len na stratégiach breakout. Breakout stratégie, ktoré majú vo svojom základe 2-3 známe indikátory. Ak si zaškrtnete všetky dostupné indikátory čo program ponúka, tak program si sám bude celé hodiny a dni vyvíjať jeden AOS za druhým a sám si bude vyberať, ktorý z daných indikátorov si vyberie. Ale k tomu problemu. Na kurze nás učili nastavenie, kedy po uplinutí daného timeframu - napr. H1, sa každú hodinu zmažú čakajúce objednávky a nahradia sa novými. Nedochádza teda k posunu breakou objednávok, ale stále s ich obmieňaním. Na live účte to nemusí byť problem - v závislosti na brokerovi. Ale my sme sa dostali do problemu, že ked sme pustili viacej týchto AOS na deme, tak po naplnení kvoty napr. 2000 nahodených a vymazaných čakajúcich objednávok, broker jednoducho prestal nové čakačky prijímať. Mal tam skrátka limit. A to zaskočilo aj samotného autora programu a školitela v jednej osobe. Musíte si tiež uvedomiť, že Strategy Quant je na tvorbu portfolii AOS. Musíte si vytvoriť približne 10 úplne odlišných AOS, ktoré nahodíte naráz do MT4 a budú sa správať ako portfolio. To nám bolo prizvukované po celú dobu školenia. Výnosnosť takéhoto portfolia je potom cca 30% ročne. Ak si dobre pamätám, tak dvaja traderi mali už niekolko rokov spustené live ozaj kvalitné takéto portfolio a ich maximálny výkon bol okolo 40% ročne. Ak sa mýlim, tak sa ospravedlnujem. Tiež je potrebné každý AOS sledovať a pokial jeho výkonnosť bude klesať - odchylovať sa od už otestovaných výsledkov, tak ho treba odobrať a nahradiť novým AOS. Je to logické, lebo na forexe sa počas rokov mení volatilita menových párov. Čiže je potrebný aktívny prístup, stáleho pozorovania a znovu testovania. Videl som screeny live portfolii a na nich boli equity priam ukážkové. Ale ako vravím, chce to aktívne s tým programom stále pracovať. No a čo sa týka toho problemu s čakačkami. Ak to programátory neopravia, tak si treba zistiť, či daný broker umožnuje, aby váš účet zahltili tisíce rekotovaných čakačiek. Len pre predstavu. Ak si nahodíte jeden AOS pracujúci na H1 grafe, tak za jeden mesiac vám nabúcha 1 000 zmazaných čakačiek. Ak si AOS hodíte na M15 graf tak to bude za mesiac cca 4 000 vymazaných čakačiek. A násobte to napríklad 10 AOS a máte 40 000 čakačiek. Dáva sa jedna na buy a jedna na sell a rekotujú sa každých 15 min. A ešte k výkonnosti daných AOS. Videl som výsledky rôznych AOS z tohto programu a ich priemerný mesačný zisk sa pohybuje cca +100 pip na jeden AOS. A to hovorím o tom lepšom výkone. Každopádne pokial si vytvoríte 15 funkčných AOS - jedno AOS vytvorí zisk iné zase stratu v danom mesiaci, tak tých 30% ročného zisku pri aktívnom spravovaní by ste mali dosahovať. Tolko názor žiaka, aktívneho tradera, ktorý sa zúčastnil 2 mesačného školenia s plne funkčným Strategy Quant. Ak to programátory neopravia, tak si treba zistiť, či daný broker umožnuje, aby váš účet zahltili tisíce rekotovaných čakačiek. Len pre predstavu. Ak si nahodíte jeden AOS pracujúci na H1 grafe, tak za jeden mesiac vám nabúcha 1 000 zmazaných čakačiek. Ak si AOS hodíte na M15 graf tak to bude za mesiac cca 4 000 vymazaných čakačiek. A násobte to napríklad 10 AOS a máte 40 000 čakačiek. Dáva sa jedna na buy a jedna na sell a rekotujú sa každých 15 min. Čekačky buy a sell obchoduji pravidelně podle toho jaký interval 10,15,30 minut si nastavím. Ale předcházející dvě čekačky, když není otevřená pozic se vždy po intervalu zruší. Pořád jsou otevřeny jen dva čekačky a předchozí otevřené pozice. Nechápu smysl toho, proč by ti měl broker omezovat tisíce smazaných čekaček, které jsou už dávno smazané. To jsem taky nikdy neslyšel.
ender Nováček v diskuzi Příspěvky: 51 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: AOS 02.05.2016 12:41 Odpověď na: rescator111 Kedže som prešiel kompletným kurzom Strategy Quant, ktorý trval 2 mesiace a mal som k dispozícií komplet všetky info + plne funčkný Strategy Quant + každý den aj live inštruktáž a podporu, môžem sa k danému programu vyjadriť. Samotný program je velmi lahko ovladatelný pokial ho spojíte s kurzom na tento program. Lebo inak sa zaseknete hlavne pri testoch robustnosti. Ako plus vidím hlavne v tom, že pracuje uplne sám, len na základe nahodených požiadaviek indikátorov, timeframe a menového páru. Výsledkom sú potom tisíce AOS, ktoré ked prejdu sytom robustnosti, tak vám zostane cca 15 ozaj funkčnch a robustných AOS. Ako hlavný problem sa ukázalo to, že tento Strategy Quant najlepšie funguje len na stratégiach breakout. Breakout stratégie, ktoré majú vo svojom základe 2-3 známe indikátory. Ak si zaškrtnete všetky dostupné indikátory čo program ponúka, tak program si sám bude celé hodiny a dni vyvíjať jeden AOS za druhým a sám si bude vyberať, ktorý z daných indikátorov si vyberie. Ale k tomu problemu. Na kurze nás učili nastavenie, kedy po uplinutí daného timeframu - napr. H1, sa každú hodinu zmažú čakajúce objednávky a nahradia sa novými. Nedochádza teda k posunu breakou objednávok, ale stále s ich obmieňaním. Na live účte to nemusí byť problem - v závislosti na brokerovi. Ale my sme sa dostali do problemu, že ked sme pustili viacej týchto AOS na deme, tak po naplnení kvoty napr. 2000 nahodených a vymazaných čakajúcich objednávok, broker jednoducho prestal nové čakačky prijímať. Mal tam skrátka limit. A to zaskočilo aj samotného autora programu a školitela v jednej osobe. Musíte si tiež uvedomiť, že Strategy Quant je na tvorbu portfolii AOS. Musíte si vytvoriť približne 10 úplne odlišných AOS, ktoré nahodíte naráz do MT4 a budú sa správať ako portfolio. To nám bolo prizvukované po celú dobu školenia. Výnosnosť takéhoto portfolia je potom cca 30% ročne. Ak si dobre pamätám, tak dvaja traderi mali už niekolko rokov spustené live ozaj kvalitné takéto portfolio a ich maximálny výkon bol okolo 40% ročne. Ak sa mýlim, tak sa ospravedlnujem. Tiež je potrebné každý AOS sledovať a pokial jeho výkonnosť bude klesať - odchylovať sa od už otestovaných výsledkov, tak ho treba odobrať a nahradiť novým AOS. Je to logické, lebo na forexe sa počas rokov mení volatilita menových párov. Čiže je potrebný aktívny prístup, stáleho pozorovania a znovu testovania. Videl som screeny live portfolii a na nich boli equity priam ukážkové. Ale ako vravím, chce to aktívne s tým programom stále pracovať. No a čo sa týka toho problemu s čakačkami. Ak to programátory neopravia, tak si treba zistiť, či daný broker umožnuje, aby váš účet zahltili tisíce rekotovaných čakačiek. Len pre predstavu. Ak si nahodíte jeden AOS pracujúci na H1 grafe, tak za jeden mesiac vám nabúcha 1 000 zmazaných čakačiek. Ak si AOS hodíte na M15 graf tak to bude za mesiac cca 4 000 vymazaných čakačiek. A násobte to napríklad 10 AOS a máte 40 000 čakačiek. Dáva sa jedna na buy a jedna na sell a rekotujú sa každých 15 min. A ešte k výkonnosti daných AOS. Videl som výsledky rôznych AOS z tohto programu a ich priemerný mesačný zisk sa pohybuje cca +100 pip na jeden AOS. A to hovorím o tom lepšom výkone. Každopádne pokial si vytvoríte 15 funkčných AOS - jedno AOS vytvorí zisk iné zase stratu v danom mesiaci, tak tých 30% ročného zisku pri aktívnom spravovaní by ste mali dosahovať. Tolko názor žiaka, aktívneho tradera, ktorý sa zúčastnil 2 mesačného školenia s plne funkčným Strategy Quant. Problém s těma čekačkama jsem řešil jen na demu XTB. U jiných brokerů jsem tohle na demo účtech nezaznamenal. Jde to možná obejít tím , že si to demo rozdělíte mezi více vps. Aby jim to nechodilo z jedné ip adresy. U live účtú jsem nezaznamenal problém. Zkušenost mám s AXI, XTB a Axiory. Na foru toho kurzu jsem četl, že jednomu člověku zablokoval provádění obchodů z těchto AOSů broker AdmiralMarkets. Asi je to o tom hledat a zkoušet. Probmlém nastal také u myfxbooku. Když jsem chtěl přidat účet který jede už cca 2 roky, tak to právě kvůli té nabobntalé historii jejich EA nedokázal zpracovat.
rescator111 Silver member Příspěvky: 137 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... AOS 02.05.2016 12:44 Ako som už napísal, tak tento problem sa vyskytol u brokera XTB na demo účte. A kedže AOS je potrebné najskôr otestovať, tak sme skutočne narazili na tento problem a snažili sme sa to vyriešiť posúvaním príkazov a nie ich mazaním. Bohužial pokial som bol v kurze, tak sa tento problem nedoriešil. V tomto čase neviem, či to už programátory SQ doriešili. To, že si otvoríte a zavriete pár čakačiek behom mesiaca nie je problem. Ale pokial 10 AOS nabúcha 40 000 čakačiek, tak to dosť obmedzuje brokera. Kadopádne tento problem skutočne nastal u tohto brokera nezávisle na tom, aký máte vy na to názor.
Vykuk Veteran member Příspěvky: 1271 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: AOS 02.05.2016 19:40 Odpověď na: rescator111 Ako som už napísal, tak tento problem sa vyskytol u brokera XTB na demo účte. A kedže AOS je potrebné najskôr otestovať, tak sme skutočne narazili na tento problem a snažili sme sa to vyriešiť posúvaním príkazov a nie ich mazaním. Bohužial pokial som bol v kurze, tak sa tento problem nedoriešil. V tomto čase neviem, či to už programátory SQ doriešili. To, že si otvoríte a zavriete pár čakačiek behom mesiaca nie je problem. Ale pokial 10 AOS nabúcha 40 000 čakačiek, tak to dosť obmedzuje brokera. Kadopádne tento problem skutočne nastal u tohto brokera nezávisle na tom, aký máte vy na to názor. Už jsem to také řešil s jedním členem tohoto fóra. Nevím o jakého brokera šlo, ale měl limit 2000 příkazů na den. Z toho, co mu psal broker, tak jsem pochopil, že jde o jakékoliv změny, i již zadaných příkazů, tak nevím... Pak by se do toho limitu počítal i třeba trailing stop... \| Broker: IC Markets (live) \| FX od 2012 \|
Vykuk Veteran member Příspěvky: 1271 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: AOS 02.05.2016 19:49 Odpověď na: kralv No nevím, ale mě to připomíná projekt SETI - procházíme data z vesmíru a hledáme náznak mimozemské komunikace... Umělá inteligence, samoučící se systémy mají určitě velký potenciál, ale i ten musí někdo zahájit, resp. určit na jakém základě má fungovat. Jestli to může fungovat na forexu - asi ano, ale jestli to půjde postavit doma "v garáži" si troufám pochybovat. Touto problematikou se zabývá tuším Olympusko, ale to je jiná liga, profesionál včetně vzdělání a praxe v oboru + profi team, a přesto pochybuju, že by vydělával víc než jednotky procent ročně. Spíš jde o to, že má předprogramované nějaké operace (breakout, křížení indikátorů, hodnoty indikátorů) na základě kterých otevírá obchody. Tyhle věci hodí v náhodném poměru do virtuálního hrnce, zamíchá a zkusí výsledek. Když to stojí za prd, tak to vyhodí a zkusí jinak. O genetickém programování jsem něco málo četl a není to špatná věc pro takovéto komerční využití. Výsledky s ním dosáhne i neprogramátor a netrader, pokud ho s tím někdo naučí zacházet. My, programátoři pak utřem nos. Naštěstí je to pro spoustu lidí drahý a raději budou ztrácet ručním tradingem . \| Broker: IC Markets (live) \| FX od 2012 \|
Jarek777 Silver member Příspěvky: 332 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Názor účastníka kurzu SQ 03.05.2016 12:15 Taky jsem se zúčastnil jmenovaného kurzu, s popisem autora článku souhlasím, přidám další myšlenky. Při redukci vytvořených strategií se mi běžně stávalo, že např. posledních 10 nejlepších se sobě podobalo jako vejce vejci. Takže pro vytvoření strategíí pro portfólio se musí už pracovat aktivněji a přímo zadat v podmínkách, jak by měla výsledná strategie vypadat, aby se pak mohly v portfóliu doplňovat. Aktuální verze neuměla však zadat cokoliv, co by se nám hodilo. Pokud někdo není programátor (a ten by si asi vystačil i bez SQ), dostane opravdu blackbox (zvláště pokud zvolí možnost pronájmu, která neumožní získat zdrojový kód). Další věc je ta, že pokud použijeme pro vývoj data třeba 13 let zpátky (jako v kurzu), stále to neznamená, že výsledný produkt je svatým grálem a už zvládne cokoliv. I pan Zaňka připouští, že strategie může být třeba i rok i dva neprofitabilní a je to v pořádku. Pokud to celkové porfólio zachrání, tak OK. Ale člověk, který si pořídí AOS, aby eliminoval vliv emocí, tak si moc nepomůže. Nevím, kdo by si nechal na reálném účtu pracovat AOS, který jde tak dlouho do strany s rizikem, že začne výrazně prodělávat a byl přitom happy. Celková průměrná výkonost porfólií o které se průběžně ale staráme, je řádově pár desítek procent ročně, což běžný ziskový trader dá i ručně a bez nekonečného zahlcování PC testováním a obrovskými datovými soubory. Upozorňuji i nutnost dostatečného výkonu PC pro práci s programem SQ a operační paměti alespoň 6-8GB. Čili ani tato cesta není snadná bez dobrého vybavení, časové zátěže a použití mozkových závitů. Snad nejlepší cestou k ziskům pak určitě zůstává prodej tohoto softwaru, to je beze vší pochyby:-)
roko Nováček v diskuzi Příspěvky: 1 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Zkušenost s SQ 04.05.2016 18:11 Strategy Quant jsem zakoupil koncem roku 2013. Zhrnutí zkušeností do jedné věty: jako nástroj pro generování a testování robustnosti je to velice dobrý program, ale pro live obchodování prakticky nepoužitelný. Více jak polovinu roku 2014 jsem věnoval poměrně spoustu času pro generování a hlavně výběr již vyfiltrovaných "života schopných" strategií. Vhodné strategie jsem spustil v demu na VPS. Pak jsem postupně zjišťoval nedostatky v kodu EA. Někdy se mi otevřelo duplicitně několik obchodů přičemž se měl otevřit jen jeden. Oznámil jsem to panu Fricovi (autor SQ).Tuto chybu v kodu odstranil. Pak se mi několikrát stalo, že EA vůbec nenastavilo Stop Los. Jednu dobu jsem se amatersky zabýval vytvářením EA a prošel jsem si kod. Zjistil jsem, že v kodu není vůbec prováděna kontrola nastavení SL! Tato závažná chyba v kodu byla ostraněna. Do konce roku jsem pak nechal strategie běžet v demu. Začátkem roku 2015 jsem vytipované strategie spustil na live účtu. Po asi dvou týdnech jsem zjistil, že některé strategie se uzavírají zcela jinak než se uzavíraly v testu v SQ. Oznámil jsem to autorovi programu ať se na to podívá. Řekl mi, že nemá čas dělat úpravy v kodu jen pro mne a SQ je primárně určený pro generovíní a testování strategií. Ozmámil jsem mu, že se velice mýlí pokud ho správná činnost EA nezajíma, protože je to nedílnou součástí zakoupeného programu. Pokud by SQ neměl na výstupu EA pak je to velice drahá neupotřebitelná hračka, kterou bych si nikdy nekoupil a určitě nejen já. Již jsme se nedohodli na ostranění závady a já jsem neměl odvahu dále provozovat na live účtu EA vytvořená v Strategy Quat. Takže mi zústala ta předražená neupotřebitelná hračka.... Nevím jak dalece během toho roku zapracoval autor na celkovém zkvalitnění, ale má zkušenost s EA vygenerovaným v SQ byla bohužel špatná. Velký problém v té době byl ten, že autor byl prakticky na vývoj a testování sám. Pustil do světa nedostatečně otestovaný kod EA a pak již neměl čas na odstraňování případných závad. To se již možná změnilo a jeho tym se rozrostl v důsledku nárustu ceny o více jak 50% (SQ jsem kupoval za necelých 1000$. Tímto nechci nikoho odrazovat od zakoupení SQ - jen uvádím svoji zkušenost.
czermi Nováček v diskuzi Příspěvky: 69 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Vývoj AOS 04.05.2016 22:25 Ahoj všem, osobně jsem toho názoru, že to co si sám nenapíšu, tak nepoužívám. Takže pro ty matematicky/programátorsky zdatnější bych doporučil vše hrnout přes vlastní skripty od samotného datafeedu, testování, optimalizace, tak i řízení strategií a kontroly celého AOS. Jedná se o tu pomalejší a trnitější cestu, ale pokud jste ochotní si udělátka napsat svá, tak vám to dá spoustu prostoru na rozvíjení vlastních myšlenek a jejich kvalitní testování a hlavně nejste omezeni schopnostmi programů třetích stran včetně obchodní platformy. Existují poměrně přívětivé vývojové prostředí pro ne-programátory, které se pro tyto účely mohou použít, např.: Wolfram Mathematica, MATLAB, R, Octave… Cheers! Většina věd popisuje realitu chybně, pouze matematika popisuje sama sebe a popisuje se správně ;)
ender Nováček v diskuzi Příspěvky: 51 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: Zkušenost s SQ 05.05.2016 07:31 Odpověď na: roko Strategy Quant jsem zakoupil koncem roku 2013. Zhrnutí zkušeností do jedné věty: jako nástroj pro generování a testování robustnosti je to velice dobrý program, ale pro live obchodování prakticky nepoužitelný. Více jak polovinu roku 2014 jsem věnoval poměrně spoustu času pro generování a hlavně výběr již vyfiltrovaných "života schopných" strategií. Vhodné strategie jsem spustil v demu na VPS. Pak jsem postupně zjišťoval nedostatky v kodu EA. Někdy se mi otevřelo duplicitně několik obchodů přičemž se měl otevřit jen jeden. Oznámil jsem to panu Fricovi (autor SQ).Tuto chybu v kodu odstranil. Pak se mi několikrát stalo, že EA vůbec nenastavilo Stop Los. Jednu dobu jsem se amatersky zabýval vytvářením EA a prošel jsem si kod. Zjistil jsem, že v kodu není vůbec prováděna kontrola nastavení SL! Tato závažná chyba v kodu byla ostraněna. Do konce roku jsem pak nechal strategie běžet v demu. Začátkem roku 2015 jsem vytipované strategie spustil na live účtu. Po asi dvou týdnech jsem zjistil, že některé strategie se uzavírají zcela jinak než se uzavíraly v testu v SQ. Oznámil jsem to autorovi programu ať se na to podívá. Řekl mi, že nemá čas dělat úpravy v kodu jen pro mne a SQ je primárně určený pro generovíní a testování strategií. Ozmámil jsem mu, že se velice mýlí pokud ho správná činnost EA nezajíma, protože je to nedílnou součástí zakoupeného programu. Pokud by SQ neměl na výstupu EA pak je to velice drahá neupotřebitelná hračka, kterou bych si nikdy nekoupil a určitě nejen já. Již jsme se nedohodli na ostranění závady a já jsem neměl odvahu dále provozovat na live účtu EA vytvořená v Strategy Quat. Takže mi zústala ta předražená neupotřebitelná hračka.... Nevím jak dalece během toho roku zapracoval autor na celkovém zkvalitnění, ale má zkušenost s EA vygenerovaným v SQ byla bohužel špatná. Velký problém v té době byl ten, že autor byl prakticky na vývoj a testování sám. Pustil do světa nedostatečně otestovaný kod EA a pak již neměl čas na odstraňování případných závad. To se již možná změnilo a jeho tym se rozrostl v důsledku nárustu ceny o více jak 50% (SQ jsem kupoval za necelých 1000$. Tímto nechci nikoho odrazovat od zakoupení SQ - jen uvádím svoji zkušenost. No já se SQ strategiemi jedu live dva roky minimálně. Problémy co popisjete jsem měl taky. Jsem taky neprogramátor, tak jsem to řešil ze začátku tak, že jsem to několikrát za den kontroloval. Pak mě jeden programátor udělal EA, které to dokázalo hlídat a čekačky bez SL mazalo. No úplně ono to nebylo, ale aspoň něco. V současnosti už s tímhle nemám problém. Je možné, že tomu pomohly nějaké aktualizace ze strany autora. Taky je špatné mít hodně strategií v jednom MT4. Teď to držím kolem 9 na jednu instalaci a jede to bez problému.
lewap Nováček v diskuzi Příspěvky: 4 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... programovani AOS 13.05.2016 12:53 Dobrý den, hledám někoho, kdo má zkušnosti s programováním automatických obchodních systémů. Objevil jsem velice jednoduchou strategii na M1 grafu, která dokáže generovat vysoce přesné vstupy do obchodů s velice nízkým počtem ztrátových obchodů. Věnuji se obchodovaní, ale o programovaní nic nevím. Rád bych se seznámil s někým, kdo dané zkušenosti má a pomohl by mi provést back testy a příslušné ladění. Dekuji za odezvu
Kovac Veteran member Příspěvky: 22128 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: programovani AOS 13.05.2016 15:06 Odpověď na: lewap Dobrý den, hledám někoho, kdo má zkušnosti s programováním automatických obchodních systémů. Objevil jsem velice jednoduchou strategii na M1 grafu, která dokáže generovat vysoce přesné vstupy do obchodů s velice nízkým počtem ztrátových obchodů. Věnuji se obchodovaní, ale o programovaní nic nevím. Rád bych se seznámil s někým, kdo dané zkušenosti má a pomohl by mi provést back testy a příslušné ladění. Dekuji za odezvu Programovani na zakazku mas tady: https://www.fxstreet.cz/sluzba-programovani-pro-metatrader.html Broker: Purple Trading (forex) \| XTB (akcie) \| Swissquote Bank (indexy a komodity). Obchodní systém: Price Action, S/R, VIP zóna.
Vykuk Veteran member Příspěvky: 1271 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: programovani AOS 13.05.2016 18:29 Odpověď na: lewap Dobrý den, hledám někoho, kdo má zkušnosti s programováním automatických obchodních systémů. Objevil jsem velice jednoduchou strategii na M1 grafu, která dokáže generovat vysoce přesné vstupy do obchodů s velice nízkým počtem ztrátových obchodů. Věnuji se obchodovaní, ale o programovaní nic nevím. Rád bych se seznámil s někým, kdo dané zkušenosti má a pomohl by mi provést back testy a příslušné ladění. Dekuji za odezvu Ahoj, s programovanim bych ti mohl pomoct. I nejake veci okolo AOS, ale presny backtest pro MT4 neudelam. Nemam na to nastroje (backtest na tick datech). Mohl bych backtestovat tick data jen pro cAlgo. \| Broker: IC Markets (live) \| FX od 2012 \|
Krakra Veteran member Příspěvky: 4234 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: programovani AOS 14.05.2016 08:57 Odpověď na: lewap Dobrý den, hledám někoho, kdo má zkušnosti s programováním automatických obchodních systémů. Objevil jsem velice jednoduchou strategii na M1 grafu, která dokáže generovat vysoce přesné vstupy do obchodů s velice nízkým počtem ztrátových obchodů. Věnuji se obchodovaní, ale o programovaní nic nevím. Rád bych se seznámil s někým, kdo dané zkušenosti má a pomohl by mi provést back testy a příslušné ladění. Dekuji za odezvu Zkus popsat tu strategii..... Má to negativní rrr? Kdo mála si cení, ten velkého hoden není.
lewap Nováček v diskuzi Příspěvky: 4 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... AOS 16.05.2016 11:01 Ano ma to pozitivni RRR. Otazkou je jak dobre by to bylo naprogramovane. Funkcni by to bylo jak s defaultnim SL a TP ale pochopitelne ziskovejsi vysledky by se daly dosahnout zamykanim zisku posouvanim SL ve smeru obchodu a predevsim pouzitim Break Even. Strategie je jednoducha. Jedna se o TMA bands a Slope Direction Line na M1. Ve chvili kdy jde trh za TMA a Slope meni barvu po druhe svicce tak je to signal pro vstup do obchodu. Parametry jednotlivych ukazatelu vam neprozradim. Pokud by se dana strategie pouzila na vice menovych parech (bylo by nutne definovat SL, TP pripadne dalsi parametry pro kazdy par) tak by generovala denne nekolik jednotek obchodu pripadne i desitky.
lewap Nováček v diskuzi Příspěvky: 4 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: AOS 16.05.2016 11:08 Odpověď na: lewap Ano ma to pozitivni RRR. Otazkou je jak dobre by to bylo naprogramovane. Funkcni by to bylo jak s defaultnim SL a TP ale pochopitelne ziskovejsi vysledky by se daly dosahnout zamykanim zisku posouvanim SL ve smeru obchodu a predevsim pouzitim Break Even. Strategie je jednoducha. Jedna se o TMA bands a Slope Direction Line na M1. Ve chvili kdy jde trh za TMA a Slope meni barvu po druhe svicce tak je to signal pro vstup do obchodu. Parametry jednotlivych ukazatelu vam neprozradim. Pokud by se dana strategie pouzila na vice menovych parech (bylo by nutne definovat SL, TP pripadne dalsi parametry pro kazdy par) tak by generovala denne nekolik jednotek obchodu pripadne i desitky. oznacene pole jsou vstupy kdy jde trh za TMA (zluta cara) a Slope meni barvu z modre na cervenou nebo naopak. Z obrazku jde videt ze SL by mohl byt opravdu tesny a TP jak defaultni lepe vsak BE. V grafu je dale ichimoku cloud a dalsi dva TMA kanaly ktere ale pouzivam k manualnimu obchodovani dane strategie ale v AOS by nebyl.
lewap Nováček v diskuzi Příspěvky: 4 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... AOS 16.05.2016 11:10
Krakra Veteran member Příspěvky: 4234 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: AOS 16.05.2016 11:56 Odpověď na: lewap Ano ma to pozitivni RRR. Otazkou je jak dobre by to bylo naprogramovane. Funkcni by to bylo jak s defaultnim SL a TP ale pochopitelne ziskovejsi vysledky by se daly dosahnout zamykanim zisku posouvanim SL ve smeru obchodu a predevsim pouzitim Break Even. Strategie je jednoducha. Jedna se o TMA bands a Slope Direction Line na M1. Ve chvili kdy jde trh za TMA a Slope meni barvu po druhe svicce tak je to signal pro vstup do obchodu. Parametry jednotlivych ukazatelu vam neprozradim. Pokud by se dana strategie pouzila na vice menovych parech (bylo by nutne definovat SL, TP pripadne dalsi parametry pro kazdy par) tak by generovala denne nekolik jednotek obchodu pripadne i desitky. Děkuji Večer doma se na to pokusím podivat. Bohužel vůbec neznám pojmy, které používáte TMA bands a Slope Direction Line....... Mrknu na to a dám vědět Kdo mála si cení, ten velkého hoden není.
Krakra Veteran member Příspěvky: 4234 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: Zkušenost s SQ 16.05.2016 12:14 Odpověď na: roko Strategy Quant jsem zakoupil koncem roku 2013. Zhrnutí zkušeností do jedné věty: jako nástroj pro generování a testování robustnosti je to velice dobrý program, ale pro live obchodování prakticky nepoužitelný. Více jak polovinu roku 2014 jsem věnoval poměrně spoustu času pro generování a hlavně výběr již vyfiltrovaných "života schopných" strategií. Vhodné strategie jsem spustil v demu na VPS. Pak jsem postupně zjišťoval nedostatky v kodu EA. Někdy se mi otevřelo duplicitně několik obchodů přičemž se měl otevřit jen jeden. Oznámil jsem to panu Fricovi (autor SQ).Tuto chybu v kodu odstranil. Pak se mi několikrát stalo, že EA vůbec nenastavilo Stop Los. Jednu dobu jsem se amatersky zabýval vytvářením EA a prošel jsem si kod. Zjistil jsem, že v kodu není vůbec prováděna kontrola nastavení SL! Tato závažná chyba v kodu byla ostraněna. Do konce roku jsem pak nechal strategie běžet v demu. Začátkem roku 2015 jsem vytipované strategie spustil na live účtu. Po asi dvou týdnech jsem zjistil, že některé strategie se uzavírají zcela jinak než se uzavíraly v testu v SQ. Oznámil jsem to autorovi programu ať se na to podívá. Řekl mi, že nemá čas dělat úpravy v kodu jen pro mne a SQ je primárně určený pro generovíní a testování strategií. Ozmámil jsem mu, že se velice mýlí pokud ho správná činnost EA nezajíma, protože je to nedílnou součástí zakoupeného programu. Pokud by SQ neměl na výstupu EA pak je to velice drahá neupotřebitelná hračka, kterou bych si nikdy nekoupil a určitě nejen já. Již jsme se nedohodli na ostranění závady a já jsem neměl odvahu dále provozovat na live účtu EA vytvořená v Strategy Quat. Takže mi zústala ta předražená neupotřebitelná hračka.... Nevím jak dalece během toho roku zapracoval autor na celkovém zkvalitnění, ale má zkušenost s EA vygenerovaným v SQ byla bohužel špatná. Velký problém v té době byl ten, že autor byl prakticky na vývoj a testování sám. Pustil do světa nedostatečně otestovaný kod EA a pak již neměl čas na odstraňování případných závad. To se již možná změnilo a jeho tym se rozrostl v důsledku nárustu ceny o více jak 50% (SQ jsem kupoval za necelých 1000$. Tímto nechci nikoho odrazovat od zakoupení SQ - jen uvádím svoji zkušenost. Je vidět, že SQ je pěkná šílenost. Ale myslím si, že SQ je opravdu věc na vytváření těch strategií, které by potom měli běžet v platformě samostatně. Kdo mála si cení, ten velkého hoden není.
Krakra Veteran member Příspěvky: 4234 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: AOS 16.05.2016 22:48 Odpověď na: lewap Ano ma to pozitivni RRR. Otazkou je jak dobre by to bylo naprogramovane. Funkcni by to bylo jak s defaultnim SL a TP ale pochopitelne ziskovejsi vysledky by se daly dosahnout zamykanim zisku posouvanim SL ve smeru obchodu a predevsim pouzitim Break Even. Strategie je jednoducha. Jedna se o TMA bands a Slope Direction Line na M1. Ve chvili kdy jde trh za TMA a Slope meni barvu po druhe svicce tak je to signal pro vstup do obchodu. Parametry jednotlivych ukazatelu vam neprozradim. Pokud by se dana strategie pouzila na vice menovych parech (bylo by nutne definovat SL, TP pripadne dalsi parametry pro kazdy par) tak by generovala denne nekolik jednotek obchodu pripadne i desitky. Kde se dočtu něco o tom TMA bands? Kdo mála si cení, ten velkého hoden není.
izdeneks Nováček v diskuzi Příspěvky: 1 Více informací o uživateli >>	Příspěvek se nahlašuje... Re: Re: Zkušenost s SQ 09.10.2017 21:01 Odpověď na: ender No já se SQ strategiemi jedu live dva roky minimálně. Problémy co popisjete jsem měl taky. Jsem taky neprogramátor, tak jsem to řešil ze začátku tak, že jsem to několikrát za den kontroloval. Pak mě jeden programátor udělal EA, které to dokázalo hlídat a čekačky bez SL mazalo. No úplně ono to nebylo, ale aspoň něco. V současnosti už s tímhle nemám problém. Je možné, že tomu pomohly nějaké aktualizace ze strany autora. Taky je špatné mít hodně strategií v jednom MT4. Teď to držím kolem 9 na jednu instalaci a jede to bez problému. Můžu se zeptak kolik % ročně generuje tvoje obchodování ze SQ po třech letech na leve účtu??

Předchozí témata

Následující témata

Forex - doporučené články:

Co je FOREX?

Základní informace o finančním trhu FOREX. Forex je obchodování s cizími měnami (forex trading) a je zároveň největším a také nejlikvidnějším finančním trhem na světě.

Forex pro začátečníky

Forex je celosvětová burzovní síť, v jejímž rámci se obchoduje se všemi světovými měnami, včetně české koruny. Na forexu obchodují banky, fondy, pojišťovny, brokeři a podobné instituce, ale také jednotlivci, je otevřený všem.

1. část - Co to vlastně forex je?

FOREX = International Interbank FOReign EXchange. Mezinárodní devizový trh - jednoduše obchodování s cizími měnami - obchodování se směnnými kurzy.

VIP zóna - Forex Asistent

Nabízíme vám jedinečnou příležitost stát se součástí týmu elitních obchodníků FXstreet.cz. Ve spolupráci s předními úspěšnými obchodníky jsme pro vás připravili unikátní VIP skupinu (speciální uzavřená sekce na webu), až doposud využívanou pouze několika profesionálními tradery, a k tomu i exkluzivní VIP indikátory, doposud úspěšně používané pouze k soukromým účelům. Nyní se vám otevírá možnost stát se součástí této VIP skupiny, díky které získáte jedinečné know-how pro obchodování na forexu, výjimečné VIP indikátory, a tím také náskok před drtivou většinou ostatních účastníků trhu.

Forex brokeři - jak správně vybrat

V podstatě každého, kdo by chtěl obchodovat forex, čeká jednou rozhodování o tom, s jakým brokerem (přeloženo jako makléř/broker nebo zprostředkovatel) by chtěl mít co do činění a svěřil mu své finance určené k obchodování. Velmi rád bych vám přiblížil problematiku výběru brokera, rozdíl mezi jednotlivými typy brokerů a v neposlední řadě uvedu několik příkladů nejznámějších z nich.

Forex robot (AOS): Automatický obchodní systém

Snem některých obchodníků je obchodovat bez nutnosti jakéhokoliv zásahu do obchodu. Je to pouhá fikce nebo reálná záležitost? Kolik z nás věří, že "roboti" mohou profitabilně obchodovat? Na jakých principech fungují?

Forex volatilita

Forex volatilita, co je volatilita? Velmi užitečným nástrojem je ukazatel volatility na forexu. Grafy v této sekci ukazují volatilitu vybraného měnových párů v průběhu aktuální obchodní seance.

Forex zůstává největším trhem na světě

V dnešním článku se podíváme na nejnovější statistiky globálního obchodování na forexu. Banka pro mezinárodní vyrovnání plateb (BIS) totiž před pár týdny zveřejnila svůj pravidelný tříletý přehled, ve kterém detailně analyzuje vývoj na měnovém trhu. BIS je označována jako "centrální banka centrálních bank". Je nejstarší mezinárodní finanční organizací a hraje klíčovou roli při spolupráci centrálních bank a dalších institucí z finančního sektoru. Dnešní vzdělávací článek sice nebude zcela zaměřen na praktické informace z pohledu běžného tradera, ale i přesto přinese zajímavé a důležité poznatky.

Nejnovější články: