Obchodujeme Elliottovy vlny - praktické příklady (1/2)

Zdravím, dnes jsem dostal již podruhé dotaz , jak je to s nastavením FIBO hranic a proč je pro měření retracementu maluji obráceně než by měly být.

Rád bych tedy vysvětlil jak a proč FIBO maluji .

Já vycházím z předpokladu, že se obchoduje do trendu , přičemž korekce a jejich hloubka je pro mě informativní veličina. Navykl jsem si FIBO hladiny malovat do směru trendu, to znamená na začátku vlny je 0 a na konci vlny 100% , je potom jednoduché ihned vidět fibo hladiny 138, 162  2, 262 pro pohyb následující vlny po korekci. Problém ovšem občas nastává právě u retracementu, jelikož často píšu, že korekce dosáhla na F62 , nebo F38 předchozí vlny a tyto hodnoty jsou vlastně u mého způsobu malování FIBO prohozené. Nerad bych , aby zde docházelo k záměmě těhto dvou hladin. Rád bych tedy uvedl na pravou míru , pokud napíšu že korekce dosáhla retracementu F62 , znamená to, že vrátila 62% z předchozí vlny a to znamená že podle mého značení  dosáhla na 38% level. 

Ano , u retracementů je potřeba si tyto dvě hladiny v hlavě prohodit, připouštím samozřejmě námitky, že pro retracement mám značení obráceně, ale pokud chci dělat analýzu s předpovědí a cílem nové trendové vlny, potom bych musel do grafu malovat dvě FIBO přesně obráceně proti sobě a to by působilo ještě více zmatečně.

Pokud jsem tedy někomu udělal v hlavě zmatek, tak se omlouvám a samozřejmě ať si každý maluje FIBO hladiny tak, jak jemu vyhovuje.

Doufám že mé vysvětlení je srozumitelné a jasné. Přeji úspěšné obchody.

D.David

Jen jsem nebyl přítomen , musel jsem jeden týden vypustit....