Praktická ukázka: Ztrácím trpělivost

Zdravím,
trocha inspirace od zdejšího autora:
https://www.fxstreet.cz/martin-klass-kdyz-se-citis-byt-na-dne-musis-prestat-kopat-efekt-zpetneho-razu.html

Tvým příspěvkem jsi mě přiměl si po dlouhé době přečíst článek od pana Klasse. A doufám, že už to znova dlouho neudělám. Já s Tebou naprosto souhlasím, že psychologie (obzvlášť manuálních traderů) je při tradingu velice důležitá. Problém není v tom, že bych se vysmíval psychologii (možná jsem o ní přečetl více knih, než pan Klass), ale naprosto mi nevyhovuje podání tématu od pana Klasse. Ony ty články se obvykle týkají velmi zajímavých témat, ale interpretace autora je pro mě neskousnutelná, protože to obvykle bývá mix pravd, polopravd a vyslovených nesmyslů. O to víc je to podle mě nebezpečné. Je to můj osobní názor, a proto ty články nečtu, a pokud se někomu ty články líbí, tak je dobře, že si je může přečíst. Pro ostatní, kterým, jako mně, styl pana Klasse nevyhovuje, je naštěstí spousta titulů, které tato témata zpracovávají zajímavěji a v nesrovnatelně vyšší kvalitě.

Efekt zpětného rázu je velmi zajímavé téma, které na pana Umu sedí jako prdel na hrnec. Nebudu zde znova rozepisovat moje pochybnosti o reálném obchodování pana Umy a budu jako předpokládat, že mu to jeho obchodování věřím. Já konkrétně jsem mu více než před rokem v komentářích psal, že ta strategie je v této podobě neudržitelná. Dnes už to bude cca rok a půl, co tato strategie nevydělává, ale pan Uma, přesně podle principu zpětného rázu, se nás bude stále snažit přesvědčovat, že ta strategii je životaschopná. Předpokládám, že v nejbližších dnech přijde s dalším článkem, kde bude popisovat jakési parametrické změny, ale stejně asi nepochopí, že se snaží podojit mrtvou krávu. Nejvíce úsměvné je, že zpočátku přišel s heslem: „Neunáhlovat se a nedělat ve strategii změny“. Od té doby udělal těch změn tolik, že by mohlo být inspirující (nebo alespoň pro pobavení) si ty jeho původní články přečíst a zjistit, jak se neřídí vlastními hesly. Zajímavé také je, že čím více změn udělal, tím horších výsledků dosahuje, což podle mě souvisí s naprostým nepochopením pana Umy, k čemu jsou backtesty, a jak s nimi pracovat. Komu není rady, tomu není pomoci 

Co hodnotím na MiTradovi kladně je to, že nás informuje o své tradingové skutečnosti. Nikoho nebalamutí motivačními nesmysly.

neco na tom bude, ale je rozdil pokud mam takovouto breakout strategii na jednom instrumentu nebo pokud mam price action strategii ktera funguje v podstate vsude

tak se predved, uz se tesim na tve obchody v tvem vlakne, vazne

Souhlasím, dokonce bych řekl, že těch slepých uliček je drtivá většina. Mně se osvědčuje portfólio nekorelujících strategií. To se ovšem lépe realizuje jako AOS než v manuálním tradingu. Ten zůstává královskou disciplínou. Přepínání mozku na různé strategie beru jako vrcholový sport.

A kolikát jsou ty slepé uličky úplně zbytečné.

Důležité je poznat, co komu vyhovuje.

Někomu podivohodně vyhovuje jede obchod za měsíc a roční výnos 10%... někdo potřebuje 10 obchodů denně a denně 20% výnos.

Učit skalpera držet pozici měsíc a vydělat 10% ročně je nesmysl, stejně jako učit toho druhého být aktivní a dělat 10% denn+e.

Souhlasím Krakro, píšeš "Důležité je poznat, co komu vyhovuje." Prostě aplikovaná psychologie. Abychom věděli, kdo vlastně jsme,  protože univerzální rady na každého nefungují. O několik řádek výše však snahu poukázat na psychologické aspekty obchodování odsuzuješ jako "balamucení motivačními nesmysly".

Já osobně si z každého článku snažím vzít třeba jen jedinou větu pro vlastní posun vpřed. Zásadně tady autory nikdy neurážím. Někdo by mohl namítnout, že proti ptákovinám je třeba bojovat do posledního výstřelu. Dovolím si podotknout, že tímto tématem plaveme ve vodách společenských věd, kde je skoro nemožná shoda na tom, co je pravda, co je správně. Je to jako improvizace v hudbě, kde nemůžeme říci, kdy je správná. Prostě se mi jen líbí nebo nelíbí, citově obohacuje nebo nechává chladným.

Rozhodně jsou tyto debaty velmi zajímavé až zábavné.