Má tohle cenu?

Tak Satik má asi jasnější představu, co bylo fpět ráno vostrý, hádám forex to nebyl  Jinak vás kluci všechny zdravím a doufám, až roztaje sníh, budete tu častěji

To je MT4, ten Visual_Trading tam to je EA který ulehčuje manipulaci s příkazama. Na obchodování to samozřejmě nemá vliv.

Ahoj. Tak v prvom pripade by to bolo ok, keby SL bolo podla "ucebnice" par pips pod low formacie+spread. Druhy pripad len potvrdzuje ze ziadny system nema 100% uspesnost, to patri k tomu, ale to vies :) No priznam sa ze M5 som naposledy videl asi pred rokom, tak tam to musi byt masaker na rychle vyhodnotenie situacie.

ta nuda je hrozná no, znám to a pro mě to je hrozná přítěž, páč pak kolikrát z nudy udělám blbost, nevyhodnotim to atd.., proto větší TF, kde si to několikrát zanalyzuju, než vůbec dojde k obchodu

Divergence CCI-krásná záležitost. Já jsem ztrávil nad CCI (8-14)divergencemi rok a půl a ono je to hodně o money managmentu. Na M5 se pohybujeme se SL do 10 pips, spíš 4-7 takže je to defakto skalp jako řemen. Chytají se zde velice rychlé pohyby, kde cena  po otevření svíce lítá jako blázen a to co zpětně je vidět na grafu mnohdy vůbec nenastalo, protože ta cena během zlomku vteřiny vylétla jinam, takže se open cena svíčky nedá chytnout A TO SE STANE VŽDY když se konečně objeví ta požadovaná funkční. Ale předpokládejme že ano a jsme zběsile rychlí a nebo máme rovnou EAčko. Že by se po jedné divergenci daly se železnou pravidelností dosahovat trady 50-70 pips jsem nevypozoroval. CCI divergence mají dále nevýhodu, že ačkoliv dosahují těch zhruba 60% , příjde na nich párkrát do roka velice zlá série a drowdown, takže ta diskreční složka obchodování je na místě , vycvičit to oko na to. To je ten kámen úrazu. Termotrader má zde jednu ukázkovou divergenci, ale většinou uvažujeme divergence po Close, zatímco zde je v brán v potaz High, ale zároveň je zde svíce bearish takže pěkné. Ono sedět jako na trní u PC neni prostě tak dobré jako obchodovat vyšší TF. Přikládám jeden indikátor-není úplně nejpřesnější-některé low a high jsou mimo, ale zase nelaguje.  Já prostě tohle nemůžu s klidným svědomím nikomu doporučit na HLAVNÍ TRADING, ale jako skalp doplněk k H1, H4 strategiím proč ne.

Možno o tom to je . Keď sa na to pozriete ako na PA, tak vidno, že druhý vrchol je neúspešný pokus o prekonanie predošlého high. Vlastne je to PIN bar. To sa odzrkadlí v divergencii medzi cenou high a CCI close. Čiže ak to nevidíme priamo v grafe, tak nám to ukáže divergencia. Tak to aspoň vidím ja v tomto prípade (Neviem, či to pracuje takto aj v iných prípadoch, nemám otestované divergencie).

Osobne sa mi zdá 60% úspešnosť na divergencie príliš vysoká. Hovorím o dlhodobej úspešnosti (niekoľko rokov). Veď to by bolo edge, ktorým by mohol byť prakticky každý profitabilný. Stačilo by mať SL=PT a zarábame.

to termotrader:

I 50:50 by bolo výborné. Ono to chce fakt urobiť BT a tam sa to ukáže. Prípadne sem hoď nejaké výsledky, ak sa do toho pustíš. Držím palce a pevnú výdrž.

Pokud chceš zvýšit úspěšnost divergence na CCI, dej si tam periodu ne 14 ale 50. Pak vyjde na daleko víc %. Já jí používám ve spojení s MACD  a BB /odraz od obálky/a ta na obou má 100% úspěšnost, ale vstupů je málo.

Vstupní signál OS je divergence jak trendová, tak protitrendová dle CCI50, hledání signálu dle M5 (nekoukám před obchodem na vyšší TF pro určení trendu!!!), obchodovat na dvou párech, první samozřejmě EUR/USD druhý zvolit nejméne korelovaný třeba GBP/JPY (kdyby se na jednom trhu nevyskytl žádný signál, proto diverzifikovat mezi dva trhy). Obchodní hodiny 8-12 CET, čekání na jediný obchod (první) je jedno jestli to bude signál do trendu nebo protitrendu (CCI50/M5),nezávisle a je jedno jestli nastane první signál na eur/usd nebo gbp/jpy. Diversifikace FX OS? _ 2 nejméne korelované páry + dvě strategie (trend+protitrend CCI50).

Po vstupu zadat fixní SL a PT, posouvat sl dle volality na trhu!!! Po vsupu (po korektně vybraném signálu dle OS) přepnout na vyšší TF - H1 a řídit obchod dle H1 (posouvat SL do zisku dle H1 barrů) Posuny mechanickodiskréční, tj. záleží na volalitě svíčky, když je dlouhá plná, posunout po close H1 nad/pod ní, pokud jsou svíčky krátke, posouvat se po dvou svíčkách do směru obchodu. MM á fixed risk.Proč fixní PT/SL? SL je 20 pip dle M5 a dle druhu signálu je postačující, PT 60? Denní rozsah káždého z thů je průměrně okolo 150 pip (cca, moc jsem nezkoumal).

Trhy jsou náhodné, je třeba počítat z RDD 15-20 tradů za sebou i když je to méně pravděpodobné pokud se systém dovede dodržovat (viz. důvěra v to co dělam, přijetí že sou trhy náhodné, z toho navazujíc přesné exekuce vč.řízení obchodu)

Jestě jsem nedělal opět BT, ale nevypadá to špatně, jde o to jakej signál vzít, alespon trochu rozpoznatelné swingy, i když se dejme tomu špatně vstoupí, pak někdy může a někdy nemůže zafungovat náhodnost a neefektivita trhů, potom dodržet striktně MM, řízení pozice tj SL, PSL a TP a samotřejmě se ovládat (jediný obchod denně) DLE efektivity a neefektivity nijak nepracovat ve zdokonalování (šperkovat systém), jak a kde a proč to zrovna z obchodovat, když je to o MM a psycho, samozřejmě striktně svůj OS dodržovat, aby z toho mohla viniknout dlouhodobá statistika propojená S MM a psycho (dělat vše stejně i když se nedaří).

GF1: signál na M5, GF2: řízení obchodu dle H1 (oba EUR/USD)

jo promin, nevsiml jsem si ze to neni aktualni situace na trhu ale je to jen ukazka mozneho vztupu

Nefunkčnost se samozřejmě dostaví, ale při striktních pravidel se zase funkčnost dostaví, je třeba přežít DD systému. Nikdo neví co bude, co nastane, jestli dnes začne trend nebo chop. To že to po nějaké době přestane fungovat přece neznamená, že už budou jen samé ztráty. Např.fixní SL na M5 při využití edge je dostatečný ( i když příjde šnůra ztrát protože trhy přece nejsou efektivní to ovšem neplatí o samotné ceně na FX, která samozřejmě náhodná nebude. Mít fix SL a PT je dobré mít pro rrr, ale je potřeba posouvat SL dle volality, to může znamenat v době změny trhu (nemít samé SL když se nedovrší PT fix), že budou aspon nějaké zisky z posouvaných SL a čekat na trendové období které se dostaví tak jako tak, jen to ustát! To je, si myslím jádro pudla, to přijetí o náhodnosti trhů !!!

Dočasná nefunkčnost neznamená celkovou nefuknčnost.

JJ chápu, je to težký, 6-7 měs to snad ne, Jsou tu a tam dení svíčky dlouhé 100-150 pip a v tom jednom baru se trend o délce 60 pip najde, teda pokud nebudu brát volalitu dle M5, ale přepnu do H1 (myšleno, posuny SL), když se posuvá SL tak to znamená, že beru v potaz volalitu.  Ještě me napadá, určit při signálu SL dle volality, tj. v případě toho vrchního grafu u vstupu na DIV. CCI 50 kdybych chtěl dodržet volalitu tak bych měl po vstupu zadat SL nad druhý sving tj. SL cca 13pip a PT třeba dle ATR, takže když bych zadal fixed SL20, tak má pozice trochu větší prostor pro falešné průrazy (v tomto případě). Ještě jsem nedělal BT (pravá ztrana zakrytá), ale nemyslým si že by to nemohlo fungovat. Ještě vyvíjím co by to mohlo být, nechám si rád poradit, ale musí mi to být po vůli Vím jediné, je jedno co je to za EDGE káždý má svou volbu, ale chci delat jen jeden obchod deně s přijatelným MM.

tak to určitě, ale pro psychologické stránce je lepší se posouvat do BE+ dle volality-svíčky, nedovedu si představit, když se trhy změní a nebudu dosahovat PT 60 stale. Tak je potřeba (nechat se vyhodit trhem). Protože přeci tržní podmínky se mění neustále.

hele mam pro tebe neco podobnyho mislim ze je to neco jako Williams percent, napis mi na majla minameismicky@gmail.com dam ti skolu,jinak sem na tom jako ty,taky hledam,zjistuju, nicmene uz nekolik let chapu dost veci,ale mam tu nutkavou potrebu o forexu mluvit,delit se o zkusenosti, hledat problemy v moji strategii, podotikam ze demoucty s vice jak 100 000 jsem zurocil za par dni na treba pulmilionove atd,ale pro mne je smerodatne dostat se na burzu s malim kapitalem ( 500 eur) a z toho vypprofitovat aby se z toho stal stabilni obchod, kdy budu zavirat par obchodu tydne a budu z toho tezit treba jen par tisic mnesicne....... nesnim o milionech, i kdyz vim ze s velkym kapitalem to neni nic nemyslitelnyho,ale ja takove mnozstvi penez do zacatku nesezenu. na strechach udelam cca 50 000 z cehoz treba 40 000 bych mohl vlozit,ale je to stejne jako s tradingem,neni signal,neni obchod,  MY NEMAME POCASI,TAK NEMAME PRACI :D jinak muzete vsichni kdo chcete o obchodovani denne povidat,psat si zkusenosti rady,nechat si pomoct napiste,budu jen rad. zatim sme tri kdo resi a radi si a je to dost jednodussi, i v te politice kdyz trh nevychazi, nauci se nekdo indikatory nove, nauci to ostatni ,nehledame zlaty gral,jen skupiinu mladych lidi ktery do toho proste JDOU CO TO JDE. Jak sam zjistuju tak udelat ucet s 500 eurama je docela slozitejsi politika a beh na mnohem delsi trat nez kdyz jsou to radove deitky tisic eur na obchodovani.  tohle se mi podarilo behem dvou obchodnich dnu, jenze jde o to pocitat i ze stratami,coz moc lidi nechape.