Romane, pořád se bavíme o pozici Nano lot tedy velikost 0,001 má IstaForex a ten co ho má Donny s příponou m. To co jsi dal ve screnu jsou normální mikroloty a Ty má většina brokeru k dispozici, že je Tvůj nemá za to já nemůžu máš účet kde jde otvírat nejmenší pozici mini lot, ale na účtech AM to, že umožní pozici 0,01 - 50 lotu na kontrakt není přeci nic neobvyklého. Od 6.10. jak je uvedeno se i velikost kontraktu zvyšuje z 50 na 100 lotu. To, že umožníme rozptyl od 0,01 - 100 lotu nevidím jako nevýhodu ba naopak.

Sorry pojem "onanopikipidilot" je můj název pro všechno co je menší než, 0.1 lotu (minilot) a opravdu to nemají ti nejprofláklejší hráči pokud vím. Díky tobě vím, že někdo nabízí 0.001 lotu.

Píšeš toto: "že umožní pozici 0,01 - 50 lotu na kontrakt": této formulaci nerozumím, týká se to forexu?, ve forexu kontrakty nejsou. Ale hlavně, jak může mít něco 0.01 - 50 lotů na kontrakt?, nespletl sis pojem kontrakt s pojmem pozice.

Z jakého brokera jsou screeny není důležité, pořád se ptám sám sebe, k čemu pozice menší než 0.1 lotu?

kontrakt nazývám prostě jeden umístěný obchod ve velikosti 0,01 - 50 lotu. pokud čteš tak např HF měl na účtu kde šlo 0,01 tak max bylo 200 pozic současně a do velikosti 8 lotů. Nějak podobně to má i Bossa na mikro účtu.... Prostě podmínky jsou většinou očesané nějak buď velikosti páky dle depositu a nebo max. počtem pozic (kontraktu). Protože pokud bys neomezil tak např vysavač při dostatečném depositu a vhodně zvoleném rozptylu je neporazitelný v rámci investiční strategie.....Vím, že to není Tvůj způsob obchodování. Jde jen o to vysvětlení k čemu je to dobré .

To mi je uplne jedno jestli zvednou páku pro mě je duležite pohyb ceny a nechcu mít u stříbra 1 lot, mam prostě menší účet a tím pádem nemůžu obchodovat stříbro super

OK děkuji

Jenom eště něco: vadilo by, kdyby vysavač byl neporazitelná strategie? - proč to brokeři neumožní?

Myslel jsem, že jseš zástupce brokera?

Jinak já razím názor, že broker je nepodstatný, vždy záleží na traderovi.

Ano jsem zaměstnancem brokera, ale jako v každém zaměstnání mají nějaké vnitřní předpisy a pravidla ne?  Pokud nejsi vlastníkem firmy těžko můžeš pravidla a podmínky tvořit. Netvrdím, že nemůžeš mít podnětné návrhy, ale o nich nerozhoduješ zda se prosadí a ujmou. Jinak souhlasím s tím, že kdo umí obchodovat tak broker je celkem nepodstatný, ale víš, že národní sport neuspěšných je hledat chybu vždy jinde než u sebe. Toto jsem již napsal několikrát a také si za tím stojím a platí to bohužel v celé společnosti ve všech odvětvích lidského počínáni. Neslyšel jsem zatím o žádném traderovi, který někde prodělává, aby změnou brokera byl najednou ziskový. Jo scalper, který když sbírá 1 pips tak možná změnou kde spread je 2 a u druhého 1 pips může být na tom líp, ale i o tom hodně pochybuji.

zvýšení páky z 1:50 na 1:100 bude potřeba polovina maržových prostředků co byla dosud. Snížení spreadu je třeba ze 2 pips na 1 při otevření obchodu. Tam co je uvedeno zrušení komise nebude komis jen spread. Počkej si na tabulky budeš vědět přesně co kde a jak ;)

Vláďo,
podle zaslaného e-mailu mi všechno sedí na to, že účet Admiral Pro (Markets) nebude nadále ECN. Udělej nám všem radost a řekni, že bude :-)) 

Vláďo,
podle zaslaného e-mailu mi všechno sedí na to, že účet Admiral Pro (Markets) nebude nadále ECN. Udělej nám všem radost a řekni, že bude :-)) 

Pokud bude kotace Pro účtu (nově Admiral.Markets) stále na 5 míst a bude jak píšou "Rychlá a spolehlivá technologie zpracování pokynů — Tržní exekuce", tak předpokládám, že zůstane ECN.

Jako správný "nováček", můžu mít také jeden dotaz ? Páka má co dočinění s Marginem, že ? Pokud při otevření pozice 0,1 lotu na XAUUSD je Margin při páce 1:50 cca 245,- USD, bude při páce 1:100 poloviční ? chápu to dobře, nebo jsem jen totálně zmatený neinformovaný nekňuba, kterých je v "této" společnosti většina ? :-))

díky za odpověď...

Ano jsem zaměstnancem brokera, ale jako v každém zaměstnání mají nějaké vnitřní předpisy a pravidla ne?  Pokud nejsi vlastníkem firmy těžko můžeš pravidla a podmínky tvořit. Netvrdím, že nemůžeš mít podnětné návrhy, ale o nich nerozhoduješ zda se prosadí a ujmou. Jinak souhlasím s tím, že kdo umí obchodovat tak broker je celkem nepodstatný, ale víš, že národní sport neuspěšných je hledat chybu vždy jinde než u sebe. Toto jsem již napsal několikrát a také si za tím stojím a platí to bohužel v celé společnosti ve všech odvětvích lidského počínáni. Neslyšel jsem zatím o žádném traderovi, který někde prodělává, aby změnou brokera byl najednou ziskový. Jo scalper, který když sbírá 1 pips tak možná změnou kde spread je 2 a u druhého 1 pips může být na tom líp, ale i o tom hodně pochybuji.

Bíky za reakci, ale nejspíš jsem se špatně vyjádřil nebo bylo špatně pochopeno. Pokud možno nekritizuji konkurenci, ale jde spíš o to, konkurence je natolik velká, že nikdo kdo chce na trhu uspět nemůže dělat nějaké extra boty. V tom je dnes situace jiná než byla před 10.léty kdy rozdíl mezi brokery byl značný. Pokud je trader ziskový u jednoho bude ziskový i u druhého a naopak. To bylo hlavní téma reakce. To jestli má účet někde v daňovém ráji a zisk nebude moct vydolovat je jiná záležitost.... Samozřejmě nemluvím o Švýcarech, EU a spoustě jiných brokerů. Netvrdím, že není výběr brokera důležitý, ale není to záruka ziskovosti přeci.... Protože " Karel u Ducasu má zisky budu je mít i já jo  ". Tvrdím, že jestli budu mít např strategii kde zadám buy na EURUSD 1,28 a TP 1,29 tak na 99% bude obchod u brokeru zrealizovaný stejně. Takže pro mně při výběru jde především o preference kolegů traderů na zkušenosti vklady, výběry, komunikace při reklamacích atd...Obchodoval jsem cca u 20 společností po celém světě mimo USA a u většiny došlo k situacím jenž bylo třeba reklamovat a v 90% vždy k mé spokojenosti. Je fakt, že obchoduji H4 a výš grafy spíše tedy investiční strategie dlouhodobější a některé účty ani nezapínám. Proč taky, že když vidím kde je kurs u AM nemám potřebu jej sledovat i jinde kde mám účty, že? vídím jestli limit byl realizován případně zda už došlo k zasažení TP. Takže tolik k objasnění mého pohledu....netvrdím, že je správný, ale za poslední roky to tak prostě vidím .