Trading jako byznys

Clanok je dobry. Ale tie dva body ako spravit z obchodovania profitabilny biznis sa skoro vylučuju....takze bud bod jedna alebo dva. Lebo mat vysoku uspesnost trejdov a k tomu RRR 1:2 je tažkee a pre väcsinu scifi....

Je tam napsano: "vedou dvě základní cesty", takže je to budto jedna cesta nebo druha cesta. Takto to chapu ja.

Super ze sa ti teraz tak dari!!! Ale nemozes robit zavery po osmich good trejdoch.Ja som to myslel ale z dlhodobejsieho hladiska. Proste dlhodobo mat velku uspesnost obchodov a aj RRR dajme tomu 1:2 je zrejme nemožne. Zrejme pišem preto lebo ja osobne idem väcsinou 1:1,takze nehovorim une z mojich skusenosti. Ale poznam myslim dost obchodnikov a takehoto fakt nepoznam. Este je relativne co je velka uspesnost...

Nemyslíš si doufám, že jsem udělal v životě 8 obchodů...?? Ono taky záleží, jaký TF obchodujes. Já v podstatě nejdu pod 1H grafy. Takže sice občas déle čekám, ale jestli mám 2 ztrátové obchody měsíčně, tak je to kolikrát moc. (Statistiku a deník si nevedu, v tomhle jsem fakt lempl) Je dost obchodů, které mi zavře SL "v kladných hodnotách" - jak píšu např. BE+3, myslím tím, že když se cena vrátí a zavře mi to, tak mám 3 pipy zisk. Tyhle obchody beru v podstatě jako nulové. Nicméně na to RRR bych se tak neupínal, protože v praxi je to kolikrát úplně jinak, než si to vymyslím z grafu. Hodně často cena k té naší vysněné S/R úrovni často ani nedojde, začne blbnout někde uprostřed, začne se vracet a co teď, vymyšlený RRR je v háji a máte sotva polovinu... Pokud to trvá pár týdnů, může to klidně zhatit i měsíční bilanci! Já jsem jednoznačně zastáncem kvality před kvantitou = vysoká úspěšnost obchodů.

Dělám něco podobného a docela mne překvapuje, že tak málo lidí používá SL na BE+.

Par EA jsem naprogramoval, ale kdyz byly ztratove, tak jsem prohodil buy a sell. Svete div se, zazrak se nekonal, EA bylo ztratove jeste vic :-). Je to zahada... ;-)

Par EA jsem naprogramoval, ale kdyz byly ztratove, tak jsem prohodil buy a sell. Svete div se, zazrak se nekonal, EA bylo ztratove jeste vic :-). Je to zahada... ;-)

Ono to posouvani SL na BE a zavirani poloviny pozice je dvousecne.
Priklad: pouzivas system u ktereho dosahujes 60% uspesnosti pri RRR 1:1. U kazdeho obchodu riskujes rekneme 10 USD a TP mas take nastaveno na zisk 10 USD. Udelas 100 obchodu, celkovy zisk na obchodech ktere dosli na TP je tak +600 USD a celkova ztrata na ztratovych obchodech dela -400 USD, takze jsi v celkovem zisku +200 USD. A ted si predstav ze bys vzdy kdyz dosahnes poloviny TP zavrel polovinu pozice a soupnul SL na BE. V tom pripade budes mit na ztratovych obchodech celkovou ztratu opet -400 USD ale na ziskovych obchodech zisk jen +300 USD, takze jsi celkove ve ztrate -100 USD. Zdanlive tak obchodujes bezpecneji ale z dlouhodobeho hlediska je na tom stav tveho uctu hur.
Muzes samozrejme namitnout ze tim zachranis spoustu pozic ktere by jinak koncili ve ztrate a mas samozrejme pravdu. Ale ja zase muzu namitnout ze se tak pripravis o spoustu pozic ktere by po propadu do mensi ztraty nakonec dosli na TP.
Muj nazor je ze zaklad je mit system ktery je dlouhodobe vydelecny sam o sobe bez jakehokoli zasahu. Cim vetsi procento uspesnych obchodu nebo kladnejsi RRR tim lip. A pokud takovy system mas tak se na posouvani SL na BE a zavirani poloviny pozice muzes s klidem vykaslat.

Ono to posouvani SL na BE a zavirani poloviny pozice je dvousecne.
Priklad: pouzivas system u ktereho dosahujes 60% uspesnosti pri RRR 1:1. U kazdeho obchodu riskujes rekneme 10 USD a TP mas take nastaveno na zisk 10 USD. Udelas 100 obchodu, celkovy zisk na obchodech ktere dosli na TP je tak +600 USD a celkova ztrata na ztratovych obchodech dela -400 USD, takze jsi v celkovem zisku +200 USD. A ted si predstav ze bys vzdy kdyz dosahnes poloviny TP zavrel polovinu pozice a soupnul SL na BE. V tom pripade budes mit na ztratovych obchodech celkovou ztratu opet -400 USD ale na ziskovych obchodech zisk jen +300 USD, takze jsi celkove ve ztrate -100 USD. Zdanlive tak obchodujes bezpecneji ale z dlouhodobeho hlediska je na tom stav tveho uctu hur.
Muzes samozrejme namitnout ze tim zachranis spoustu pozic ktere by jinak koncili ve ztrate a mas samozrejme pravdu. Ale ja zase muzu namitnout ze se tak pripravis o spoustu pozic ktere by po propadu do mensi ztraty nakonec dosli na TP.
Muj nazor je ze zaklad je mit system ktery je dlouhodobe vydelecny sam o sobe bez jakehokoli zasahu. Cim vetsi procento uspesnych obchodu nebo kladnejsi RRR tim lip. A pokud takovy system mas tak se na posouvani SL na BE a zavirani poloviny pozice muzes s klidem vykaslat.

Ahojte, moj system ja zalozeny na RRR 1,1 : 2,8 - 3,1, vratane spreadu pre brokera, riziko na obchod 1%, max. strata na kvartal 25% z uctu, TF 5 min. Myslim, ze samotne RRR nie je tak dolezite, aj ked by mal byt system na tom zalozeny, ale skor money management, kde napr. by som nemal prekrocit urcite riziko straty napr. na kvartal, polrok atd.

A jaky ma ten tvuj system uspesnost obchodu? To je krome RRR taky dulezite.