Smart Money trading - Rozdíl mezi ICT a SMC koncepty (3. díl)

Je třeba pochválit redakci, že tentokrát jsou věty (na rozdíl od předchozího článku) "srozumitelné". Zdali je to  způsobeno pečlivější korekturou, nebo vhodnějším zadáním pro Chat GPT, nevím. Evidentně bylo zlepšeno zadání pro Chat GPT v tom smyslu, že se článek snaží tvářit mnohem více vyváženě a občas prokládá text zmínkami o tom, že se nedá vyloučit, že Huddleston je možná pouhý "podvodník". Já ho jako podvodníka nevnímám. Je to pro mě člověk, který bravurně zvládl marketing a prodává lidem věci, které buď mohou najít jinde zadarmo, nebo jsou dokonce naprosto bezcenné. Je to o vytvoření sekty, podobně jako je např. sekta "jablíčkářů".

Srovnávání Huddlestona s Richardem Wyckoffem je i pro mě trochu silná káva, ale budiž. Osobně bych to viděl tak, že Richard Wyckoff se snažil v určitém smyslu vědecky pracovat a následně vzdělávat. Huddleston se pouze snaží věci co nejvíce zamlžit, aby mu nevyschl jeho pramen příjmů z produkce Youtube videí a jeho kurzů. To samozřejmě vysvětluje i jeho přístup k jakýmkoli nástrojům, které by ho mohly konfrontovat a prokázat nefunkčnost "jeho" myšlenek. Zkráceně by se to dalo popsat takto: Pokud jeho metodou nevyděláváte (stejně jako on s ní s největší pravděpodobností nevydělává), tak to není jeho chyba nebo nefunkčností jeho metody, ale je to vaše neschopnost pochopit ten "komplexní" systém. Velmi výmluvný je pohled ICT sekty na indikátory. Tento pohled zamrzl někde v minulém století. Je samozřejmě pravda, že některé indikátory mají vlastnosti, kvůli kterým je sekta ICT nesmí používat, ale některé indikátory žádnou z těchto vlastností (ani zpoždění, natož překreslování) v sobě nemají. Jenže by mohli "prokázat" nefunkčnost systému a to je nežádoucí, tak je pro jistotu všechny zakážeme. Je to něco podobného, jako odmítat v dnešní době počítače, protože mohou chytit vir (a ten by mohl nejspíš přeskočit i na uživatele).

Osobně jsem čekal, že se nějaký člen ICT sekty již v komentářích ozve. Přeci jen je to již třetí článek o ničem na toto téma a zatím jsem si všiml, že to všichni diskutující jen "drbou". Já bych diskuzi s druhou stranou, bez ironie, uvítal, protože by možná mohla vnést světlo do té mlhy a temnoty, kterou Huddleston cíleně vytváří. Nejpravděpodobnější důvod bude ten, že většina rozumných lidí považuje diskuze za ztrátu času. Dalším důvodem by mohlo být, že to moc lidí nečte. A nebo by to také mohlo být tím, že Češi obecně nejsou tak náchylní ke vstupu do jakýchkoli sekt (na rozdíl např. od Američanů). Pokud to ovšem nějaký člen ICT čte, tak budu moc rád, když se do diskuze zapojí.