Prečo pôjdem čoskoro dlhodobo long NatGas

Předvedl jste krásný příklad naprosto chybného užití statistiky. Je to něco podobného, jako bych řekl, že za posledních dvacet let jsem v žádném roce nezemřel (a to je fakt), takže logicky nám statistika napovídá, že nikdy nezemřu.

ahoj rene, nechcem kritizovat ale podla mna s tym plynom to nieje take ruzove aj ked drzim 4 kontrakty za 2.20.

COT:  Commercial (spotrebitelia plynu) proste nekupuju (znizuju long),lebo predpokladaju pokles a plyn si kupia neskor. Spekulatni (smart money) shortuju lebo predpokladaju dalsi pokles a zbieraju zisk backwardation effet

PRODUKCIA: Tazba plynu v USA je navyssia v historii, ropy tiez a navyse vedlajsi produkt pri tazbe je plyn. Plyn je lokalna komodita (pre sev.ameriku) a je fakticky jedno aky je vyvoj inde vo svete. Export do Ciny vdaka obchodnej vojne maly a tento mesiac sa otvoril dalsi plynovod z Ruska. Export do Europy to tazko, je to drahe, navyse Rusi zlacneli plyn pre Europu. Technologicky vyvoj zlacnel tazbu o 40%, produkcne naklady su okolo 2.5 USD.

Jeden dolezity faktor, je vyvoj ziskovosti firiem v sektore plynu, ropy USA, ak je pravda to, ze tazia aj pod fixnymi nakladmi aby stihali splacat pozicky bankam...tak to je dovod ist long, takto sa neda fungovat dlhodobo. (priznam sa nemal som cas si to pozriet, len niekde som zapocul, ze dost velka tazobna firma je tam na pokraji bankrotu.)

Pokial nepride nejaka seria hurikanov alebo predpovede o silnej zime, plyn nema dovod moc stupat.

Podobny vyvoj je aj na kave....cena na hranici vyrobnych nakladov, spekulanti v shorte a zbieraju rollover. Farmari kavu radsej drzia ako ju posunut na trh.

Ahoj prosím ťa aký report sleduješ pri plyne ? Ked pozeram barchart tak tam su commercials v nákupoch.COT ktorý vydáva USA autorita každý piatok tam su commercials tiež v nákupoch.Pozerám Naturál Gas Henry LD1 Fixed.Dúfam že pozerám ten správny.DDDD

Ešte čo ta viedlo k tomu nakupovať na takej cene 4 kontrakty  ked fundamenty sa ti nezdajú v správnej konštalácii.Inak tiež mám dosť nakúpene na tej cene.Tak dnes sledujem report o 16,30.Dík za odpoved

Je vidět, že Vás významy slov, které používáte vlastně vůbec nezajímají a nejspíš je ve skutečnosti ani neznáte. To je v pořádku, holinky nebo hodinky, statistika vs. „historický“ vývoj, závěr (třeba i pochybné) analýzy vs. pointa…

Nechtěl jsem zpochybňovat Váš názor na budoucí vývoj ceny plynu, protože mě Váš názor na budoucí vývoj čehokoli vůbec nezajímá, ale jen jsem Vás chtěl upozornit na Vaše chybné používání statistiky. Ostatně z těch Vašich čtyřech odstavců by se dalo s přimhouřeným okem souhlasit možná s tím prvním (Technická analýza). Odstavec Statistika jsem Vám již vysvětlil, kde je chyba. V odstavci COT si evidentně COT report vykládáte svým originálním způsobem, ale i tak napsat, že pokud net positions commercials a non-commercials jdou proti sobě, tak se může zvýšit volatilita, je docela silné kafe, když je naprosto zřejmé, že commercials a non-commercials jdou proti sobě v podstatě neustále. A u odstavce Ekonomická analýza jsem se opravdu dobře pobavil. Spojovat obchodní válku USA a Číny s vývojem plynu je dost dobrý vtip. Za rok 2018 exportovaly USA celkem 3,607,418 miliónů kubických stop (v tom není samozřejmě vlastní spotřeba USA) a do Číny z toho bylo 90,473 miliónů kubických stop. Takže to je celých 2,5% exportu, to bude mít jistě obrovský vliv.

Samozřejmě, že cena okolo $2 by mohla být zajímavá pro vstup do longu, ale také se může ukázat že případná ekonomická krize a konkurenční boj podpořený novými technologiemi by mohl cenu plynu ještě výrazně srazit.

Takže si klidně věštěte z křišťálové koule, ale možná byste při snaze o vytváření zdání profesionality měl volit slova, kterým rozumíte.

Nejsi sám, koho by to zajímalo. Na tenhle Nick jsem narazil už v několika vláknech a všude jen spousta kritiky a psychologie... 

Vy ste zasa typ človeka ktorý velmi rád každému ukáže že sa mýli a iba vy máte pravdu že? :) 

Ja viem že ten export plynu z USA do Číny je malý, ale ide o to, že keď sa nejako zasekne import s Čínou (hocičo - nejaká prírodná katastrofa), tak to môže extrémne ovplyvniť cenu plynu. To isté platí pri exporte plynu z USA.

Áno, COT si vysvetlujem po svojom. Skôr mi šlo poukázať na fakt, že pri tých extrémoch (keď je jeden vysoko a druhý nízko) tak sa trh začína otáčať smerom nahor. Pozerám sa na to iba ako indikátor, dopomôcku a nie určovateľ budúceho vývoja.

Ďakujem za ďalšiu kritiku. Pekný deň.

Andilek si tak troska poplietol barely a percenta, obrazok o tom ci Cina ma alebo nema dopad na ceny plynu si mozete urobit na zaklade tychto informacii:

IEA vo svojej výročnej správe predpovedá, že trh LNG vzrastie o 26 percent do roku 2024 na 546 miliárd kubických metrov, pričom Čína sa stane jeho najväčším nákupcom a Spojené štáty najväčším predajcom. Obchodný spor medzi Pekingom a Washingtonom by však mohol brániť rozvoju nových exportných terminálov v Spojených štátoch, ktoré závisia od dlhodobých odberateľov. Čínske spoločnosti sú zdržanlivé pokiaľ ide o projekty LNG v Amerike, najmä po tom, čo Peking zaviedol odvetné clá. No Birol napriek tomu vidí veľký potenciál obchodu s plynom medzi Spojenými štátmi a Čínou.

Nejake otazky Andilku ? 

Taku radost ti pan neurobi. S live tradingom ma zle skusenosti 

Pekný postreh a zaujímavé info  Aj keď možno zle interpretujem tento obchod, som o longu veľmi presvedčený v najbližších mesiacoch.

Pardón zmýlil som sa, lebo som najprv testoval swap na deme a akurát bol 3 dňový swap, takže mi naskočilo viac, ale vychádza to nejak 3-4€ denne, čiže stále to je tak 800-900€ ročne. 

Ještě jednou a naposledy Vás musím upozornit, že ze sebe opět děláte hlupáka. Export Natural gas z USA se v roce 2017 téměř z 80% prováděl plynovodem (Mexico a Canada). LNG (Liquefied Natural Gas – zkapalněný zemní plyn) se na tomto exportu podílel pouze něco přes 20%. Takže pokud z těch 20% bylo 15% do Číny (protože tam se z USA exportuje pouze LNG), tak je to v roce 2017 něco kolem 3% celkového exportu zemního plynu z USA. A jak je vidět, tak v roce 2018 se toto procento ještě snížilo. Takže žádný průser a výjimečně nebudu muset upozorňovat ani Bloomberg, ani Reuters, ale pouze jednoho „chytráka“.

Vaše věštění z křišťálové koule číst nebudu, takže ať napíšete sebevětší blbost, tak nebudu mít potřebu na to reagovat.

Andilku vies co je v tejto diskusii najvecsia blbost ? Tvrdit ze import plynu do Ciny nema na jeho cenu vplyv. To si nemohol mysliet vazne.