Praktické okénko – První obchod z nové strategie

Některé věci mi nedávají vůbec žádný smysl, a tak jsem se rozhodl Vás požádat o vysvětlení. Předem děkuji za Váš čas.

Cituji: "Tato strategie využívá ke vstupu do obchodů likvidní oblasti, na kterých by se podle struktury trhu mohly nacházet stop lossy mnoha obchodníků"

Pokud je Vaše strategie založená na vstupních limitních příkazech, tak mi není vůbec jasné, jak byste ke vstupu chtěl využívat, jak Vy nazýváte likvidní oblasti, kde se nachází SL mnoha obchodníků. Pokud vezmu Váš příklad EURCAD, kde jste nastavil Sell Limit, tak pokud byste chtěl využít SL ostatních obchodníků, tak by to musely být SL longových obchodů. Tyto SL ale rozhodně nebudou nad cenou! Maximálně byste mohl využívat profit targety těchto longových obchodů. Naprosto pomíjím to, že SL (ani PT) retailových obchodníků nemají šanci pohnout s trhem a instituciální obchodníci obvykle nedávají ani SL, ani PT do takových míst. Takže tento aspekt můžeme tiše přejít, ale stačilo by mně vysvětlit, jak chcete pro Sell Limit využít oblastí s mnoha SL???

Cituji: "Jednalo se o vstup pomocí čekajícího limitního příkazu, který byl umístěn před hodnotu Fibonacciho retracementu a to na ceně zóně tvořené výraznými High"

Co si prosím mám představit pod pojmem "a to na ceně zóně tvořené výraznými High". Nejsem si jistý, jestli jde jen o překlep (kterých máte ve Vašich textech opravdu požehnaně), nebo se jedná o nějaký pro mě skrytý význam. Pokud je to jen překlep a mělo tam být "na ceně zóny", tak bych Vás rád požádal o vysvětlení pojmu "zóna tvořená výraznými High"? Pokud zóně, která je vyznačena na přiloženém grafu níže, říkáte zóna tvořená výraznými High, tak bych Vás ještě rád požádal o definici těchto výrazných High, protože mně se tyto High nezdají nikterak výrazné a neobvyklé, a připadají mi jako naprosto běžné jakékoli jiné High.

Ještě jednou děkuji předem za Vaše odpovědi.

Děkuji Vám za Vaše odpovědi, které ovšem nejsou odpověďmi na mé otázky (kromě jediné, a to, že se jedná o překlep). To ale nevadí a nikterak se tím netrapte, a já to bez odpovědí rozhodně také přežiju.

Jen pro zajímavost se Vám pokusím ještě jednou formulovat moje otázky (moje nejasnosti), ale není třeba se tím nadále zabývat:

• Vy v textu explicitně uvádíte, že Váš limitní příkaz chcete umisťovat do zóny stop lossů (již z názvu je jasné, že se jedná o STOP příkazy, nikoli LIMIT příkazy). Z toho plyne, že pokud by tam skutečně bylo dostatečné množství stop lossů, tak by to musely být stop lossy pro stejný směr, do kterého Vy chcete vstupovat limitním příkazem, což by samozřejmě znamenalo, že se cena rozběhne proti Vám. Nebudu zde diskutovat o tom, že celý tento koncept zón stop lossů je nejspíše pouhou chimérou, ale snažím se přistoupit na Vaši hru o využití takových zón STOP LOSSŮ. Bohužel, jak byste takovou zónu stop lossů chtěl, byť jen hypoteticky, využít při obchodování vstupem za limit jste nedokázal zdůvodnit (a ani to nejspíš není možné zdůvodnit). Pokud byste ve Vašem původním textu napsal pouze, že chcete využít likvidních zón (bez explicitního zmiňování stop lossů), tak bych si pouze pomyslel, že určování likvidních zón při CFD obchodování je nejspíš nesmysl, ale chápal bych, co Vaším textem máte na mysli a nemusel bych pokládat tento dotaz.
• Chápu, že slovní spojení "výrazné high" je subjektivní a rozhodně jsem po Vás nechtěl naprosto přesnou definici, ale pokud tento výraz používáte, tak přesně z důvodu, že je to Váš subjektivní pojem, byste měl čtenáři alespoň rámcově vysvětlit, co si pod ním představujete. Pokud bych já použil termín "výrazné high", tak bych ho mohl definovat, jako high, které je nejvyšší z X (např. 10) barů nalevo i z X barů napravo v grafu. Jak vidíte, tak stačí jednou větou tento subjektivní pojem definovat. Pokud ho totiž nedefinujete, tak těm článkům budete rozumět pouze Vy, a to snad není účel Vašeho psaní?! To by totiž bylo vysoce neproduktivní (na rozdíl od definování subjektivních pojmů).

Po půl roce být zase na nule, to bych asi už nepokračoval... Pán ale nastudoval NLP, takže je určitě s psychikou v pohodě. Pokud je ten výpis opravdu jeho, takto potvrzuje můj dojem z výše popsaného: Čím složitější teorie a řeči kolem, tím horší výsledky na účtu. Budu se rád nadále držet svých primitivních metod.

Reálný účet běžící od začátku roku a patřící autorovi článku nám ukazuje, jak strategie funguje v praxi. 

https://www.myfxbook.com/members/kral888

Díky za odkazy. Koukal jsem jak na vývoj účtu pana Klasse, tak jsem i shlédl celé video autora s p. Plecháčem. Těžko z půlroční historie účtu posuzovat kvality tradera. Těžko se vyjadřovat k hodinovému videu, které je z více jak 90% omáčka. Mnohem více mi řeknou některé články autora a jeho odpovědi, na některé moje otázky. Tyto indicie mě vedou k tomu, že v mém názoru na autora  je čím dál méně nejasností. A tyto Vámi poskytnuté odkazy velmi dobře zapadají do mozaiky, která se mi o autorovi vykresluje. Mohu se s mým názorem mýlit, ale důležité pro mě je, že mě můj případný mylný názor na autora vůbec neohrožuje. Pokud by ovšem někdo jiný měl na autora opačný názor, a na základě toho si u něj předplatil signály, nebo nějaký kurz, nebo nějaký mentoring..., tak docela riskuje, že vyhodí peníze do kanálu.

Můj názor na pana Klasse v oblasti tradingu je celkem jasný. Podle mě je to člověk, který investuje prostředky do svého "vzdělávání" a zatím nepřichází to očekávané sladké ovoce. Bohužel si nejsem jistý, jestli mu jde o skutečné vzdělání nebo je to jen sběratel různých papírových certifikátů o absolvování nějakého kurzu. Zatím mi jeho znalosti připadají jako velmi povrchní, i když některá témata, která zpracovává jsou i podle mě velmi důležitá. Možná, že frustrace z toho, že se jeho trading nevyvíjí tak, jak by si představoval, ho vede k tomu osvícenskému nápadu, který obvykle takové typy napadne: "Budu to učit a dostanu ty peníze z lidí, jako jsem já!" (Kdo umí, ten umí. Kdo neumí, ten učí.) Vzhledem k tomu, že má pravidelné honoráře za články z toho serveru, teď již vím, že píše i na jiné servery, zároveň se podílí na nějakém placeném programu, snaží se nabízet své signály (to již není asi aktuální, protože na MQL5.com jsou jeho signály již nedostupné, po tom půlročním "výkonu" se těžko divit)... Těch aktivit je docela dost na to, aby mu zbýval čas na seriózní diskreční trading. Není to typ, koho by někdo sám oslovil, a tak se musí velmi usilovně snažit se se svými moudry někam protlačit, což musí stát také dost času. A řekl bych, že to bude typ člověka, kterého když vyhodíte dveřmi, tak k vám vleze oknem. Na druhou stranu musím ocenit, že veřejně poskytuje historii svého obchodování, což by pro podobné "kurzisty" mělo být povinností, ale není. 

Já bych Jardo nebyl tak přísný. Pokud je pan Klass po půl roce na nule, tak je na tom lépe, než 90% ostatních traderů. Já osobně si myslím, že i s dobře zvládnutou teorií je možné vydělávat. Ale u pana Klasse možná bude problém v tom, že tu teorii nemá příliš zvládnutou, ale snaží se o některé přístupy, které to dobré zvládnutí teorie předpokládají (viz jeho pojetí market profile). Ostatně byste si o tom mohli osobně popovídat, když jste ze stejného města 

Kdybych měl zastávat práva potenciálních odběratelů signálů, tak by mi půlroční historie nemohla stačit. Kdyby byl pan autor článku začátečník, tak je nula po půl roce znamenitý výsledek. Ale on tvrdí, že se zabývá tradingem od roku 2014. Jaká je celková equity křivka jeho tradingových aktivit?

Jeho články by mohly být přínosné pro ty, co nikdy nečetli nic jiného, než FXstreet. Téma psychologie obchodování je opravdu zásadní, i on zmiňuje, že se tím dost zabývá. Leží mu to určitě jako dlouhodobý rest a tak jako terapii vytváří na toto téma články. Vůbec to neodsuzuji, dělá to spousta lidí v nejrůznějších oborech.

A právě ten psychický tlak po zveřejnění equity v červnu byl přitěžující okolností pro další obchodování. Plně to chápu a otevřeně říkám, že sám bych na veřejný monitoring svých obchodů nepřistoupil. A to se nemusím za své výsledky vůbec stydět. Takže klobouk dolů za odvahu!

P.S. Je vtipné, jak tančíš kolem našeho města. Ty ses snad odstěhoval?