Forex: Obchodování zpráv - news trading

Mám pocit že autor nemá s news-tradingem žádné zkušenosti, že sepsal obecně źnámé věci bez vlastní zkušenosti.

Diky Patriku za super clanek jako vzdy.  Tvoje osobni zkusennosti s news trading sou nejcenejsi. Ja sem se o news trading drive taky pokousel ale je dost veci ktere hrajou proti traderovi a pripada mi jednodusi a spolehlivejsi TA nez cekat kterej prikaz se vyplni.

Myslím, že článek přišel velmi vhod, aby si někteří nováčcí jako třeba Krakra nezačeli myslet díky Tomthewizzrad, že news trading je jednoduchá věc a zadáním BUY a SELL musí být vždy pouze jeden naplněn a pak už jen RRR 3:1 a je to jednoduchý styl tradingu. Takže díky za osvětu k obchodování zpráv!

Sory ale tve prispevky trochu nedvaj smysl. Cituji z clanku: "Tento příklad je poněkud extrémní a ne moc pravděpodobný, je však možný."

Tak proc lzes ze nekdo rika ze se to deje pokazde. Clanek popisuje priklady.
Mozna by si Krakro mel zacit psat clanky o svych zkusennostech a necist clanky ktere se ti nelibi....

Typické dotazy chytráka, který neví. Krakro ten kdo již obchoduje nějakou dobu ví, že v každém kalendáři bude vyznačena červaná zpráva a to, že na ní nemá trh reakce tak za to může autor?? :-))
To že je zpráva červená, že statistická veličina, kdy zpráva v průměru vyvolává zvýšenou volatilitu ale nemusí nastat vždy. Když nenastane tak je to právě riziko news tradingu což Patrik popisuje. Prostě u červených zpráv se přepokládá větší pohyb, který ale nemusí nastat a už vůbec ne jen na jednu stranu a tím mohou být vyplněny jak SELL a tak BUY příkazy.

no vidis me zase diskusni fora, weby, clanky a komunikaci s ostatnimi pomohli a diky tomu sem jiz par let profitabilni.
Kdyz tobe nic neprinesli tak prestan diskuse cist...je to jednoduche...

Asi to chce mnohem větší účet.

Tu páku 1:3 jsem také nepochopil.

Takže nejde o páku ale o RRR.

Buď se autor překlepl, nebo ty pojmy nezná, ale asi to bude ta první varianta.

Váš článek hodnotím kladně, díky za doplnění.

Dovolím si tvrdit, že tento typ diskuse autor nepředpokládal, neb jako jeden leaderů tohoto fora(měřeno kvalitou jeho příspěvků) nemá zapotřebí psát jakýkoliv čl. pro dokázání své fundovanosti v problematice. Proč jej psal je vcelku logické a jde o vyústění polemiky ohledně příspěvků autora TOMdeWIZARD. Tolik k příčině. Nepamatuji takovou diskusi , když TOMde..... vstoupil se svými čl. na Uličníka a mnoho z dlouhodobých účastníků na fóru mělo v zásadě jediný problém - typ jeho příspěvků, který je schopen vyvolat nejen diskusi, ale také ovlivnit obchodníky nejen pro hledání , ale pro slepé převzetí postupů v čl. TOMAde.... zmíněných. Pokud chtěl Patrik poukázat na tuto slabou stránku "kouzelných" příspěvků, tak to udělal, stějně jako spousta jiných(namátkou Vlado, Olympusko). A pokud byla slabá stránka "kouzelných" příspěvků  právě v možnosti slepého následování, tak je jeho čl.  o to důležitější pro začínající obchodníky. Toliko k následku. Je vcelku zavedeným pravidlem zde na Fxstreet.cz, že v diskusi se diskutuje a pokud má nějaké poznatky na autora příspěvku, ptá se, diskutuje, přináší svoje názory. Ale málokdy se zde odsuzuje, zvláště nejdu-li k podstatě věci a bez znalosti souvislosti. Zítra je v kalendáři 5 červených značek - je možné aby zde KraKra nastínil jak bude tyto News obchodovat.?  Pet 

Povedený článek a díky. Patriku nic si nedělej z kritiků výše. Kdyby jsi uvedl, že je to jednoduché a na new tradingu se vydělají miliony, tak by jsi měl kritiky a když napíšeš své osobní poznatky a rizika plynoucí z news tradingu, tak budou také kritici.
Jak napsal Pet, tak své články  a  poznatky jsou zde největším přinosem, tak hlavně nepřestávej.

Levarage 1:3  1:5 že jsou rozumné hodnoty ? Považuji za zcela bezproblémovou hodnotu minimálně 1:50, 1:100 je v pohodě, větší páka je nesmysl.

Proč si snižovat páku na absurdních 1:3 když je běžná páka mnohem mnohem lepší ?

Proč si úmyslně zhoršovat podmínky ?