Námět na článek - "Daně"

... známeho guru Tomáše Nesnídala...

No trošku jsi se upsal, mělo tam být "známého prodavače teplé vody" :-D :-D

Krakra vždycky me dostaneš s oblibou sleduji tve příspěvky a jsou vzdy usmevne nemyslím zle fandim ti. Vzdycky nekoho rozhodis.... Top byl komentář u konkurence o listku v taxiku a prejeti černo...  nasledna odpověď myslim Petra P... ještě teď se tomu smeju  Fandim ti jen tak dal 

Ja mu tiež fandím. Otázka ako ti to ide patrí u nás dokonca k zdvorilosti a nie je na rozhodenie. Iná vec je, keď to niekto hovorí s posmechom s cieľom uraziť. Inteligentný človek tieto dve veci ľahko rozozná. 

Zdravím

Děkuji. Na tu situaci si velmi dobře pamatuji, byla důvodem pro BANN na jejich server - už jsem se nepřihlásil. Napsal jsem mu, že by měl vytáhnout paty z těch turistických center a podivat se na reálný život.

Nejvíc mě dostalo, když Petr na svých webech napsal, že do černošských oblastni se nedoporučuje vjíždět, že tam je nebezpečno.

Pokud je trading tvoje hlavní činnost a ničím jiným si nevyděláváš, pak je to soustavná výdělečná činnost a měla by se zdaňovat podobně jako podnikání na ŽL a nestačí to dávat do ostatních příjmů do §10. Na trading žádný ŽL neexistuje, proto ani žádný nedostaneš. Vyfasuješ jen IČO na statistickém úřadu a to stačí. Ostatní se pak řeší stejně jako při podnikání s ŽL, tedy daně z příjmů - dá se to do §7, platíš z toho zdravotní i sociální pojištění, uznají ti výdaje potřebné pro trading atd. A taky, když jeden rok proděláš, můžeš si to další rok odečíst ze zisků.

Z jednoho serveru:

"Pokud se nejedná o soustavnou činnost, daní se forex příjmy podle paragrafu 10, pokud jde o soustavnou činnost, je to paragraf 7, není potřeba živnostenský list, ale z příjmů v paragrafu 7 je nutné odvádět sociální a zdravotní pojištění. Pokud nemáte živnostenský list, nelze uplatnit výdaje paušálem ve výši 40%."

To by mě docela zajímalo, já jsem totiž živnostník, ale pokud by šlo danit FOREX podle paragrafu 7 a odečítat si paušál!!!, tak bych do toho možná šel full time. Tam by se v tom případě uplatňovala i sleva na poplatníka a nebyla by to taková pálka jako teď, bych se na to placení raději vy5r@l, 15% z celé částky je prostě moc.

Nad tímhle jsem přemýšlel, jak by ti to dokazovali, asi by chtěli výpis od brokera...

"hele, vy tady ale mááááte obchodů, to se tomu asi věnujete denně, ne?"

"No to ne ty úřednický vemeno, já mám zaplý AOS (fake) a jinak se tomu nevěnuji a jednou za čas zkontroluji výsledky."

Nevím, jestli by to ale prošlo.

Už vidím, jak těm ouřadům vysvětluješ, co je to AOS :D

Jednoduše:

"Víte madam, AOS je něco jako úředník, ale v mých službách. Akorát, že vinou omylem zanesené chyby při programovaní mi to generuje zisk, takže vlastně takovej úředník naruby" a je to. Tohle musí pochopit i dement.

Dobré ráno...nemáte přehleed, jetsli současné změny daňového zákona postihly i forex nebo se daní pořád stejně?..jedu podle paragrafu 10...jestli se třeba nezačla platit i sociálka nebo tak něco?..děkuji za odpověd

Není zač. Detaily doporučuju zkonzultovat s nějakým zkušeným poradcem, který zdanění příjmů z tradingu a investic rozumí. Doporučil bych Jiří Nesrovnal anebo Martin Macura. Na přednáškách obou jsem byl.

To je opravdu správná definice?

No a co ten paušál? Je tam nebo není? To je docela Alfa a Omega tohoto problému. Mimochodem, tohle je z Měšce:

"velmi svízelné. Nákup/prodej jsou ostatní příjmy podle §10. Rollover patří do §8. Zkombinovat s řemeslným §7 nelze v žádném případě. Ani v případě ztráty z §10 ji nemůžete uplatnit proti ziskům z jiného paragrafu. Paradoxně se můžete dostat do mínusu, ale stějně budete platit daně z kladných úroků (ne že by jich letos tolik bylo).

Danit to máte povinnost. Jestli si chcete hrát na hrdinu a zatajovat přijmy jako jste to udělal, automaticky na to nepříjdou dokud nebudou dělat kontrolu. Ale je to daňový podvod, stejně tak nemusíte uvádět přijmy do §7, že jo.

FOREX na plný uvázek znamená OBZP. Tzn. jako OBZP platit minimální zdravotní, sociální platit nemusíte jestli souhlasíte s důsledky. Daně jsou stejné. Platit je musíte. Jestli je chcete zapřít, je to daňový únik a FÚ na to při kontrole přijde. Bez ní si toho nevšimne. Brookeři narozdíl od bank zatím pokud vím povinnost hlásit zisky příslušným FÚ nemají. Jen je musí na vyžádání zpřístupnit. "

Nene, řekl bych, že je to jako když je člověk samoplátce, tzn. zdravotní platit musíš a sociální ne. Vtip je v tom, že by se asi vyplatilo mít to na paragraf 7, odvádět zdravotní a sociální, ale uplatňovt slevu na poplatníka (kolem 25k) a hlavně paušál 40%!!!

No jasně, jestli tomu tak je, tak není de facto rozdíl mezi 15% úroky z např. spořících účtů (tam se ale nepodává DP a strhává je banka měsíčně), programováním aplikací pro iPhone (příjem ze zahraničí) a jinak NAPROSTO cokoliv, pokud by to byla činnost, na kterou sice je živnosťák, ale není opakovaná. Namátkou třeba vím, že takhle borci pořádali v létě pár koncertů. Jako jo, mohli to mít na živnosťák, ale proč? Šlo o dva-tři koncerty ročně.

Zkus si představit, že vyděláš tradingem 400k ročně, to není zase tak moc. Pokud zaplatíš 15%, je 60k pryč, to je dost. Pokud by to šlo napsat normálně na živnost a byl by tam ten paušál 40%, bylo by to:

15% z 240k, to jest 36k, ale od toho odečti kolem těch 25k jako slevu na poplatníka, takže bys zaplatil kolem 11k. K tomu minimální zdravku a sociální, počítej 4k měsíčně, tj. 48k za rok. 48+11=59k. Takže bys byl vlastně šul nul, ale zase by sis odváděl sociální, takže bys měl teoreticky nárok na důchod. Teoreticky, ptž v reálu příjmy od občanů kur** ve vládě rozkradou a jiné prožerou.

P.S. nejsem ekonom, ale DP si dělám vždy sám a člověk se občas k nečemu přichomejtne