Najděte to pravé RRR, které bude pracovat pro vás

Veľmi pekný článok.  Tieto základné informácie treba znova a znova opakovať. RRR je podľa môjho názoru jeden zo základných kameňov úspešného tradingu. V mojom prípade RRR 1:2 a vyššie. Veľmi často 1:3 a o niečo zriedkavejšie podstatne vyššie hoc s menšou pozíciou. 

Jj, to sú také nuváčikovske bludy, že nastavíme si v testoch najlepšie rrrrrr a už to pôjde

Dobrý den, i Vám doporučujeme přečíst článek znovu než budete "chytře" komentovat něco o čem nic nevíte.

Hlavni blbost je znat risk a neznat target. Mnoho traderu vi kolik jsou schopni riskovat a to pak nasobi pro target, ale nezohlednuji jaky blok stoji pripadne v ceste pohybu. Brat trade, kde ocekavam 2:1 a nezohlednuji kde vystoupit je právě pak problem s mensi uspesnosti a naslednemu psychickemu tlaku. 

Dobrý večer,

doporučujeme si přečíst náš komentář znovu a pořádně. My jsme váš článek četli a troufám si říci, že s pochopením psaného textu nemáme problémy. Nikde nepíšeme, že píšete, že mají tradeři nastavovat fixní RRR. Jen píšeme to, že nastavovat pro konkrétní strategii a pro konkrétní pár pevný RRR je sice cesta možná, ale obvykle ne nejlepší. A pokud někdo obchoduje jakoukoli startegii, tak RRR by se mělo počítat z nějaké sumy obchodů. A v takovém případě nelze si říci: Mám při RRR 1:1 procentuální úspěšnost 50%, tak já zvýším RRR, abych byl v zisku.

A pro méně chápavé. My netvrdíme, že jste výše uvedené napsali ve vašem článku, my jen tvrdíme, že výše uvedené nebylo v článku dostatečně zmíněno, takže by to na někoho neznalého, kdo by se vašimi články chtěl poučit nebo snad něco naučit, mohlo působit tak, že pokud znám procentuální úspěšnost, tak stačí jednoduše přizpůsobit dle vašich výpočtů RRR, a pak jen čekat na to strašlivé bohatsví.

Tak doufáme, že jsme si to vyjasnili, a žádáme vás, abyste už příště nepoužívali věty typu, že si máme znovu a pořádně přečíst váš článek. My, když už se rozhodneme k něčemu vyjádřit, tak si můžete být jisti, že si daný článek důkladně přečteme a pokud je to nutné, což v případě tak triviálních článků, jako byl ten váš není, tak si ho klidně přečteme i vícekrát.

Přejeme úspěšné plnění portálu vatou!

Já jsem právě ve svém komentáři zdůraznil, že není explicitně v článku napsané, že by čachry s RRR někdo mohl dosáhnout čehokoli (např. strašlivé bohatství), ale píši, že by snadno někdo (neznalý a nezkušený, a pro takové je tento typ jednoduchých článků psaný) mohl na základě tohoto článku k něčemu podobnému dospět. Snažte se přestat mi vkládat do úst, co jsem nikdy nenapsal. A já nemám problém s tím, že se někomu článek líbí, já jsem jen považoval za vhodné alespoň v komentáři zmínit to, co tam podle mě chybí.

A něco k tomu, co jsem napsal by nebylo???

Ano všiml jsem si, že si tady potrpíte na nějakou pochybnou hierarchii. Mám to jasně napsané u nicku: „Nováček v diskuzi“. A těmto nováčkům se asi nedoporučuje, aby se vyjadřovali k „moudrům“ veteránů. Potom není divu, že je tento portál informačně tam, kde je.

A ano, přestaňte mi vkládat!!! Nejdříve mi něco, co jsem vůbec nenapsal vkládají do úst nějací „Tým FXstreet.cz“, a pak mi ten samý nesmysl vkládáte do úst Vy. Nechci být neslušný, ale možná by bylo vhodné si přečíst, o čem píši.

Máte pravdu, neměl bych spekulovat o tom, jak některé informace z článku pochopí neznalí a nezkušení čtenáři (nejsem v jejich kůži). Jen jsem se některé z nich snažil upozornit na to, co v článku chybělo.

Máte pravdu, že obzvlášť tento portál je prolezlý anonymními pohádkáři (v horším případě lháři). A to, jestli si někdo do nicku napíše Dan Wensen nebo Franta Vomáčka nebo Andílek je naprosto irelevantní. Tento portál je legitimní byznys, který živí majitele především tím, že jsou zde reklamy (především brokerů) a kurzy o jejichž hodnotě nehodlám spekulovat. Ale troufnu si spekulovat, že většina uživatelů tohoto portálu nikdy reálně neobchodovala a jsou možná lační po takovýchto článcích. A proto tu takové články jsou! Čím víc nadšených čtenářů, tím víc peněz z reklamy, tím víc možných zájemců o kurzy... A to je legitimní. Po informačně hodnotnějších článcích není možná poptávka od majitele (a nebo není ochota napsání takového článku zadat), protože to by mohlo složitostí některé ovečky odradit. Čím méně čtenářů, tím méně peněz.

Máte pravdu, že většina článků je psaná „takticky“ a neurčitě. Jen se asi budeme rozcházet v příčině.

Myslíte, že virtuální vyznamenání rudou pěticípou hvězdou a status „Veteran member“ Vám dává právo mi říkat, že se raději nemám vyjadřovat???

Věřím, že zmíněním toho, že tu už bylo víc než dost negativních příspěvků, bylo myšleno obecně. Protože pokud to bylo vztaženo na moje příspěvky, tak bych doporučoval citovat to negativní, co je v mých příspěvcích.

Dobrý den, děkujeme za Váš komentář, který ovšem ne zcela celý chápeme, ale možná je to těmi "dvanáctkama", jak jste zmínil v jiném vláknu.

Co se týče RRR, tak s Vámi souhlasíme a napsal jste to dobře. Jako konstrukticní argument jsme napsali, že toto přesně obsahuje článek, na který je odkaz na začátku tohoto článku. To je vše.

Pokud to v článu nebylo řádně vysvětlo a odkaz na zmíměný článek byl přehlédnut, tak příště se to budeme snažit vysvětlit důkladněji.

Přejeme Vám úspěšné obchodování!

Myslím, že tento komentář sem do diskuse už nepatří a nemyslím, že by se jednalo o téma tohoto článku.

Pokud jste upozornil na to, co Vám na první pohled v článku chybělo, tak je to v pořádku a velmi děkujeme za komentář. Nebereme to jako kritiku, ale jako možnost se neustále zlepšovat.

Co se týče diskutujících a počtem jejich příspěvků a zkušenostmi, tak to si myslím, že není předmětem této diskuse.

A dále psát, o uživatelích, že reálně neobchodují a že jsou ovečky nám přijde trochu přes čáru a toto už nepovažujeme za konstruktivní ale jen o arogantní výsměch ostatním uživatelům, a to je myslím velmi přehnané a zbytečné co tvrdíte.

Co se týče článků, tak zde na tomto největším Česko-slovenském portálu o tradingu je již více než 50 000 článků, blogů, tak věřím, že si tedy každý nejde to své a pokud se Vám nějaký článek z tak obrovského množství nelíbí, tak je to v pořádku. Nemůžeme se zavděčit každým článkem všem.

Každopádně pro tento portál píšou ti nejlepší tradeři, které jsme měli možnost i osobně poznat a jsme rádi, že ve svém volnu píšou kvalitní články, pomáhají ostatním a píšou velmi konkrétní a užitečné informace. Některé články jsou zde velmi unikátní i v porovnání se světem, jelikož se nám i podařilo domluvit spolupráci i s profesionální tradery, kteří působí či působili ve světových TOP investičních bankách či v hedge fondech.

Takže věříme, že i zde najdete články, které se líbí Vašemu obchodnímu stylu a přístupu.

A co se týče našeho portálu, tak ano tento zpravodajský portál žije z reklamky, jako KAŽDÝ nezávislý zpravodajský web (v každém oboru) na světě. Ale rozhodně nežije ze seminářů. To možná jiné firmy a "kurzisti", ale náš web má příjem ze seminářů a kurzů jen malé procento. Opravdu nechápeme tyto zbytečné narážky a naprosto mimo téma článku. Možná jde jen o provokaci nebo snahy vyvolání flame nebo snad o závist, že tady funguje 10 let tento velmi úspěšný server.

Na závěr ještě poznámka: Kritizovat či shazovat umí každý (asi je to česká povaha), ale když pak má někdo možnost také něco ukázat, napsat nebo vytvořit nějaký článek či blog, tak to užje pak věc zcela jiná...

Přejeme úspěšné obchodování!

Správné je pokud by vyšlo RRR až moc negativně, tak do obchodu prostě nevstupovat, a target cílit na nějakou logickou úroveň a ta by měla být v souladu se strategií.