Obchodujeme statistiku – návod?

Souhlasím s tím, že v nepředvídatelném prostředí je užití statistiky asi jediným rozumným způsobem, jak s tou nahodilostí pracovat. Už vůbec nesouhlasím s tím, že je to jednoduché. Správné využití statistiky není zas tak triviální, jak by se možná na první pohled mohlo zdát.

Uvědomujete si, že to, co popisujete v prvním odstavci o hledání edge, je vlastně také hledání (dost často marné) statistické výhody? Takže jak v tom prvním, tak v tom druhém odstavci popisujete hodiny testů, hledání a nenacházení. Je to v obou případech o myšlence (co se obvykle stane, když…) a statistice (a jak často).

Už se těším, až se ozvou někteří diskréční obchodníci, kteří budou všechny (i sami sebe) přesvědčovat o tom, že žádné testy nedělají, že statistiku nepoužívají, a že obchodují Price action. Samozřejmě, že statistiku používají, jen si to možná ani neuvědomují. Vždyť i intuice je vlastně založena na „statistice“. Zásadní rozdíl ale může být v kvalitě té statistiky. To je ale už nad rámec mého komentáře. Lidský mozek zatím v evolučním vývoji statistice na chuť moc nepřišel. Takže je podle mě rozumnější pokusit se logiku statistiky co nejlépe algoritmizovat a následně ji nechat vyhodnocovat strojem (za předpokladu kvalitního algoritmu nebude hrozit chybovost vlivem různých lidských nedokonalostí).

Možná v době AI (umělé inteligence) a ANN (umělých neuronových sítí), které mimochodem už v dost značné oblasti dalece předčí lidský mozek a jsou vlastně praktickou ukázkou využití statistiky, se někdo cítí výrazně schopnější než tyto technologie. Je samozřejmě pravdou, že jsou stále ještě oblasti, kde lidský mozek tyto technologie poráží na hlavu. Ale jste skutečně přesvědčeni, že obchodování na finančních trzích je právě takovou oblastí?

Super článek k zamyšlení.

I když se můžeme všichni dívat na stejný graf, tak každý uvidíme něco jiného a to mě na forexu nejvíc fascinuje. Až když jsem se na všechno vykašlal a začal si hledat vlastní edge, tak jsem teprve začal mít pocit že se někam posouvám. Nejlepší strategie jsou podle mě ty, co se dají vysvětlit psychologicky. Trhy se sice můžou změnit, ale lidi zůstanou furt stejní.

Ja som za každú špatnost. Ako konkrétne postupovať pri zbohatnutí na štatistiker?

A proto máme ty ztráty, kvůli té podobnosti. Pokud by situace byly uplně stejné, brali bychom jen zisky.

Svým způsobem je sport statistika, když je nějaký zápas tak se řeší, jak dopadly zápasy obou celků v historii, kolikrát se vyhrálo, prohrálo atd.

Krásné je to, že každý zápas, začíná 0:0, každý závod začíná na startovní čáře.

Nevim jakej bude ten procentualni pomer ale urcite je jak pises vetsina ztrat nejaka chyba. Pokrok je uz ten, ze aspon trader vi jakou chybu udelal. Kdyz trader obchoduje podle citu, bez vytycenych pravidel, tak vlastne ani nezjisti, ze dela chybu

Jo jo s tim souhlasim, myslel jsem to tak, ze mam system ktery pocita se ztratami, tedy uspesnost treba 70:30,ale v realu mam uspesnost 50:50. Spatne jsem to napsal, takze tedy vetsina ztrat ktere jsou nad ramec statistiky s kterou system pocita je chybovost tradera 😉. Ale pokud trader zadny system nema (vetsina), tak ani nemuze mit poradnou statistiku takze nevi s cim ma pocitat a tedy se da rict ze vetsina ztrat je jeho chybou

Opakujem, 99% strát, je chyba tradera, 1% je krach meny alebo brokera a za tým si stojím. 

Či že to jedno percento, napriek tomu že ste chybu neurobili vás môže priviesť o účet.

Tých 99% kľudne vysvetlím. Pokiaľ máte dostatočný kapitál, budete obchodovať systémom VOJAK
(disciplinovane), nebudete nikdy stratoví v ľavo a dlhodobo ani v pravo.  Nieje to totiž matematicky možné, pokiaľ nebude krach meny, alebo brokera.

Vím, že je těžké uvěřit tomu co JaroR říká, ale mohu potvrdit, že tomu opravdu tak je.

 Jsem ochoten jít s kůží na trh a vsadit se. Co ty na to?

Děkuji za upozornění. Nicméně asi došlo k drobnému nedorozumění. Nestavím se na stranu osoby, ale na stranu myšlenky. JarojR je mým zdrojem této myšlenky a to musím respektovat. Takže je mi celkem jedno co dělal na SP500 nebo ve Photoshopu. Samotná myšlenka buďto životuschopná je nebo není. Tak proč to nezjistit třeba pomocí sázky a neužít si to se vším všudy.

Já jsem pro, kucí ukažte to. a BTW. jsem na tvojí straně, akorát to chce mít  set sakra dobře spočítaný:-)

Tak to už se těším na praktickou ukázku na live účtu, protože poslední dobou je tady víc filosofie a psychologie než opravdového tradingu.Jen doufám, že to nebude zase nějaký druh martingale nebo gridu, jak správně poznamenal PeterR 

Omlouvám se.Únava.

Asi by nebylo fér Mizushiraziho tlačit do sázky, ve které nemá žádné relevantní informace.

Asi bylo nebylo fér do toho zatahovat Satika, který má určitě spoustu svých starostí.

Asi by nebylo fér žádat pomoc JarojRa, kterému někteří z Vás nevěří.

Takže tady to je: http://www.myfxbook.com/members/FThomasTV/am-real/3462500

Doporučuji dát Vlastní analýzu, poté analyzovat.(Zatím netuším proč ten hlavní pohled neukazuje aktuální realitu. Pokud někdo víte, dejte prosím vědět.)

Na závěr bych Vás chtěl požádat o to, aby jste vzali na vědomí, že "myšlenku" obchoduji svým specifickým způsobem a veškerá negativa jdou pouze a výhradně na mou hlavu.

Ať se Vám daří a přeji hodně plusových bodů.

 Žádný strach. Vše je u tebe v naprostém pořádku. Záměrně jsem nastavil pouze zobrazení "Zůstatku a Majetku". To co zjišťujeme je zda daná "myšlenka" nám umožní mít zůstatek v plusu a majetek nemít dlouhodobě v mínusu. K tomu nám toto nastavení bohatě postačuje. Teprve po ověření výše zmíněného můžeme postoupit dál. Do té doby můžeme trénovat jednu z nejdůležitějších vlastností obchodníka a tou je trpělivost.

Mnou vybraný způsob zobrazení dat Vám umožní sledovat vývoj na obchodním účtu bez mé účasti.Teda za předpokladu, že data budu pravidelně aktualizovat.