FOREX trading

Áno.

Zdravím, mám dotaz. Je to platná div. i když cena protla RSI 50% a pak dále pokračovala dolů? Myslím, že tu je někde napsáno, že tím se mění trend. Díky.

Trend by sa menil keby cena v prvom rade zavrela pod EMA200.

Ahoj,

máš pravdu a děkuju za upozornění - čára divergence v grafu je krátká - nevešlo se mi to na normální velikost a tak jsem pak graf zmenšoval a špatně to nakreslil - myslím, že i tak byla platná s tím první vrcholem okolo 11:20. Jestli to správně chápu - vstup měl být skutečně příkazem na svíčku v 13:22 (v mt4) - ta medvědí otevřela nad close býčí a zavřela hluboko pod open býčí - známka silného obratu a navíc RSI kleslo z extrému pod 68. 

Kontrolní dotaz: Jsou to cik caky?

Zle som zakreslil prvú situáciu. Teraz je to správne.

Miro,

k cik cakům ještě jedna otázka - vysvětlení do Janova grafu znamená vstup na prorážecí svíčku předchozího dna. Přikládám obrázek z počátku tohoto vlákna (oranžové čáry divergence jsem si tam vložil já a stejně tak kroužky, kde RSI prochází 50) - kde jsi vstupoval trochu jinak - ne na prorážku, ale na nejvyšší býčí svíčku v obloučku po proražení a před vrácením se k hranici prvního dna - viz obrázek. Určitě to má důvod - můžeš, prosím, vysvětlit? děkuju

Keďže išlo o úvod k systému cik-cak, chcel som najskôr ukázať vstup, ktorý dvojnásobne potvrdzuje zmenu trendu. Najskôr tým, že už sa nevráti pod hlavné dno a potom že zavrie nad predchádzajúcim vrcholom, čím nám dáva veľmi jasnú predstavu, že trh pôjde hore. 

Zdravím. Miro mám dotaz. Když tady studuji cik cak, tak bych se tě chtěl zeptat, jestli tohle byl dnes v 02:41 platný vstup. Vstupoval bych těsně nad 3600, po překonání žluté linky vyznačující první dno, po odrazu od EMA 200 a vytvoření třetího vyššího dna. RSI překročila úroveň 50, tak myslím že vstup byl platný. Díky.

Ja by som do toho nešiel, pretože medzi prvým a druhým dnom sa trh dostal cez EMA200. Tým ale že to nakoniec vyšlo by sa mohla začať hľadať nejaká výnimka, ktorá by umožňovala aj takéto vstupy. Treba sa s tým pohrať. 

v tomto případě se ale o divergence nejedná, když ti ji přerušilo to dno

Zdravíčko, pridávam môj pohľad na vstupy z 29.5., kedy sa mi už v celkom neskorej (a zvyčajne nie príliš zaujímavej) hodine vytvorili hneď 3 vstupy. Otázny je však vstup s fialovými divergenciami, kedy mi cena preťala EMA200 a v divergencii je schovaná ešte jedna divergencia, ktorá sa vytvorila ešte predtým. Mám AM, takže u Vás čo máte brokerov so SEČ časom pozerajte o hodinu menej.

Dík za info, nevedel som, že takto sa vykresľuje skrytá div. A máš pravdu, Miro ich neobchoduje. Ja si ich ale vysledujem a zistím, ako často dávajú falošné/dobré vstupy. Ak by to bol ďalší spôsob ako brať vstupy, tak určite budem informovať :)

Ako to myslíš s tým prierazom vrcholu/dna ? Pri tomto systéme, pokiaľ berieš vstupy podľa divergencií predsa nepozeráš na prieraz vrcholu/dna, ale na otočenie trendu z extrémnych oblastí RSI (32-68, 30-70).

Ak by sa jednalo o Cik-cak, tak to je o inom, ten sa mimochodom na mojom grafe v uvedené časy ani nenachádzal. Ináč, ak by som neobchodoval tú skrytú divergenciu, tak som si všimol prípad, ktorý niekde na predošlých stranách zverejnil Miro - cena sa nachvíľu dostane pod EMA200 a zase sa vráti, vtedy vstupujeme do longu. Toto bol presne opačný prípad, kedy cena prerazila a opäť sa vrátila smerom do shortu, dalo by sa to brať aj takýmto smerom ?