Nevím jak lépe vystihnout co chci právě popisovat,ale doufám,že slovy „řízení pozic“ nic nezkazím.Jedná se o mé SL,PT a velikosti pozice. Vím,že o těchto tématech bylo napsáno spoustu článků,ale dovolte mi zde prezentovat mé postřehy i když jsou poměrně známé. Je to také součást mého působení na FX.
Již na začátku obchodování páru eur/usd mě z nějakého důvodu (fakt už nevím proč) napadlo používat SL o velikosti 20 bodů.Ze začátku jsem k tomuto SL používal pevný PT v poměru 1:2 tedy PT jsem dával na 40 bodů od vstupu.Pokud zde píši dával a používal, opět tím myslím,že pokud jsem byl zodpovědný (a to se nedělo moc často) přímo jsem ho zadal při vstupu.Většinou jsem si tyto hranice ale hlídal a snažil se je dodržovat příkazem MARKET.Celkově jsem obchodoval stále používáním MARKET příkazů(tedy vstup teď za aktuální cenu).Čekací příkazy jsem vůbec nepoužíval.Co se týče SL a tedy chránění pozic (ztrát) prostudoval jsem opět mraky návodů a rad jak a co je nejlepší.Musím ale říci,že toto téma je pro mě velmi zapeklité do dnes.Jen namátkou lehce naznačím několik druhů SL.Začalo to asi tím,že jsem si prostě řekl 20 bodů by mělo stačit.V průběhu dalších týdnů jsem zjistil,že je dobré v podstatě zjistit pohyb ceny za určité období (třeba den),délky korekcí podle TF který používám,zamyslet se nad délkou mého budoucího obchodu (časovou) a podle toho odhadnout možný protipohyb.Takže kouknu-dnes to lítá tak a tak-dáme SL 20 bodů .S tímto přístupem jsem dopadl tak,že jsem si prostě zvykl na 20 bodů na TF M5 a prostě to okolo této hodnoty zastavil (bohužel jen občas).Druhý přístup používání SL byl takový,že se prostě SL umístí pod/nad nejblíže položenou korekci(vlnku,svíčku atd.) a není co studovat.Třetí přístup bylo použití SL na hranicích S/R úrovní.Možná se to nezdá,ale každý z těchto mnou testovaných (a obecně známých) přístupů má nějaká + a nějaká mínus.Pevný SL je užitečný v tom,že přesně předem vím kolik nastavím a „trh“ neví kde to je( berte s rezervou).Špatný na tom je,že umístění je nelogické a kolikrát na takových místech,že přesně po SL se trh otáčí a jde zpět protože jsem na nějaké pro trh zajímavé hranici.Při druhé variantě zase dávám SL logicky ,ale občas se prostě stane,že si trh pro SL přijde,protože se tam prostě SL dávají.Velikost tohoto SL může být celkem v normě vzhledem k velikosti možného PT.No a máme tu třetí možnost a to využití SL za nějakou S/R hranicí.No logicky je to super ,ale většinou je na této hranici celkem dost příkazů(což je známo) a vzdálenost takto umístěného SL od vstupu může být neadekvátní vzhledem k případnému PT .Další věcí je ,jestli SL vůbec používat ,protože nás kolikrát pěkně štve.No já (bohužel ) většinou SL nepoužíval.Tedy v této formě ne.Po 10 měsících obchodování jsem ale zjistil,že můj hlavní SL byla vlastně velikost účtu.Popravdě díky bohu za to,že jsem posílal peníze po částech.Jinak bych myslím po měsíci neměl s čím obchodovat.Takže jsem zjistil,že SL určítě ano.O jeho velikosti ale nejsem stále přesvědčen(tedy vzhledem k obchodu).Řekl bych ale,že SL by mělo asi existovat několik v jednom okamžiku.A to SL na ochranu účtu,dále SL na ochranu max. ztráty a SL na ochranu ztráty z pohledu zachování poměru SL/PT.V takovém ideálním případě bych měl tedy čekat (s důrazem na slovo čekat) na obchod s možností použití min. SL o maximální velikosti zachování slušného poměru SL/PT a v žádném případě neohrožujícím náš účet.(to je větička)Musím zde upřímně napsat,že ať teorie je jasná a určitě fungující ,dělá mi strašné problémy přenést ji do praxe.Používám SL většinou fixní a čekat na obchod který vyhovuje?No snad to ani nebudu psát.
Dále bych se chtěl zmínit o PT. Mě osobně do nedávna nebylo zřejmé proč si vůbec takovou věc určovat předem.Prostě jsem v plusu,beru zisk a je to.Problém(alespoň pro mě)začíná ve chvilce braní zisku například 5 bodů při SL 20 bodů nemluvě o jeho případném posunutí směrem do mínusu.Nebo o čekání na zisk 50 bodu který je za S/R a mohu brát třeba 30 bodů hned.Pak čekám a čekám a najednou HUP -20 a zavřu se ztrátou.Začínám zjišťovat,že předem daný PT je asi stejně důležitý jako SL. Musím předem vědět jestli je alespoň nějaká možnost,že cena k němu dojde.Jestli není v cestě S/R nebo cokoliv s velkou pravděpodobností obratu směru proti mně.Je pravda,že razím teorii lepší vrabec v hrsti…. .(ale jak opakuji-já jsem prodělávající trader)Člověk by měl ale asi tuto věc opravdu zvážit a zjistit jestli to není ta jediná věc která mu ničí profit.
No a poslední věc je zmínka o velikosti pozic které obchoduji.Musím opět říci,že toto je pro moje obchodování alfou a omegou zisků a ztrát.V kombinaci s nepoužíváním SL a braním nízkých zisků při velké možnosti ztráty je toto doslova otázka mého života a smrti na finančních trzích.Velikost pozic a ostatně velikost SL a PT je součástí MM.Musím napsat,že je to 100% jedna z věcí bez které nikdo peníze vydělávat nebude.Snad 20x jsem vydělal 100,200 i 300% účtu za týden – není to problém,ať si každý říká co chce.Není ale problém to za jeden obchod ztratit.K takové ztrátě je potřeba jen jedna věc a není vůbec těžká.Stačí chovat se jako já a nedodržovat nic z toho co jsem zde dnes zmínil.Pravdou je,že už si po roce tyto věci začínám uvědomovat,pro někoho možná po dlouhé době.Já říkám-alespoň si to uvědomuji.Další důležitou věcí bez které to nepůjde a která je dle mého názoru nadevše ,je psychologie(přístup a kázeň). Protože je hezké,že všechno vím,ale co je mi to platné,když nejsem dost silný na to , abych se těmito v podstatě jednoduchými pravidly řídil.
Příště se asi podíváme do hlubin študákovy duše .
Dostojevskij Fjodor Michajlovič:
Hlupák, který poznal, že je hlupák, už není hlupák. :o)
