Ako zarobiť na forexe keď neviem obchodovať

Ešte je jedna možnosť. Zadarmo krotiť cudzie výnosné AOSy na Zulu. Mne ide demo do plusu, na live si z obavy z nejakého neznámeho podrazu zatiaľ netrúfam. Ak niekto ide dlhšie live uvítam jeho poznatky.

Trh je plný bordelu , jen trh ?

neviem či som dobre rozumel: Spoločnosť vezme 35% zo zisku a strata sa jej netýka. To sa približujú daňovému úradu. Dobrý kšeft.

Ringo, promiňte mě tu drzost, ale "100-300% ročně" je otázka "důvěryhodnosti společnosti" pouze do omezené míry. Do absolutní míry to je v první řadě otázka vzdělání, ne ani matematického. Průměrného...

S pozdravem

100-300% s přihlížením k riziku a délce obchodování ("ročně" zní moc pěkně, ale zapomíná se, že zaprvé jeden rok obchodování nikomu nestačí, a pak že jeden rok je pouze část celkového rozložení) umí dlouhodobě udělat, věř mi, v realitě málokdo. U forex managed accounts, mezi kterými jednotný indikátor "úspěchu" není (a mnoho jich vyhořelo během krize) jsou 2 charakteristiky: krátká doba působení (opravdu všeobecně uznávaných fondů, zaměřených výhradně na forex je málo - rozumní lidé preferují méně rizikové investování) a relativně nevelké částky v obratu (ve srovnání s banky, s investičními fondy atd, s podílovými fondy). Oba tyto faktory jsou ryze tržní a jsou ovlivněny vnějšími podmínkami, které mají daleko více společného s realitou a s reálnými byznys-ukazateli (včetně průměrného výnosu podnikání v konkrétní oblasti, včetně základního trojúhelníku investování atd.), než s představami nováčků a některé části traderského společenstva o nadprůměrném trvalém zisku s nulovým rizikem. 

Kamarat je broker s cca 50 klientami s mega uctami a minulorocne zhodnotenie cca 40% povazuje za super. Ani jeho klienti by nesli do toho,keby im ponukal napr. 100%, bali by sa a isli inam, bezpecnejsiemu spravcovi. Ale vacsina novych malych traderov s 1000€ uctom ocakava, ze zbohatnu za rok. 

Ak máš nejaký rozumný návod na zhodnotenie 100 percent ročne, podložený 5 ročnými testami , tak sem s ním. 

stačí, ak uvedieš jeden konkrétny, podložený testami, inak sú to len prázdne rečičky

Hmno, ale tak jo.. i já si dovolím přihodit svůj názor resp. dva názory. 

ohledně zhodnocení snad jen tolik, že 

Kdo obchoduje LIVE aspoň dva roky, tak ten ví moc dobře, kde je pravda a naopak kdo jen teoretizuje nad demíčkem, tomu je stejně zbytečné cokoliv vysvětlovat, protože neuvěří

jinak co se týče fondů, tak se tady argumentuje převážně výnosy, ale nikdo neřeší věci, jako DD, volatilita, atp.. a přitom zrovna tyhle ukazatele jsou dle mého alfa omega všeho.. když vím, že daný fond(investice obecně) vykazuje dlouhodobě stabilní výsledky, byť ziskovost nemá nikterak závratnou, tak je to pro mne mnohem lepší investice, než narvat peníze nějakému střelci, který mi sice dokáže udělat 100% ročně, ale Equity vypadá, jako horská dráha pro pokročilé Ono to chce možná nahlížet trochu jinou optikou. Je zřejmé, že když má někdo 5, 10 nebo 20k Eur, tak je mu úplně jedno do kterého fondu peníze vrazí, protože i když o peníze příjde, tak to není zase tolik, aby se z toho neotřepal a pokles o nějakých 30-40% prakticky ani nezaznamená. Takže si může dovolit pokukovat po vyloženě spekulativních investicích.Ovšem pokud má někdo na investici vyhrazených 300,400k Eur, tak se každé procento ztráty sakra počítá.

Udělat 50,60% z 1K není umění.. opravdu ne.. neberte to doslova, ale kdyby měl na hraní 1K eur a chtěl je zhodnotit, tak nakoupím na aukru několik vyřazených kancelářských PC a prodám je na součástky. Určitě to zabere méně práce, než vysedávat u grafů a navíc je to operace s horizontem 2-3měsíců max. Ovšem kdyby chtěl stejný princip aplikovat fond s kapitalizací 40-50Mio Eur, což je ještě hodně ušmudlaný fond(jen pro představu - sporoinvest od ČS má kapitalizaci asi 250Mio Eur), tak by musel koupit opravdu velké množství kancelářských počítačů a na jejich demontáž by zaměstnal tolik Indů, že by to reálně ovlivnilo tamní ekonomiku

Si děláš legraci snad ne? ^^ Se přečti ještě jednou co jsi napsal a objev chybu. Já do toho nebudu zasahovat.

S úctou...

Kdo každý den účet alespoň nezdvojnásobí, tak je obyčejný looser

koukám,že tady roste plevel,to je něco pro mě,tak si taky dovolím:  Ty jsi Hustý,člověče

tak nejako to bude, ba dokonca tajíme aj to, koľko dlhodobo nademujeme na ziskových systémoch

No já jsem se u páky rozhodně nezasekl. Asi nechápeš co je to reálná páka 1:10. Na každých 10 000,- EUR na účtě můžu mít otevřené pozice maximálně v objemu 100 000,- EUR - to je pak reálná páka 1:10. A je mi úplně jedno, že mi broker dává páku třeba 1:50, nebo 1:1000.... Tak by mě zajímalo, kde vidíš v mém příspěvku chybu.

No vidím, že to nechápeš. Já se obchodováním živím a necucám si to z prstu. Chceš snad tvrdit, že není možné udělat za rok bez páky zhodnocení peněz o 10% při intradenním obchodování? Není snad možné koupit, nebo prodat například v lednu index SP500 a pokud dojde během pár měsíců k pohybu indexu o 5%, tak při reálné páce 1:10 mám jen z tohoto jednoho obchodu 50% zhodnocení účtu? Netvrdím, že to v tom lednu trefím na první pokus, ale to je jedno, prostě když nejsem úplný loser tak prostě těch 10% bez páky při tvrdé práci dělám za rok úplně v pohodě. Nebo snad ty to děláš proto abys zhodnotil peníze bez páky o 2% za rok??