Co když na trading není čas

Bol to len ako priklad, ze obchodovat sa da aj s malym rizikom. Zmysel si musi najst kazdy sam. Niekto chce byt bohaty za mesiac, niekto za rok a niekto uz bohaty je a chce si len prilepsit. No a ten zbytok chce vymazat ucet do dvoch tyzdnov

Pravidlo o riskovaní pár % na obchod sa stále opakuje, ale nie je mi jasné či má na % vplyv počet obchodov uskutočnených v jeden deň, počet obchodov otvorených súčasne a podobne..  

Blamáž - Dovedu pochopit že někdo nechce riskovat své vlastní peníze a proto nabízí tyto služby ale to co ty píšeš je blbost. Jestliže - jak píše autor - za 3 měsíce měl 100 % pak ten supr čupr obchodník kdyby si sehnal hloupých 5 000 $ - za rok ma 80 000 a za 10 let zeměkouli ....... tak proč by potřeboval investora ......

při 10% měsíčně máš z 50 000 za 3 roky 1 545 634 Kč - takže např. při 2 % provize musí sehnat hejla který mu svěří 2 mil. A už vidim jak někdo dáva 2 mega nekomu koho nezná, bez obchodní historie atd ....... a samozřejmě bez záruk .... To já se zas hádat chci

je vidět, že jsi docela mimo

provize se v tomto případě pohybují od 20 do 50 procent ze zisku.. a takových 20 procent ze zisku vydělaného jednoho miliónu je více než vydělat 10 procent na svém desetitisícovém účtu..

když se spojíš s investorem, tak můžeš začít vydělávat hned velké prachy a ne čekat, až ti pomaloučku vyroste tvůj vlastní účet..

a co se týče důvěryhodnosti apod. většinou se takovéto věci dějí po známostech či kontaktech a samozřejmostí je, že trader má slušnou historii na svém účtu

samozřejmě, že je to bez záruk, trader v tomto případě je podnikatelský záměr či projekt, který prostě nemusí vyjít.. to už je riziko investora, bez rizika přece nemůže vydělávat seděním na gauči

Neříkám že nemůže být slušný fond, ale 100% si stojím za tím že ten majitel prostě nechce riskovat své vlastní peníze a to považuji minimálně za nekorektní ...  toť vše.

jestliže tam dá vlastní peníze i když třeba jen minimum- už "nese vlastní kůži na trh" a je to fér - ale skoro bych se vsadil že tam vložil vlastní peníze pouze z jediného důvodu - aby přesvěčil investory o "solidnosti".

No teď už nemám chuť se hádat, protože ta debata začíná být stupidní - vyděláš na microlotech 500 Kč a chceš někomu spravovat miliony ?!?! potěš koště.  GL & HF

to je vec testovani.. osobne bych pozicni obchody delal na inem ucte nez kratkodobe. Jaky SL ? Neni nic jednodussicho, nez nahazet virtualne vsechny metody na jeden ucet a otestovat, coz teda mimo jine vyresi flame, ktery nahore probiha.. Je obecne dost dobre pred polozenim dotazu typu jak velky SL, jaky dava metoda zisk, jaky zadat objem ... udelat vlastni testovani. K odpovedim clovek dojde sam, lepe se mu vryji pod kuzi, vysledkum vice duveruje...

Domnivam se, ze podobne "zasvecene" dohadovani poukazuje prave na chybejici testovani a snahu najit zkratky k cili pomoci viry v prvotni napady (hypotezy). K cili nevede hazeni milionu napadu a jednoduchych reseni (jednoduchych ve smyslu slysel jsem, ze ten to dela tak nebo tak..), ale prave 100000% testovani hypotez, ktere chceme obchodovat. Kdysi mi jako malemu rikavali.. "tezce na cvicisti, lehce na bojisti".."stesti preje pripravenym".. Omlouvam se za konfrontacni ton (trikrat zmirneny oproti skutecnemu stavu), ale proste neplkat a makat..

Good luck !

no, musim rict, ze z tech par traderu, co znam a kteri obchoduji ziskove pomerne velka cast obchoduje "neortodoxne". Nekdy mam dokonec pocit, ze vznikla kdysi davno a ve sve dobe byla dobra. Tim, jak je zacaly vyuzivat vetsi masy obcodniku, stala se dobra akorat k tomu, aby mohli obchodnic, kteri je nedodrzuji ziskat vyhodu

Mne osobne zatim vice vydelava prave obchodovani protestovanych metod nez obchodovani vseobecne uznavanych pravidel.., ale kazdy ma svou cestu.. Par lidi pry obchoduje i "klasiku".. stejne je vse v podstate jen o MM a psychologii.

Ja som tiež dospel k niečomu podobnému. Treba sa dôkladne naučiť všetky často deklarované pravdy a potom ich kvalifikovane porušovať.

píšu sem osobní názor, nikdy bych bych nesvěřil žádné peníze makléřům, pokud nemáš čas na burzu - forex, tak ju nedělej a dej si peníze třeba do nemovitostí, zodpovědné obchodování s cizími penězi je emocionálně jiné jak s vlastními (pokud přijdu o své tak se zas tak moc nestalo), i sebedelší růstová historie nezaručí, že si trader nevybere slabší období a nezlikviduje svěřený obnos, diverzifikaci a portfolia považuji za největší podvod na investory, je to jen obezlička neschopných, vložím raději peníze do pečlivě vybraného aktiva a s jasným plánem hlídám svou inves náročné atici ostřížím zrakem, možná se mnohým můj postoj zdá divný, ale já si za ním stojím a nemůže mě potkat otázka kam se poděly mé peníze barva

neříkám, že si nemůžeš vybrat co a kdo Ti na obchodování vyhovuje, ale např. nákup defenzivního O2 a acií ČEZ tak jak mi to nabízel  broker je hovadina, když jde ekonomika nahoru ČEZ může růst ale O2 se téměř nehýbe, pokud trh klesá O2 sice brzdí pád ČEZu, v obou případech vydělá za poplatky pouze broker, tak buď jsem defenzivní a vemu O2 a beru divi, nebo to risknu a jdu do ČEZ a vemu co dá akcie, ale hromadný kočkopes je dobrý jen pro brokera který tak inkasuje dvakrát za vstup a za výstup, a okecává to diverzifikací, mimochodem mrkněte se někdy na ekonomický výsledek těchto radilů, max. 20% zisku je z obchodů (většinou dluhopisy) a zbytek je za správu a poplatky Vašich peněz. Takže jejich heslo ,, je jedno kam jdou akcie  a peníze klientů, hlavně, že si kasíruju poplatky,,  by si mohli dát do loga, barva

diverzifikace je jasná - část dám do nemovitostí, část dám do diamantů, část dám do obrazů, část do známek, část do akcií, část si nechám na termíňáku v bance a část třeba do forexu... atd. atd...

ale diverzifikovat akcie - taky nesouhlasím, to je jako kdybych diverzifikovala nemovitosti - koupím malý a velký barák :-) - to teda fakt ne... jedině barák, les nebo pole... - to jo...

a poplatky bance?? no to je "no comment"... jsem ochotná bance za její služby platit - nechci nic zadarmo... ale aby měli moje peníze na běžném účtu a úročili mi ho 0,2% p.a. a ještě si kasírovali poplatky za všechno možné - to teda ne... a taky proto s bankou bilancuju ne jednou za rok, ale každé pololetí... a schow to teda je!!!  

Taky se nepřikláním nijak zvlášt k přílišné diverzifikaci v rámci jedněch druhú aktiv, např. co se týče akciíí na stálo (do důchodů), mám vybrané akcie nesmrtelných společností co produkují dividendu: např. diverzifikace: Tesco (GBP), BP (GBP) ČEZ (CZE), KB (CZE), Telefonika (SPA), Banco Santander (SPA). 5-6 titulů bohatě stačí (samozřejmě s přihlednutím v jaké měně držet nejvíce, miska vah by měla být nejméně 50% v CZK), nad deset už je to řádné ZOO si myslím. Jinak Čez 98-2008, TOP před krizí na 1450 za jednu dekádu měl zisk kumulativně 855% samzřejmě s reinvestováním divi.