Netrendové systémy s mriežkou (grid, vysavač)

Pokud chcete tento systém zavádět, doporučuji ze začátku nevybírat ze  všech zaplňoaných pozic zisky, ale ob určitou mezeru. Já obchoduju větší rozptyl a pak při zpětném návratu jednu zdvojit a z té vybrat zisk, vyhne se člověk propadům na účtu/tak velkým/. při plnění zafixujete vždy u EURUSD 2 pipy ztrátu, to lze ustát lépe. Jen rada.

při plnění, když zadáš najednou buy i sell tak při velikosti spredu 1pip máš vždy 2 pips ztrátu, při odstupu 50pips máš na 100pips proti tobě při plnění zafix. ztrátu4pips na 100b pohyb, tedy na 1000pips40pips/+swap/ a to ustojíš snadno. 

Tak systém je funkční, vydělává, tak o čem chceš pořád diskutovat?

No asi jo, zas chápu, hned jak udělá zisk na PT uhradí s ním stop loss....  Je to prostě tragédie...

Jsou i jiné věci než peníze

Já diskutovat nechci, jen mě těší, že jsem měl zase pravdu, vlákno je zapomenuto, protože asi většina už pochopila, že toto není cesta jak se dají vydělávat peníze na trzích. A raději nereagujte, opravdu nemám zájem o této pravdě diskutovat, ona se totiž prosazuje sama.

Plně s tebou souhlasím, systém lux či vysavač za sebou stále tahá tzv. svůj vlastní ocas a honí si ho sám tedy pořád jsou nabalený ztráty a jednou se musí říci dost, ale na té správné straně....a další pozice v tom správně zvoleném směru již neotevírat a jen doufat, že se do toho správného směru trefíme....a je to zase 50/50 takže to není o systému, ale štěstí ve volbě směru...na konci hry

Mate pravdu. Toto nikde nevedie . Treba pouzivat system, ktory nezanechava krvavu stopu. Moznosti ako na to je viac. Tu je vysledok jednej z nich. Tickovy test za 18 mesiacov, pocet obchodov 32000. 

Tvoja poznámka o triafaní do správneho smeru ale dokazuje, že si problematiku netrendových systémov vôbec nepochopil. Tam totiž o smer nejde.

Po druhé, použitie netrendového systému bez akýchkoľvek filtrov , teda systémom "zapni a čakaj" je ich hrubou degradáciou na najprimitívnejšiu úroveň. Napriek tomu aj takéto použitie vedie po dlhom čase a veľmi neefektívne  k ziskom.

Konštatovanie, že takéto primitívne systémy sú neefektívne, je síce pravdivé ale nemožno ho zovšeobecňovať. Existuje nespočet možností ako zapojiť do netrendového systému filtre, a obchodovať obdobne ako akýkoľvek trendový systém. Napríklad na základe PA, TA, fundamentov, času a akýchkoľvek iných indikátorov ako pri trendových systémoch. To si ale vyžaduje použiť tú vec na krku nielen ako vstup pre potravu.

Tak jak vidím, tak jsi zlatý důl pro brokera. Takového klienta jako jsi ty by si každý přál.

Je do equity křivky započtena ztráta 70 000 USD za poplatky? 

Mas pravdu Jardo. Nie je to nic pre slabe povahy. Je to samoobsluzne, to by nikoho nebavilo...

Pamatam si ze tom niekde pisal ze je investor.. no ono ako tak nato pozeram tak myslim ze by bolo mozno lepsie nakupovat nejaky inedx.. mozno nejake globalne ETF skupovat vsetky prepady a suma sumarum to bude nakoniec asi aj efefektivnejsie aj menej nakladne.. alebo dividendove akcie alebo cokolvek v horizonte 10-15 rokov..

Asi si ma nepochopil. Ja netrendove systemy neodsudzujem. Mozu byt rovnako efektivne ako trendove. Nakoniec preco nevyuzit stav v ktorom sa trh nachadza viac nez 70% casu? Nakoniec kazdy system ma obdobia kedy sa mu nedari. Dolezity je vysledok na konci nejakeho obdobia. Podla miestnych borcov to vsak nestaci....

To s tou nefunkcnostou bola ironia . Graf zobrazuje realny stav uctu vratane otvorenych pozicii. Tym casovym filtrom myslis obchodovanie len v urcitom case?

Rovnaky test ako som daval v piatok. Prvy graf 32000 obchodov za 18 mesiacov je za rovnake obdobie ako na grafe v piatok. Druhy graf 17400 obchodov je pocas nasledujucich 17 mesiacov az do 25.2.2013. Rovnaky menovy par, rovnake nastavenie systemu. Mierne agresivnejsi MM s pouzitim SL !!!!!