Konec binárních opcí a snížení finanční páky

Já vím Kovac ... ty jedeš D1 v delším horizontu. To mě nikdy netáhlo. Mě baví rychlé akce během dne pochopitelně s vyšším rizikem z/z. Dávat si pozor na 50 pipů při páce 1:200 je věc. Stoplos občas, většinou velikost účtu (relativně malá částka). Týdně zisk x4. Pokud mě to vyseká z trhu tak v pohodě doplním, trvá to jen pár minut. Na páce 1:30 se budu hryzat šestinásobnou nudou a čekat a čekat ... Nakonec stejně dojde k tomu že se budu -200 pipů rozhodovat zda pokračuji v akci.

Chápu to tak, že (po regulaci ESMA) otevřít pozici na 15 lotech se ztrácí i získává pomaleji.

Nicméně logika FXu je stále stejná: aby jeden vydělal, musí druhý prodělat. Tuto zákonitost ani ESMA nezmění.

Z toho důvodu by mě zajímala simulace a výsledný model chování jednotlivých segmentů traderů osekaný o retail. Co se stane až se začnou žrát velcí hráči protože jim většina retailových dárců chybí? 

Víš jak velcí chodí pro stopky? Pod low mrsknou velkou limitku, která tam svítí jak měsíc v úplňku a market maker si pro to dojde, protože bere provizi z uzavřeného volume. Velcí ty stopky a vidí a rádi přeberou kontrakty za top nejnižší cenu. 

Nechápu, že ještě někdo pořád věří těmhle konspiračním teoriím. Můžeš napsat, jakým způsobem si Market Maker dojde pro tu "velkou limitku", aby ti vybral tvůj stoploss? 

Nechápu, že ještě někdo pořád věří těmhle konspiračním teoriím. Můžeš napsat, jakým způsobem si Market Maker dojde pro tu "velkou limitku", aby ti vybral tvůj stoploss? 

Broukrom nase SL chutia a pip alebo dva s usmevom dociahnu (napr. pomocou spreadu). To iste plati pre TP ale s obratenou logikou. Ak si zapnete Ask aj Bid je komicke sledovat ako sa okolo TP spread roztiahne. Liek je jednoduchy. Pouzivat skryte SL a TP (AOS). Nevyhodou skrytych SL a TP je, ze pri vypadku platformy alebo internetu AOS nezrealizuje SL/TP. Napriek tomu skryte SL/TP pouzivam. To:Michele ... Je uplne jedno aku platformu pouzivas a ci velki hraci pozieraju retail. Dolezita je len jedna jedina vec: vediet na tom ZAROBIT. Ze je trading niekde inde? Nieje. Stale je o tom ci vies citat trh a je jedno v akej platforme. Aj ja pouzivam predpotopnu MT4 pozri:

To pořád nevysvětluje, jakým způsobem si MM dokáže dojít proti trhu pro tvůj SL! Navíc každý obchoduje na jiném timeframu a SL můžeš mít podle M5 nebo až podle D1. Kdyby fungovala tvoje teorie, tak by stačilo dávat svoje SL mimo ty velké limitní objednávky. Vím, že teorii orderflow používá jeden konkurenční web (F......k) a má na tom postavené svoje kurzy. Ale věř, že to není žádný svatý grál a málokdo orderflow dokáže využít k obchodování. Je to jen jedna další informace, která ti může, ale taky nemusí, pomoci v rozhodování na trhu...

malá 

Co na tom nechapes? Trhy se hybe od likvidity do likvidity, takže nad high v orderbooku velci vidí stopky likvidita, no a oni k tomu pridají limitní objednávky typu buy stop nebo sell limit. Takže všichni vidí  ze na cene nad high je na straně ASK třeba 50000 kontraktu k prodeji - LIKVIDITA. Market makri banky tam dotlaci cenu protoze pro ne jsou tyto objednavky podstatne pro ziskani spreadu. Protoze kdyz si otevres volume profil, tak vidis kde se obchoduje nejvice a za jakou cenu a kde delaji ten byznys. Zjisti si neco o tape readingu. 

Tahle debata nemá smysl. Ty máš svůj úzký pohled na trh a věříš tomu, že velcí hráči chodí vybírat stopky retailu. Tohle je trauma většiny začátečníků a bez opuštění těhle konspirací se v tradingu nikam neposuneš. Věř mi, že tvůj SL vůbec nikoho nezajímá. 

Tak už opravdu naposledy, vzhledem k tomu, že začínáš být vulgární. Od začitku tahle debata je o vybírání stopek. Přečti si, co jsi napsal včera v 19:53 ..." Víš, jak velcí chodí pro stopky? ..."  

Zdravím všechny škrábače pipů a jezdce na swingových skluzavkách  nevíte, jak to je u brokerů registrovaných v Londýně ohledně omezení páky na CFD? Prohledal jsem internet a brokeři regulovaní u FCA (Financial Conduct Authority) v tom ještě nemají jasno a zajímalo mě, jestli to budou taky aplikovat uplně stejně, jako ESMA. Podle tohoto článku zvažují, že to uplatní natrvalo,ale regulovaní brokeři dál směle prezentují páky 1:500. (btw 1:500 mě nikdy nezajimala, nejsem gambler, ale páka 1:100 mě udržuje v psychologické pohodě)

Po komunikaci s IC, mi bylo receno, ze jsou regulovani ASIC a na ne se ESMA nevztahuje a je uplne jedno odkud klient pochazi. 

Dobrý den,

zvažoval tu někdo možnost založit si firmu v zahraničí například na Marshalových ostrovech (kde není znám majitel a nefunguje tam rejstřík firem) a obchodovat přes brokera v Japonsku nebo Austrálii?

Ahoj Kovaci, premyslel jsem nad tim a co si myslis o teto verzi: IC se k tomu stavi, ze nic nevi a nevidi zadny problem a jakmile ESMA bude plosne platit v EU tak oni si pojedou dale svoje vysoky paky, protoze jsou regulovani pres ASIC. Tedy, muze se stat, ze budou na cerne listine EU regulatorem, nicmene to nezabrani jejich podnikani na EU trhu? 

Co si o tom myslis