Ukazatel pivot pointu a S a R

nevim jestli je to to prave ale ja pouzivam http://www.mypivots.com/....potom calculators,pivot point calculator.hodnoty zadavat bez carej a tecek a jen posledni 4.napr hodnota eur/usd= 1.3148,tak pisu 3148.snad ti to pomuze a kdyz ne tak mozna nekomu jinemu....

Jak už jsi sám řekl: "Pár ukazatelů jsem našel, ale buď neudávají správné hodnoty... "

Jak víš který ukazatel pivotů je zrovna ten správný? Co když ten co jsi testoval byl správný a ten co je zde je špatný? A nebo co když se ten opravdu správný počítá úplně jinak? A co když ti slavní neznámí "big boys" používají ještě jiný výpočet?

= podobné nástroje pro omalovánky nefungují. Musíš si vysledovat v grafu co funguje a kreslit si určité důležité body sám.

Hezký příklad využívání Pivotů.

Podivejte se, jak trh hezky cestuje mezi pivoty (to jsou ty horizontální čáry). Teď o prázdninách je to trošku slabší, neni ta důležitá volatilita, ale občas se najde hezký příklad.

Nerozumím plně otázce. Pivoty jsou jedním z řady technických indikátorů, které je možné při obchodování využívat.

A podle mě obrázek ukazuje, že to smysl má.

Dobre, skúsim to trošku rozviesť.

Z celkového objemu obchodov na GBP bude väčšina na páre s USD, potom azda EUR, JPY. Obdobne zo strany CAD, snáď tam bude väčší podiel AUD.   To, že by niekto menil libru za cadika je úplne zanedbateľné. 

Viac ako polovica objemu obchodov je úplne nezávislá na grafe a nejaká TA týchto obchodníkov vôbec nezaujíma. To sú market makeri, ďalej fundamentálni obchodníci, skalperi... Z tej menšiny, pouzivajucej TA je najväčší objem na USD pároch a tam je dosť veľký objem aby cena za bežných okolností reagovala na rôzne formácie, supporty, rezisty, vlajky, trojuholníky, pivoty atď atď. Skrátka čím väčší podiel z celkového objemu sa na danom páre obchoduje, tým lepšie na ňom bude fungovať TA.

Ak by sme hľadali situácie, kedy sa syntetický pár ako napríklad GBPCAD na pivote otočí, či nejako zareaguje, museli by sme teda mať jednak dostatočný objem pre reakciu libry voči ostatným menám a predovšetkým voči USD a obdobne pre reakciu cadika. Ale nemôžeme povedať, že napríklad reakcia na supporte, reziste, pivote, vlajke, trojuholníku atď atď na hlavných pároch spôsobí reakciu na pivote, či akomkoľvek inom prvku TA u krížového páru. 

Nie je teda žiadny logický dôvod aby k reakcii krížoveho páru s malým objemom došlo na nejakom prvku TA častejšie ako je úroveň štatistickej chyby.

Na druhou stranu S/R hladiny GBP/CAD jsou hladiny odvozené od USD/CAD a GBP/USD, takže jsou taky vlastně plně funkční na GBP/CAD, protože jsou plně logické, takže nesouhlasím s Nuvacikem.

 A pohne pohyb usd jinou měnou??: Kdysi jsem totiž narazil na takový paradox kde to vypadalo že Yen vykrývá pohyby ostatních majors, jinak řečeno součet aud, eur, usd, cad , chf a gbp ( bez nzd) koreloval s pohybem jpy. Ale bylo to počítáno z indexů a proto si myslím že to mohlo vzniknout z toho, jak jsou indexy vypočítávány.....

Nie je mi teda vôbec jasné ako hľadať hladiny na jednotlivých menách, keď akýkoľvek graf je len pomerom jednej meny, prípadne komodity k druhej. USD index nie je grafom USD, vždy môžeme iba porovnávať a podľa iných grafov posudzovať, ktorá zložka páru má na pohyb väčší vplyv. 

Ale ak hovoríme o hodnotách pivotov, či vypočítaných S1, R1 a pod, ja osobne ich nepoužívam a neviem či podľa nich niekto úspešne obchoduje. Omnoho vyššiu váhu prikladám formáciám, ktoré skutočne na grafe existujú a korelovaným pohybom na viacerých menách súčasne.