Otázky a odpovědi k obchodování s Kenem Vekslerem

Ty opce na FX mohou byt zajimave. Zkousim zatim jen kupovat.

Asi neco ineho je 12% z milionu dolaru a 12% z 5000 dolaru.
Dakuji

Ahoj, je velký rozdíl v obchodech s účtem 10 000 (kde zas tak o moc nejde a když o ně přijdeš tak tě to neohrozí existenčně) , nad 100 000 i nad 300 000 euro nebo dolaru (takovou sumu má málokdo na učení se a pokud o ni dojdeš a nejsi zrovna "za vodou" tak se zhorší tvé životní podmínky a to nemluvím o psychickém dopadu takto zlikvidovaného účtu), u větších účtů jdeš do obchodů s menšími pozicemi (používám 0,5% standartně), neriskuješ protože ztráty bolí, ale za poslední 4 roky udělám průměrně kolem 25%, a úplně jiná liga je obchodovat s penězi investorů, tam musíš nastavit tak tvrdý pravidla a limity, že 12 % je skutečně slušný výkon, protože budou chtít vysvětlit všechny ztrátový obchody (skoré výstupy ze ziskových je zajímat nebudou). Ještě poznámka na konec, pokud by Vám komukoliv nabídnul někdo zhodnocení účtu ročně o 12% a doložil to historií tak by to bylo při současných úrokových sazbách terno, ale to by jste nesměli mít povědomost o tradingu :-)), Barva

toje len otázka objemu. Stačí aj 12 %, keď ti po odpočítaní daní a inflácie zostane na živobytie.

Pri rozumny pace 1:10-15 se da pravdepodobe zhodntit vic nez 12% samozrejme ze z 1200USD za rok z 10000usd uctu asi na ziti moc neni, i kdyz jako zhodnoceni kapitalu je to vyborny. Predstavme si treba lehce nadstandartni prijem 2000E mesicen po zdaneni to je za rok 24000cistiyho plus dane etc a mas nakych 30000e rocne coz by jeden s 10000e uctem musel dat 300% zhodnoceni, a to si myslim bude hoooooodne obtizne. Samozrejme udelat 30000e na 300tis e uctu ej 10% coz je mnohem relnejsi. Osobni nazor nic vic.

300% je určitě nereálných. Podle mého názoru, by nikdo neměl snít o full time pokud na jeho účtu není minimálně 50-100 tisíc USD, tam se při rozumném zhodnocení (30-100% p.a.) dá dlouhodobě přežít a vyžít. Ale nesmí se ten účet zhodnocovat jen o zmiňovaných 12% p.a., to by na full time při účtu 100 tisíc USD nestačilo. Naštěstí se z toho zatím platí jenom 15% daň a ne zdravotní a sociální pojištění, pokud to člověk dělá jako fyzická osoba.

"Samozřějmě intradenní obchodník bude zhodnocovat kapital určitě jinak než obchodník poziční." 

Větší pitomost jsem tady už dlouho nečetl - naposledy, když jsem tady tvrdil, že před 5ti lety byl denní range cablu 60pipů, aniž bych si to předtím ověřil, co jsem to vlastně napsal za pitomost. Každopádně předpokládám, že tento názor nemáš ničím podložený a pouze jsi ho někde četl a předáváš dál 

Když člověk peče rohlíky, tak se dá čekat, že čím víc jich vyrobí, tím větší bude zisk.. tedy čím víc času tráví u pece, tím bude bohatější.. Jenže s tímhle paoborem se to má tak, že je jen na tobě, jestli budeš péct víc malých rohlíků každý den, nebo upečeš jeden obrovský za měsíc. 

a o tom, jestli je pravděpodobnější zhodnocovat kapitál o 50% měsíčně.. hmno chlape, při zemi se teda rozhodně nedržíš

osobne mi vychazi do 5% mesicne s pozicemi, kdy exponuju podle pouzitych metod 0.2-1% uctu. Na vetsi zisky overenou nemam metodu a popravde mi to takto i vyhovuje pomerem max. draw down/profit. Sny o stovkach procent rcne mne opustily cca po roce obchodovani. Akumuluji kapital a vybirat zacnu az bude trading schopen prines do meho mesicniho rozpoctu alespon 20-25% navic, nez mam ted z jinych zdroju. Do te doby to beru jako zpusob tvorby kapitalu. (Pokud by tedy account currency radikalne neztratila na sile - to resim diverzifikaci do vice uctu - kazdy v jine mene)..

I to je moc pěkné, pokud jde o dlouhodobější konzistentnost a bere se to z vyšší konzervativností, jde hodně o to kde mame ten bod risku, kazdý ho má jinde. Musíme mít však napaměti, že pracujem s pákou a jde o vysoce cílenou spekulaci, né o  Buy and hold (nakup a drž), kterým se zabývají opravdoví investoři (aktiva). Zhodnotit aktivum a spekulativní kapitál je seksakramenský rozdíl.

Samozřejmě zhodnotit 10% za měsíc realné je ale do určité výše konečného kapitálu za použití PS (position sizing).

Všechno je to o myšlení a je to jen na nás samotných kolik to bude, nikde není daný, že to musí být jend 12% za rok. Nástroj FX pro jednotlivce co si myslí, že 12% za rok je dost, na to at si radši najdou fond ze zemí BRIC ..

to Helena2

Klidně se upřimně smát můžeš, ale to že jsem full time mi nemůžeš vzít. A pokud jde o Warrena Buffeta, uvědom si, že on nejede na páku, takže když by jel, tak udělá při své úspěšnosti více jak 30%. Pokud Tě to rozesměje, tak já za rok reálně udělám 70-100% a to se krotím a postupně proto snižuji páku na současných max. 1:10-15. Tak dobrou zábavu!

No celi servr ne ale jen par lidi . Stan otevrel Fond a nabyzi MNESICNI navyseni okolo 30% ale ne rocne ale mnesicne , je to cca rok zpet , minimalni vklad tam byl 3000 USD a behem cca 3-4 tydnu mnel zaplnena 2 konta po 3 000 000 USD. Rusaci tky nabyzi cca 30-35 % mnesicni zhodnoceni , a to po odecteni vsech poplatku a provizi. Uspesny trader je ten kdo navisi konto za 12 mesicu alespon o 100% bez ohledu na startovni kapital. Buffet taky tezko mnel hned od zacatku vyce nes 10 000 000 000 USD a nejak se k tomu co ma musel dopracovat a kdyby mnel rocni narust jen 12% tak ty penize co ma by delal tak 300-400 let. Tak ze kde je pravda, nikdo vam nerekne kolik udela % to by ste museli na bernak.

Ahoj Donny. 

Máš nějaký link na webové stránky stanového fondu nebo jsou aspoň nějaké informace na webu někde? 30% měsíčně nemá konkurenci na světě ^^

Když se mluví pořád o tom, co je mnoho, co je málo, vždy se zapomíná na nejdůležitější charakteristiky - délka obchodování, max.drawdown atd. Hádá se furt o % zisku, o ztrátách se nemluví vůbec, mám pocit že někde se o nich ani neuvažuje. Ty je mylná nováčkovská představa. Zapomíná se na riziko, které má přímou souvislost na forexu s výši % ROE a s délkou obchodování. 

100% je fantastický výdělek pro jakékoliv podnikání. Zkušení tradeři s více než 3-letými zkušenostmi reálného obchodování (ideálně 5-7) velmi dobře vědí, že zaměření se na podobný výsledek nese vysoké riziko, a v průběhu 5 let se toto riziko s velkou pravděpodobnosti naplní. Lidé, kteří tuto zkušenost nemají, často mají příliš nerealistické představy o forexu. Můj osobní nejlepší výsledek byl nad 200% ročního zhodnocení, ale podíváme-li se na jiná léta, tak i toto mělo svou cenu. 

Pochopil jsi zcela jiste spatne. Asi neco ineho je 12% z milionu dolaru a 12% z 5000 dolaru.
Cim vetsi kapital tak tim mensi procentualni zhodnoceni....

Reaguji na Kovače:

"Pochopil jsi zcela jiste spatne. Asi neco ineho je 12% z milionu dolaru a 12% z 5000 dolaru.
Cim vetsi kapital tak tim mensi procentualni zhodnoceni...."

Dobře chápu, tak proč nám se dávají rozhovor s člověkem který spravuje miliard s výsledkem 12% ?, nás zajímá zhodnocení našich malých účtů !!

Krakro myslim ze i stabilni vysledek rok za rokem 12% je dobry vysledek. Pokud vim tak Ken Veksler nepsal ze dela 12% ale napsal ze to povazuje za dobry vysledek. Mozna by stacilo pozorneji cist nez zacnes psat nesmyslne prispevky, ktere bymohli zmast zacinajici obchodniky, kteri maji nerealne ocekavani. Mezi ne jsem patril a myslim ze stale patrim i ja. Dakuji