Mýtus jménem demo účet

Tady nesouhlasím

OK, na demu se naučím ovládat platformu.

Ale co samotný trading!, obchodní systém - tenista se forhendy a beckendy ve Wimbledonu neučí, tam už je umí.

Samotný systém, samotný trading se musí učit/ trénovat na demu. Jít se učit trading na live účtu je nesmysl, stojí to peníze. OK můžete trénovat na mini účtu - někomu sto může připadat super, že se jede na živých penězích, mě ne, mě drobné nikdy nezajímaly, drobné nesou účty v bankách, na to nemusím tradovat.

Nesouhlas

Demo nerovna se backtest. Casto se stava, ze na demu objevim veci, ktere na backtestu nesly predvidat a pokud bych uz obchodoval live, tak za to zbytecne zaplatim. Ano, JE PRAVDA, ze psychiku na demu nenatrenuju, takze po kratkem demo na live, ale demo ma svou ulohu i jinou, nez jen osahani platformy....

Mám připomínku k té psychice

Pokud jedu demo a mám sérii ztrát, tak mi to logicky na psychice nemůže přidat, protože vidím, že ztrácím a je jasné že bych ztrácel i v reálu. Pokud ztrácím na demu, nemůžu v reálu očekávat opačný průběh. Díky tomu na real nepůjdu....

vsak jo, s tim co pises souhlasim,  mel jsem systemy co jsem poctive zbacktestoval a na demu sly dlouhodobe do minusu....

Zdravíčko super článok a 100% sa s ním stotožnujem

Není to je reakce na tebe, ale já pořád nechápu tu iluzi testování rok systému na demu? To ztratíš rok času hraním si s virtuálními penězi? Lepšího obchodníka to z tebe neudělá, ničeho nelituji víc než toho, že jsem se plácal na demu, bylo mi to k ničemu. 

Pokud si někdo nemůže dovolit obchodovat aspoň 0,01 loty na reálu co chce v tradingu dělat? Stejně pokud tam časem nezačneš sypat aspoň několik minilotů/případně loty, tak ti to nic nevydělá, samozřejmě záleží na time framu. Když někdo už od začátku neunese tíhu obchodu 0,01 lot neměl by ani začínat, nezvládne to.

Smyslem demo účtu je zmanipulovat člověka, aby si otevřel real v domnění, že unese tíhu okamžiku a hle neunese bum a účet je pryč, to mi nikdo nevymluví, nehledě na to, že demo účty mají úplně jiné plnění a další věci, které jsou dost důležité.

Mně tady poslední dobou přijde, že všichni chtějí být psychologové, teoretikové, filizofové, ale prachy vydělat nikdo nechce..

Můj pohled na věc

Ať se vám daří

MH

👍

proc rok? staci jeden dva mesice abych ziskal to co mi backtesting neda. Casto se to ale zjisti po par dnech tydnech, ze to co jsem si myslel v backtestingu ze je v pohode, tak v realnym case je tezky provest, napriklad rychly vypocet objemu atd. Takze bez toho abych zbytecne dal do trhu treba jen par korun, tak prejdu zas na paper a zamakam na systemu. Navic prece snad vite, ze napriklad s obchodovani futures kontraktu nelze si v klidku obchodovat s 0.0000000000.....objemem, tam je to pak o necem jinym nez si hrat s nanomikro nesmyslama

Real s 00000 USD a 0,01 lotama taky

Takisto môže byť rozdiel medzi dvomi brokermi, ktorí sa líšia cenou o pár bodov, jeden príkaz realizuje, druhý nie. 

Aký teda má demo význam? Ovládanie platformy je úplne podružná vec, samozrejme nejaké dva tri dni na osahanie nemôžu byť na škodu. 

- Ak obchodník obchoduje pomocou aos, umožní mu demo opveriť jeho funkčnosť. Ja som napríklad kedysi používal aos, ktorý mal tú chybu, že opakovene zadával pokyny na blízkej cene, kde už pokyn bol realizovaný. Obdobne si takto môže overuť výpadky siete, internetu, hlásenia od aos a pod. 

- Obchodník si môže na deme overiť, či je vôbec schopný dodržiavať systém. Napríklad v systéme je pravidlo zatvoriť tretinu pozície ak denná amlitúda je väčšia ako priemer. Ak obchodník zo 100 prípadov realizuje správne iba 90, systém nedodržuje a na reále nemá čo robiť. Nedodržiavanie systému ho totiž utvrdí v názore, že vďaka intuícii sa vždy nejako vymotá. 

Alebo zbyťočne bude mať obchodník systém, ktorý otvára pozície vždy o 12 hod, keď obchodník je schopný byť pri pc v tomto čase iba tri dni z piatich. systém síce dodrží vždy ale fyzicky musí ísť dva dni v týždni na pivo a výsledky z backtestu sú v čudu. 

- Obchodník si môže na deme overiť, či výsledky jeho obchodovania aspoň približne zodpovedajú backtestom. Ak obchodník 100 percentne dodržuje systém a výsledky na deme sú odlišné od backtestu za to isté obdobie, niekde bude chyba. 

- V prípade intradenného obchodovania si obchodník môže overiť či vôbec je možné fyzicky zadávať väčšia množstvo pokynov. Napríklad podľa systému má obchodník otvoriť pozíciu do piatich minút ak medzi 13 a 16 hod cena prekoná denné maximum. Ak toto dokáže realizovať na dvoch pároch z predpikadaných piatich a aj to len na 90 percent, budú jeho výsledky veľmi odlišné od predpokladov.

Zhrnul by som to teda tak, že skúsený obchdoník, ktorý si dokáže systém vytvoriť alebo prevziať a dokáže ho aj posúdiť a správne realizovať, demo nepotrebuje. U začiatočníkov sú však toto zriedkavé výnimky

Ostatní môžu demo využiť, napríklad tak ako som popísal vyššie. Je pravda, že ani dobre zvládnuté demo nemusí zabrániť stratám v reále. Môže však varovať, že obchodník ešte nie je na reál pripravený. 

. 

Proti tomuto se musím ohradit. Nikoho do neštěstí dostat nechce. Jen říkám, že žádný simulátor z člověka odborníka neudělá a je jedno, v jakém oboru se dotyčný pohybuje.

Práve naopak. Napríklad letecké simulátory sú na to, aby piloti natrénovali chladnokrvné konanie bez emócií v kritických situáciach.

Suhlas, presne o tom píšem. Kto nezvládne úplne dôkladne obchodovanie bez emócií na deme, nemôže ísť na reálny účet.

To neni o rozdiele pár bodov, tie budú vždy.

Žiaľ, začiatočníci len výnimočne dokážu pochopiť, na čo im demo môže byť dobré. Niekoľko príkladov som opísal vyššie. Buď demo podcenia a potom v reále zistia, že nezvládli ani základy, nie to ešte psychiku a vonkajšie vplyvy. Alebo preceňujú jeho význam, demuju a demuju a tešia sa z demo ziskov. 

Ja sám som dlhé roky popri reále obchodoval aj demo, kde som si skúšal rôzne neoverené postupy. Mnohé myšlienky som vďaka demu zavrhol ako v praxi nerealizovateľné. Mnohým zlým rozhodnutiam som sa vdaka tomu dokázal vyhnúť. Ale málokedy som dokázal demo využiť tak profesionálne ako to vyššie opisujem - na overenie disciplíny, funkčnosti aos, či schopnosti dodržiavať systém. Stálo ma to dosť času i peňazí. Napokon ako väčšinu traderov. Preto chápem zmysel demo účtov a pokladám ich za vhodný malý krôčik pre tých, čo to s tradingom myslia naozaj vážne.

Celá problematika demo účtů není tak černobílá, ale myslím, že všichni vy, co obhajujete demo účty, byste se měli zamyslet, proč vám je ti brokeři tak ochotně a zadarmo nabízejí. A ten, kdo si myslí, že to brokeři dělají z „lásky“ k vám, tak by měl ve svém vlastním zájmu tuto branži urychleně opustit.

Z mého pohledu algotradera jediné rozumné využití demo účtu je ověření některých obchodních funkcí v kódu. Pro manuální (nedej Bože diskreční) obchodníky by se mohlo uvažovat ještě o jakémsi co možná nejkratším otestování pravidel (pokud vůbec nějaká existují) strategie.

Kolik asi procent uživatelů tohoto portálu používá jen demo účet? Má teda cenu to tu rozebírat???

Piloti dopravních letadel jsou PRAVIDELNĚ přezkušováni na SIMULÁTORECH 

Jenom jak vidím v tradingu se simulovaným tradingem opovrhuje. 

A čím to je?

V tom letectví když jde pilot na přezkoušení, je tam pilot a potom někdo jako zkoušející a ten potom dává razítko, zda pilot prošel, to v tradingu jakci není, proto nad demem kde kdo ohrnuje noc, protože mu to na demu nešlo a myslel si, že reál bude lepší...