Akciové indexy

K jakému dalšímu scénáři se přikláníš?

Moja priateľka mi určila kam mám umiestnit vodorovné čiary ... dohodli sme sa, že ich umiestnime v blízkosti aktuálnej ceny aby mali šancu budúci týžden byt zasiahnuté.  

"Se zavřenýma očima jsem myší do grafu zcela náhodně vložil vodorovnou čáru, a pak jsme oba jen sledovali, jak krásně na tuto čáru cena "reaguje". Tento pokus jsme opakovali několikrát se stejným výsledkem. Po tomto pokusu se z fanatického zastánce S/R zón stal velmi umírněný uživatel S/R zón."

Som zvedavý na výsledky pokusu.  Výsledky budeme sledovať v reálnom čase a "pokus" sa bude viackrát opakovat. 

Po použití slovného spojenia:  a pak jsme oba jen sledovali, jak krásně na tuto čáru cena "reaguje"

By človek mohol nadobudnúť dojmu a presvadčenia, že trh na tieto úplne náhodné levely a vodorovné čiary vložené do grafu so zavretými očami reagoval aspoň nejakým očividným- "Okometrickým" pohybom. Niečo čo sa dá zaznamenať ako pohyb od tejto čiary a reakcia nanu. Dajme tomu aspoň 100-130 bodov pri DAXE?. 100 bodov pri NASDAQU? Dá sa takto dohodnút? Myslím si, že to sa dá označit za celkom peknú reakciu. 

Ak prejdeme čiste do teoretickej roviny, lebo spatne som sa po pár dnoch pozrel na tento váš "pokus" s tým, že sa nad ním zamyslím. Do jednej minúty bolo "vymaľované". Pokladám to a to mi prosím prepáčte za úplný nezmysel. Ak teda cena bude krásne reagovat na akúkoĺvek úroveň v grafe nejakým pohybom hoc aj menším aký použijeme ako "mierku" v tomto našom "pokuse" a je to takmer istota. Lebo Váš pokus bol natoľko prasvadčivý a úspešný že zlomil vieru fanatického obhajcu S/R zón v tieto zóny. Tak to musel byt "sakra" presvadčivý!!!

Tak tým ste vlastne vymyslel ako prvý z investičného sveta extrémne jednoduchú a extrémne "úspešnú" strátégiu vstupov do trhu a to na základe čiar vložených do grafu úplne náhodne a so zavretými očami.  Akýkoľvek sebemenší proti-pohyb od týchto nalajnovaných čiar (lebo sa jedná podľa Vás o úplne náhodné "S/R" zóny) teda može ktokolvek zobchodovat. Možno nebudeme brat TP v desiatkach až stovkách bodov ale nejaký pohyb je predsa len podľa Vašho pokusu istotou. Takže zisk akokoľvek malý alebo veľký by mal byt dosiahnutý na 100%. Možno nie v 100% prípadov ale určite je zisk istotou vo vzorke dajme tomu 50 tich takýchto obchodov. Vychádzam z Vášho tvrdenia, že bol pokus natoľko úspešný. 

Lebo zopakujem po Vás ešte raz. Cena na tieto čiary krásne zareagovala.

Aby som uviedol vec na pravú mieru. Nie je to nič osobné. Ani útok ani hodená rukavica do nejakéj hádky alebo sporu. Pokladám Vás za inteligentného a diskusie s Vami sú zaujímavé a podnetné. Sám ste mi napísal, že to má byt podnet na úvahu a bude okej, ak sa to budem snažit v diskusii vyvrátit. Takže dúfam, že si tento príspevok nevyložíte ako nejaký akt agresie alebo nevraživosti voči Vám. Može sa zdat, že je písaný v bojovom duchu. Avšak má sa jednat iba o slušnú diskusiu aj ked moj názor na túto vec, ktorá sa týka čiste a výhradne technickej stránky tradingu a ničoho iného som vyjadril veľmi rázne. Nieje to žiaden osobný názor na Vás- jedná sa len o názorovú nezhodu a spor v technickej oblasti tradingu. 

Vyzývam Vás alebo kohokoľvek ďalšieho  aby sa zdržal akýchkoľvek útokov alebo napádaní. Najlepšie bude, ak sa budeme prípadne bavit výhradne na túto tému a nebude sa názorový rozpor rozrastať mimo "technické záležitosti" tradingu.

Nemožem slepo prijímat cudzí názor a verdikt a prijat ho ako normu a svaté písmo len zato, že v ďalších 100 veciach bol dotyčný úplne presný a mal pravdu alebo bol k tej pravde minimálne veľmi blízko (alebo možno aj nebol len to bežný človek nemá ako zistiť poprípade nemá čas a chut to zistovať). Mám vlastný rozum, prasvadčenia a názor a nestojím v rade na parkovisku alebo v supermarkete len preto, že mi to niekto nariadil alebo odporučil. 

Super  Je jedině správné, že si chcete cizí názory ověřovat, kdyby to dělal každý, tak bychom tu neměli tolik lidí, kteří kvůli své důvěřivosti přišli o peníze.

Zmínění tohoto pokusu v mém příspěvku, mělo být především na podporu mého tvrzení, že já sám nevím, jestli něco jako S/R zóny fungují. Také jsem jasně psal, že pokud někomu tyto zóny fungují, tak se takového systému má držet. Navíc si můžete všimnout, že i ten původně fanatický zastánce S/R zón je po našem pokusu úplně neopustil, jen je začal využívat asi trochu jinak a dával jim menší váhu.

Již jsem myslím dříve psal, že problém jakýchkoli zón (ať už např. Vámi precizně nakreslených, nebo mnou slepě vložených) je ten, že za reakci z diskrečního pohledu se dá nazvat leccos, ale obvykle se berou jako reakce v úvahu následující tři scénáře:

• Cena se od zóny odrazí
• Cena zónou projde, a pak se k ní vrátí z druhé strany a odrazí se (pullback)
• Cena se na zóně „zastaví“ a případně okolo ní začne oscilovat

Pokud k výše uvedeným příkladům „reakce“ na zónu ještě přidáme čtvrtou možnost, že cena na zónu vůbec nereaguje, tak se dostáváme do stavu, kdy i kdyby zóny fungovaly, tak bude jejich praktické využití složité (nikdo dopředu neví, jaká z těch čtyř situací nastane).

Má to ještě další diskreční nedostatky, protože obvykle není přesně definováno, jaké pohyby jsou již zmíněnou reakcí.  Je to jen „okometrické“ hodnocení. Tyto nedostatky se opět týkají jakýchkoli zón, takže je budeme brát jako součást experimentu. Pokud bychom chtěli potvrdit platnost zón, tak bychom museli předem definovat jasná a přesná pravidla. Kolik procent Vašich zón si myslíte, že by takovým testem prošlo? Já osobně si myslím, že podobné procento jako těch mých naslepo vložených, ale mohu se mýlit.

Teď bych ještě rád upřesnil průběh toho původního pokusu. My jsme tím nehodlali trávit příliš času, takže náš pokus spočíval v tom, že jsme do grafu vložili naslepo vodorovnou čáru, a pak jsme sledovali, jestli z diskrečního pohledu cena na tuto čáru reaguje. Ale nesledovali jsme to do budoucnosti, ale na historickém vývoji, kdy jsme vždy v celkem blízké minulosti našli místo, kde cena na tuto čáru „reagovala“. V tomto případě je historický pohled naprosto validní, protože tu čáru naslepo jsme tam mohli klidně vložit před tou „reakcí“ a ono by k ní následně došlo. Tento postup jen šetřil čas pro vyhodnocení (nemuseli jsme třeba dva týdny čekat a viděli jsem výsledek hned).

Pokud byste chtěl udělat seriózní pokus, tak byste měli vybrat nějaký konkrétní graf (např. NASDAQ H1), nějaký přesně definovaný časový interval (např. od 20.4.2022 do současnosti), který by se celý vešel do grafu, a ze kterého byste Vy určil Vaše čáry/zóny (nemohl byste určovat ze starších dat, protože to by znevýhodňovalo „slepé“ čáry/zóny), a hlavně by se dopředu jasně definovalo obchodní využití těchto zón, to znamená řeklo by se, že na této zóně budu vstupovat do odrazu se SL takovým a TP takovým. To obchodní využití si můžete libovolně vymyslet, takže klidně přidejte nějakou PA, jako třeba pokud se na zóně objeví Engulfing, Pin bar, nějaký jasně definovatelný pattern… , tak to znamená vstup do obchodu do daného směru. Klidně jakékoli jiné obchodní pravidlo. Pokud budete chtít používat zóny, tak by mělo být jasné, jak široké ty zóny mají být, aby se analogicky daly použít i pro „slepé“ zóny. Pokud do takového grafu vložíte např. 10 Vámi precizně nakreslených zón a stejný počet „slepých“ zón, tak by se mohlo ukázat, jestli ty pečlivě nakreslené zóny budou mít nějakou statistickou výhodu. Je samozřejmě jasné, že na základě 10 pozorování nelze dělat nějaké obecné závěry, ale myslím, že i po takto malém vzorku by se mohla naznačit skutečnost.

Dobrý deň. 

Ako sám píšete, že po Vašom pokuse dotyčný trader prikladal S/R zónam menšiu váhu, tak ja sám S/R zónam neprikladám žiadnu extra doležitost v zmysle, že ide o nejaké magické miesta so 100%- tnou pravdepodobnosťou úspešného vstupu do trhu. 

Týmto zónam prikládam doležitost v zmysle možného rozhodovania kam trh može v budúcnosti smerovať a z praxe vieme ako ste sám napísal, že je možných zopár scenárov. Vo vačšine prípadov trh zónu prerazí alebo naňu zareaguje odrazom. Málokedy sa stáva, že k absolutnému vrchodlu S/R zóny alebo absolutnému spodnému bodu S/R zóny sa cena mnohonásobne vracia. To sú teórie a poučky pre takzvané obchodovanie pásiem avšak takéto situácie sú skor výnimkou a pokiaľ "pásmo" budeme schopný identifikovať v reálnom čase a nie len spatne v grafe zakreslit, tak už sa nachádza v štadiu, že ho cena ďalším dotykom okraju pásma "prerazí" a opustí ho tým alebo tým smerom. Takže v praxi takmer nepoužiteľné. 

Zakreslím Vám moje vnímanie a používanie S/R zón v praxi mojho tradingu ako ilustrařný príklad do grafu NASDAQ D1. Myslím, že si spomináte na moj graf SP500

(vy ste tuším následne do diskusie písal, že ste na protiobchode zarobil tuším 20% účtu avšak tuna sme mali takpovediac obaja pravdu kedže trh sa nedostal až k mojmu SL pod spodný knot pinbaru a obchody nakoniec skončili TP.)

kde som relatívne presne odhadol 2 masívne pohyby. Konkrétne pohyb alebo "vlnu" od 24.2.2022 - obrovský bullish pinbar až po cenu na hladine cca 4590 bodov .. toto bola jedna vlna pohybu smerom nahor. Neskor som to odhadoval na odraz od tejto rezistencie smerom nadol. 4590 bodov pre SP500 až s konečným cielom opať spodná S/R zóna tentokrát už po knot pinbaru. Následne som odhadoval pohyb smerom nižšie. Všetko to sa následne stalo. Aby som Vás nemýlil. Nejdem tu chválit moje "orákulovské" predpovede.  

SP500 a NASDAQ sa pohybovali korelačne. 

Prakticky totožná 2. "vlna" pohybu je znázornená aj na indexe NASDAQ, ktorý som s touto obchodnou myšlienkou obchodoval.

V bode A1 je absolútny vrchol silnej S/R zóny. Bod B1 je takmer takzvane na pip presne. Vstup Short. Predpokladaný scénar je pokles minimálne 1500-2000 bodov .. čo by "graficky" nie bodovo a percentuálne korešpondovalo aj s predpokladaným vývojom indexu SP500.

4.4.2022 NASDAQ ... zelená sviečka .. formácia, ktorú často používa užívateľ Jan ... 1,2,3 .. vrchol zelenej D1 sviečky predstavuje 3 bod tejto formácie následne pokles smerom k S/R zóne C1 ... Táto musí byt logicky a zákonite prerazená ak má trh klesat. Takže ďalší vstup do short obchodu. TP oboch týchto obchodov umiestnený do S/R zóny E1 kde by teoreticky mohol nastať pullback ....   cena reaguje malou nevýraznou D1 zelenou sviečkou ktorá zároveň intradenne vytvára S/R zónu D1 ......... čítam rozne fóra .. všetci to odhadujú na odraz smerom nahoru a pokračovanie long pohybu. Je toho plný internet. Fórum tuna, vačšina ostatných zahraničných diskusných fór. 

Drobnú D1 zelenú sviečku v tejto oblasti považujem za "fejkový" signál do longu a takzvanú pascu. Návrat k S/R zóne D1 a následný short ... ak trh má naďalej klesat musí prerazit E1... možný vstup do ďalšej pozície. Atd .......... jednoduchá logika. 

Žiadne sviečkové formácie. Žiadne skúmanie a studovanie H1 sviečok a formácii, čohokoľvek. Čakať v D1 S/R zónach na nejaké potvrdzujucé "signály", tak to nezobchodujem jediný obchod. To by som sa teda načakal.  Obchodovať sviečkové formácie Z H1 ... takmer nemožné. Nemám už viac čas a chuť vysedávať a kontrolovať neustále graf. Toho som si už dostatočne "užil".

Aby ste chápal toto je len náhľad akým sposobom používam S/R zóny a ako k ním pristupujem. Používam ich skrátka ako logické miesta v grafe kde sa rozhodnem vstúpit do long alebo short obchodu, kde umiestnujem svoje TP kde špekulujem na prerazenie alebo odraz od S/R zóny. Čo ste teda mal príležitost sledovat aj tuna v diskusnóm fóre a to v reálnom čase ked som zadával svoje obchody.  Nechcem do trhu vstupovať takpovediac vo vzduchoprázdne a nejaká S/R zóna je už niečo vyditeľné a "hmatateľné". 

Predpokladám a mám odpozorované to, že trh sa nevracia "150 krát" do S/R zón a nejaké "zahustovanie" ceny s nejakými opatovnými návratmi je skor výnimkou ako pravidlom správania trhu v S/R zonách. Preto neváham zadávať aj obchody na prerazenie trhu z týchto zón. Ako ste napríklad mohol live sledovať 9.6.2022 tuna v tomto diskusnom vlákne.

Samozrejme strátové obchody sú súčasťou a moj odhad nieje a nemože byt nikdy 100% tný. Avšak mne takýto prístup stačí k  pekným ziskovým výsledkom.

Konečne k nášmu pokusu.

Je nezmyselné porovnávať moj predpoklad vývoja trhu s nejakými náhodnými čiarami v trhu. Hlavne nemám záujem a náladu zverejňovať obchod za obchodom do tohoto diskusného fóra neustále kedže viem, že stačia 3 SL v rade  so súhrnou strátou napríklad 5% voči 5 ziskovým obchodom v rade so súhrným ziskom 15% čo je násobné vyšší úspech ako neúspech. Nato aby som bol alebo teda moj trading prípadne ziskovosť mojho tradingu okamžite spochybnovaný, prípadne primitívne napádaný.

Avšak prezradím, že stále mám v "oku" scénar ktorý som Vám načrtol ako mnou predpokladaný. A tým je návrat k hodnotám 12 900 bodov na NASDAQU. Jeho realizáciu prípadne nerealizáciu podľa vývoja trhu, ktorý može zmenit farbu každým dňom a mnou stanovených kritérii vstupu si však nateraz necham pre seba. 

"POKUS" som myslel v zmysle nalajnovania náhodných čiar do grafu tak ako som to spravil v príspevku a budúci vývoj "ukáže" či v týchto bodoch prebehne reakcia alebo nie. Spatne v grafe mesiace alebo týždne dozadu nájdeme určite nejaké hladiny kde cena "reagovala" avšak to je dávna neaktúalná minulost a s budúcim vývojom to má pramálu súvislosť.  

Následne ste uviedol, že Váš pokus sa týkal minulého vývoja. Ja som vychádzal z toho, že čiary boli umiestnene a očakávala sa "krásna" reakcia trhu v budúcnosti. Čo mi prišlo veľmi nepravdepodobné a to preto lebo, ak by takáto reakcia skutočne zákonite vo vačšine prípadov nastávala, tak ako ste to naznačil, tak by sme z toho mali krásny jednoduchý vysoko ziskový systém. 

S Vašimi pravidlami a priebehom pokusu by sme len veľmi tažko naložili ... príliš veľa práce, rozporov, pozornosti a pre nič. 

Vo výsledku by sme zistili to čo už vieme. Cena budto zastaví, prerazí, odrazí, osciluje ... nič viac nič menej. To viem a tvrdim aj ja. Toho ste si vedomí Vy sám a to je všeobecne známe. 

Ak ste teda celý svoj príspevok myslel inak a vzťahovali sa tieto vodorovné čiary k minulosti čo je úplne niečo iné ako očakávať v týchto náhodných zónach reakciu v budúcnosti, tak náš pokus postráda zmysel. Pokus mal byt postavený na Vašom domnelom tvrdení, že v akejkoľvek náhodnej hladine v budúcnosti cena "krásne" zareaguje. 

Moje dovody prečo používam S/R zóny som popísal vyššie. Sú úplne jednoduché a postavené na logických základoch. 

Možeme umiestnit do grafu náhodné čiary a čakat reakciu v budúcnosti ako som to naznačil do grafov ja a to následne vyhodnotit. Avšak určite to nemienim prirovnavat k mojím obchodom čo by bolo skor nápor a zátaž pri mojom tradingu a potencionálne stresujúci a škodlivý element. 

Zároveň mám pocit, že sme sa preklopili od nejakej (pre mňa a pre Vás) prínosnej diskusie k "tvorbe" obsahu pre toto fórum čo myslím ani jeden z nás nemá zapotrebi. V konečnom výsledku nás to stojí len čas, energiu a nemá nám to ako pomoct. Vy viete a tvrdíte že ste ziskový. Ja to tvrdím a viem. Budeme "ziskovejší" po vyvodení akýchkoľvek záverov na akúkoľvek tému tuna vo fóre? To si nemyslím. Je to skor filozofická diskusia a názorová výmena než nejaký náučny a vzdelávací pokrok v technickej oblasti tradingu. Určite zaujímavá ale všetko má svoje hranice. V istom bode mi to už sposobuje viac "ťažoby" ako radosti z diskusie.

Sú to obsahovo "nekonečné" témi a polemiky a nestačil by nato ani celovečerný osobný pokec. Fórum je nato príliš malé. 

Zatiaľ budem sledovat reakcie v mnou vyznačených náhodných "S/R" zónach a výsledok neskor zverejním. Bude to štatisticky chabý materiál, pokus budem opakovať ... skor pre zaujímavost ako pre nejaký hodnotný záver. 

Psal jste, že cena reaguje na náhodnou TL. Tak toto měla být ukázka, že cena reaguje v podstatě i na každý cenový průměr. 

Možná by toho uměl někdo využít. Já si hlavně všímám MA 600 a MA 1000, ale žádný OS na tomto založený nemám.  

Dobrý deň. 

Ako sám píšete, že po Vašom pokuse dotyčný trader prikladal S/R zónam menšiu váhu, tak ja sám S/R zónam neprikladám žiadnu extra doležitost v zmysle, že ide o nejaké magické miesta so 100%- tnou pravdepodobnosťou úspešného vstupu do trhu. 

Týmto zónam prikládam doležitost v zmysle možného rozhodovania kam trh može v budúcnosti smerovať a z praxe vieme ako ste sám napísal, že je možných zopár scenárov. Vo vačšine prípadov trh zónu prerazí alebo naňu zareaguje odrazom. Málokedy sa stáva, že k absolutnému vrchodlu S/R zóny alebo absolutnému spodnému bodu S/R zóny sa cena mnohonásobne vracia. To sú teórie a poučky pre takzvané obchodovanie pásiem avšak takéto situácie sú skor výnimkou a pokiaľ "pásmo" budeme schopný identifikovať v reálnom čase a nie len spatne v grafe zakreslit, tak už sa nachádza v štadiu, že ho cena ďalším dotykom okraju pásma "prerazí" a opustí ho tým alebo tým smerom. Takže v praxi takmer nepoužiteľné. 

Zakreslím Vám moje vnímanie a používanie S/R zón v praxi mojho tradingu ako ilustrařný príklad do grafu NASDAQ D1. Myslím, že si spomináte na moj graf SP500

(vy ste tuším následne do diskusie písal, že ste na protiobchode zarobil tuším 20% účtu avšak tuna sme mali takpovediac obaja pravdu kedže trh sa nedostal až k mojmu SL pod spodný knot pinbaru a obchody nakoniec skončili TP.)

kde som relatívne presne odhadol 2 masívne pohyby. Konkrétne pohyb alebo "vlnu" od 24.2.2022 - obrovský bullish pinbar až po cenu na hladine cca 4590 bodov .. toto bola jedna vlna pohybu smerom nahor. Neskor som to odhadoval na odraz od tejto rezistencie smerom nadol. 4590 bodov pre SP500 až s konečným cielom opať spodná S/R zóna tentokrát už po knot pinbaru. Následne som odhadoval pohyb smerom nižšie. Všetko to sa následne stalo. Aby som Vás nemýlil. Nejdem tu chválit moje "orákulovské" predpovede.  

SP500 a NASDAQ sa pohybovali korelačne. 

Prakticky totožná 2. "vlna" pohybu je znázornená aj na indexe NASDAQ, ktorý som s touto obchodnou myšlienkou obchodoval.

V bode A1 je absolútny vrchol silnej S/R zóny. Bod B1 je takmer takzvane na pip presne. Vstup Short. Predpokladaný scénar je pokles minimálne 1500-2000 bodov .. čo by "graficky" nie bodovo a percentuálne korešpondovalo aj s predpokladaným vývojom indexu SP500.

4.4.2022 NASDAQ ... zelená sviečka .. formácia, ktorú často používa užívateľ Jan ... 1,2,3 .. vrchol zelenej D1 sviečky predstavuje 3 bod tejto formácie následne pokles smerom k S/R zóne C1 ... Táto musí byt logicky a zákonite prerazená ak má trh klesat. Takže ďalší vstup do short obchodu. TP oboch týchto obchodov umiestnený do S/R zóny E1 kde by teoreticky mohol nastať pullback ....   cena reaguje malou nevýraznou D1 zelenou sviečkou ktorá zároveň intradenne vytvára S/R zónu D1 ......... čítam rozne fóra .. všetci to odhadujú na odraz smerom nahoru a pokračovanie long pohybu. Je toho plný internet. Fórum tuna, vačšina ostatných zahraničných diskusných fór. 

Drobnú D1 zelenú sviečku v tejto oblasti považujem za "fejkový" signál do longu a takzvanú pascu. Návrat k S/R zóne D1 a následný short ... ak trh má naďalej klesat musí prerazit E1... možný vstup do ďalšej pozície. Atd .......... jednoduchá logika. 

Žiadne sviečkové formácie. Žiadne skúmanie a studovanie H1 sviečok a formácii, čohokoľvek. Čakať v D1 S/R zónach na nejaké potvrdzujucé "signály", tak to nezobchodujem jediný obchod. To by som sa teda načakal.  Obchodovať sviečkové formácie Z H1 ... takmer nemožné. Nemám už viac čas a chuť vysedávať a kontrolovať neustále graf. Toho som si už dostatočne "užil".

Aby ste chápal toto je len náhľad akým sposobom používam S/R zóny a ako k ním pristupujem. Používam ich skrátka ako logické miesta v grafe kde sa rozhodnem vstúpit do long alebo short obchodu, kde umiestnujem svoje TP kde špekulujem na prerazenie alebo odraz od S/R zóny. Čo ste teda mal príležitost sledovat aj tuna v diskusnóm fóre a to v reálnom čase ked som zadával svoje obchody.  Nechcem do trhu vstupovať takpovediac vo vzduchoprázdne a nejaká S/R zóna je už niečo vyditeľné a "hmatateľné". 

Predpokladám a mám odpozorované to, že trh sa nevracia "150 krát" do S/R zón a nejaké "zahustovanie" ceny s nejakými opatovnými návratmi je skor výnimkou ako pravidlom správania trhu v S/R zonách. Preto neváham zadávať aj obchody na prerazenie trhu z týchto zón. Ako ste napríklad mohol live sledovať 9.6.2022 tuna v tomto diskusnom vlákne.

Samozrejme strátové obchody sú súčasťou a moj odhad nieje a nemože byt nikdy 100% tný. Avšak mne takýto prístup stačí k  pekným ziskovým výsledkom.

Konečne k nášmu pokusu.

Je nezmyselné porovnávať moj predpoklad vývoja trhu s nejakými náhodnými čiarami v trhu. Hlavne nemám záujem a náladu zverejňovať obchod za obchodom do tohoto diskusného fóra neustále kedže viem, že stačia 3 SL v rade  so súhrnou strátou napríklad 5% voči 5 ziskovým obchodom v rade so súhrným ziskom 15% čo je násobné vyšší úspech ako neúspech. Nato aby som bol alebo teda moj trading prípadne ziskovosť mojho tradingu okamžite spochybnovaný, prípadne primitívne napádaný.

Avšak prezradím, že stále mám v "oku" scénar ktorý som Vám načrtol ako mnou predpokladaný. A tým je návrat k hodnotám 12 900 bodov na NASDAQU. Jeho realizáciu prípadne nerealizáciu podľa vývoja trhu, ktorý može zmenit farbu každým dňom a mnou stanovených kritérii vstupu si však nateraz necham pre seba. 

"POKUS" som myslel v zmysle nalajnovania náhodných čiar do grafu tak ako som to spravil v príspevku a budúci vývoj "ukáže" či v týchto bodoch prebehne reakcia alebo nie. Spatne v grafe mesiace alebo týždne dozadu nájdeme určite nejaké hladiny kde cena "reagovala" avšak to je dávna neaktúalná minulost a s budúcim vývojom to má pramálu súvislosť.  

Následne ste uviedol, že Váš pokus sa týkal minulého vývoja. Ja som vychádzal z toho, že čiary boli umiestnene a očakávala sa "krásna" reakcia trhu v budúcnosti. Čo mi prišlo veľmi nepravdepodobné a to preto lebo, ak by takáto reakcia skutočne zákonite vo vačšine prípadov nastávala, tak ako ste to naznačil, tak by sme z toho mali krásny jednoduchý vysoko ziskový systém. 

S Vašimi pravidlami a priebehom pokusu by sme len veľmi tažko naložili ... príliš veľa práce, rozporov, pozornosti a pre nič. 

Vo výsledku by sme zistili to čo už vieme. Cena budto zastaví, prerazí, odrazí, osciluje ... nič viac nič menej. To viem a tvrdim aj ja. Toho ste si vedomí Vy sám a to je všeobecne známe. 

Ak ste teda celý svoj príspevok myslel inak a vzťahovali sa tieto vodorovné čiary k minulosti čo je úplne niečo iné ako očakávať v týchto náhodných zónach reakciu v budúcnosti, tak náš pokus postráda zmysel. Pokus mal byt postavený na Vašom domnelom tvrdení, že v akejkoľvek náhodnej hladine v budúcnosti cena "krásne" zareaguje. 

Moje dovody prečo používam S/R zóny som popísal vyššie. Sú úplne jednoduché a postavené na logických základoch. 

Možeme umiestnit do grafu náhodné čiary a čakat reakciu v budúcnosti ako som to naznačil do grafov ja a to následne vyhodnotit. Avšak určite to nemienim prirovnavat k mojím obchodom čo by bolo skor nápor a zátaž pri mojom tradingu a potencionálne stresujúci a škodlivý element. 

Zároveň mám pocit, že sme sa preklopili od nejakej (pre mňa a pre Vás) prínosnej diskusie k "tvorbe" obsahu pre toto fórum čo myslím ani jeden z nás nemá zapotrebi. V konečnom výsledku nás to stojí len čas, energiu a nemá nám to ako pomoct. Vy viete a tvrdíte že ste ziskový. Ja to tvrdím a viem. Budeme "ziskovejší" po vyvodení akýchkoľvek záverov na akúkoľvek tému tuna vo fóre? To si nemyslím. Je to skor filozofická diskusia a názorová výmena než nejaký náučny a vzdelávací pokrok v technickej oblasti tradingu. Určite zaujímavá ale všetko má svoje hranice. V istom bode mi to už sposobuje viac "ťažoby" ako radosti z diskusie.

Sú to obsahovo "nekonečné" témi a polemiky a nestačil by nato ani celovečerný osobný pokec. Fórum je nato príliš malé. 

Zatiaľ budem sledovat reakcie v mnou vyznačených náhodných "S/R" zónach a výsledok neskor zverejním. Bude to štatisticky chabý materiál, pokus budem opakovať ... skor pre zaujímavost ako pre nejaký hodnotný záver. 

Skoda, ze vas "pan Andilek" tak "otravil", vase prispevky me hodne bavili, tak se k nim casem snad zase vratite...

Snažte se mě pochopit, že já nikomu nechci nic brát, takže pokud Vám Vaše zóny vyhovují, tak se jich držte. Zároveň nikomu nevnucuju moje myšlenky.

Můj příspěvek rozhodně nebyl a není popis obchodního systému. Jen jsem chtěl do diskuze přispět nějakým alternativním pohledem na zóny, který v mém případě je teprve na začátku zkoumání. Je možné, že z toho něco zajímavého bude, ale je také možné, že to nebude pro mě nic zajímavého.

Já bych tím veřejnou diskuzi na toto téma raději ukončil. Toto vlákno je o akciových indexech a moje myšlenky jsou o zónách obecně. Navíc to nikoho nejspíš nezajímá, takže bude rozumnější si své studie nechat pro sebe.

Přepisování burzovnch almanachů odstartovalo.  Index Dow Jones nikdy neklesl v 11 z 12 týdnů.