Aktuální sentiment amerického akciového trhu aneb party v plném proudu

Děkuji za povedený a trefný článek.

Osobně si myslím, že na indexech velmi brzy překonáme historická maxima.

Pěkný den Mariko, dnešním článkem jste mě trochu překvapila. Z našich předchozích diskuzí jsem měl vždy pocit, že já jsem ten, který je více opatrný (snad i pesimistický, snad i "přizdisráč"). Po přečtení Vašeho dnešního článku se cítím na druhé straně. Já vím, že píšete spíš o opatrnosti, než že byste psala o předpovídání budoucnosti. I když poznámka, že je zřejmé, že ke korekci jistě dojde, je již trochu na hraně. Já vím (a nerozčilujte se), že nepředpovídáte ani čas, ani hloubku té korekce, ale v duchu toho článku to mnohým může vyznít tak, že korekce (a slušná) je na spadnutí. Opatrnost je nutná stále, s tím nelze než souhlasit. Korekce/Obrácení trendu přijde vždy, s tím také nelze než souhlasit (ale nikdo obvykle neví, kdy a jak moc). Předpokládám také, že ten dnešní článek jste napsala jako jistou protiváhu tomu bezbřehému optimismu, který v současnosti v komunitě existuje. Je to tak v pořádku a já obvykle nic jiného nedělám, než že upozorňuji na příliš vžité a rozšířené názory. Možná by stálo za úvahu jako takové cvičení (experiment) sepsat opačně znějící článek. Tzn. článek, který by hledal argumenty pro pokračování nastoleného trendu. Takové duševní cvičení může pomoci jak autorce, tak i čtenářům neuvíznout nechtěně v nějaké bublině. Není mnoho lidí, kteří by se do něčeho takového byli ochotni pustit, protože by to vlastně bylo zpochybňování jejich přesvědčení a to obvykle lidi "bolí". Já Vás sice neznám, ale mám takový pocit, že Vy byste mohla být jednou z těch mála. Nechte si to projít hlavou (rozhodně Vás do ničeho netlačím).

Mějte se fajn

Petr

Pokud jsem se nějak dotknul něčeho citlivého tím, že jsem vyjádřil názor, že možná ve svém úhlu pohledu vlastně hledáte nějakou protiváhu k panujícímu optimismu, tak to berte jen jako názor, ve kterém se klidně mohu mýlit. Prostě mě překvapila míra Vaší vyjadřované opatrnosti a snaha o hledání argumentů pro takto "zafixovaný" úhel pohledu. Přišlo mi to až nebezpečně jednostranné a hledal jsem nějaký důvod, proč se styl tohoto článku mírně liší od stylu jiných Vašich článků, kde tu jednostrannost tolik nepociťuji. Ale je možné, že ten "problém" je na straně přijímače (mě). V každém případě to není důležité a rozhodně to nebylo hlavní sdělení mého předchozího komentáře.

A teď k tomu podstatnému. Já osobně vnímám riziko korekce, protože to je přítomno neustále. Pravda je ovšem taková, že ty korekce obvykle přichází na základě nějakého silného impulsu a obvykle dost nečekaně. V tomto tisíciletí to byly tyto události:

• Splasknutí Dotcom bubliny
• Krach Lehman Brothers
• Covid
• Konflik Západu s Ruskem na Ukrajině

Je samozřejmě možné, že nějaká taková událost je opět za dveřmi, ale na nic takového se nedá moc připravovat, je možné na to jen správně reagovat. Jako taková událost, která by měla sílu, by se mohl nabízet konflikt Západu s Čínou, ale tam si myslím, že má Západ dostatečný pud sebezáchovy, že zůstane jen u "škádlení". Vy jste v článku vypsala několik rizikových faktorů, které vy subjektivně vnímáte. S některými souhlasím, s některými moc ne, ale to také není to podstatné.

To podstatné je, že jsem Vám chtěl poskytnout zpětnou vazbu, která by Vám mohla pomoci téma ještě trochu důkladněji promyslet (klidně můžete dospět ke stejným závěrům, já Vám nevnucuji přehodnocování). Jen jsem Vás chtěl přinutit k zamyšlení. Myslíte si, že je dobrý nápad upozorňovat autora na to, že se možná příliš upnul na argumenty, které podporují jeho subjektivní pohled? Myslíte si, že by autorovi uškodilo, aby zkoušel intenzivně hledat argumenty, které naopak jeho úhel pohledu vyvrací? Myslíte si, že více úhlů pohledů se autorovi může nějak vymstít?

Schválně Vás nechci ovlivňovat a nebudu zde vypisovat faktory, které by mohli mít vliv na pokračování rostoucího trendu. Jako motivaci Vám jen sdělím, že já subjektivně vnímám více než dva, které jste uvedla v komentáři. Je jen na Vás, jestli Vám bude stát za to se nad tím zamyslet. A je také na Vás, jakou formou to případně uděláte. Pokud se rozhodnete se nad tím zamyslet, tak bych se přimlouval za to, aby to bylo formou dalšího blogu.

Mějte pěkný den, Petr

Správně píšete, že vnímání sentimentu je subjektivní disciplína a je tudíž v naprostém pořádku, že když píšete blog o svém vnímání situace, tak to bude odrážet Vaše přesvědčení. Myslím, že byste se neměla snažit případné jednostrannosti vyvarovat. To byste pak přišla o autenticitu. Zdá se mi, že ten můj pokus Vám nabídnout téma není stále přesně pochopen. Nechtěl jsem po Vás, abyste napsala jeden "vyvážený" článek, ale chtěl jsem, abyste po již jednostranně napsaném článku zkusila napsat článek, který by šel proti Vašemu subjektivnímu úhlu pohledu. Považuji to za zajímavý pokus o boj s biasem. Ten, kdo je ochoten poctivě hledat argumenty, které vyvracejí jeho úhel pohledu, tak má větší šanci se správně rozhodnout. Bohužel toho většina není schopná, ale u Vás jsem měl pocit, že byste to měla zvládnout. Boj s biasem je obecné téma a netýká se pouze tradingu, takže si myslím, že stojí za trochu námahy osvojit si některé techniky, které je pak možné využít v různých oblastech života.

Ať se rozhodnete, jak se rozhodnete, nic to nezmění na tom, že si Vaše články obvykle rád (někdy se skřípěním zubů ) přečtu a případná diskuze s Vámi je vždy věcná, bez osobních invektiv, i když se dost často vzájemně správně nechápeme nebo zastáváme odlišné názory. Toho si opravdu cením. Mimochodem, z technologických akcií mám relativně čerstvě (asi před třemi týdny) nakoupeno AMD, kvůli velmi slušnému potenciálu ukrojit zajímavý podíl na velmi slušném trhu s čipy pro AI. Dosavadní lídr tohoto segmentu Nvidia je podle mě nejspíš jedna z nejpřepálenějších akcií současnosti. Momentálně tam mám zhodnocení cca 9% a zatím neuvažuji o prodeji, ale jsem ve střehu 

P.S.

Jako kulisu při psaní mého komentáře jsem měl puštěné Vaše video. To, že píšete kultivovaně již dávno vím, ale Vy máte i velmi dobrý verbální projev. Ne každý, kdo umí dobře psát, tak umí tak dobře a přirozeně mluvit (obzvlášť na kameru). Nehodnotím obsah, protože nejsem cílová skupina, ale hodnotím projev. Ze zvědavosti jsem začátek videa i sledoval (následně jsem jen poslouchal) a z Vašich očí přímo čišelo to nadšení  Bylo to trochu srandovní, ale pro mě milé a sympatické. Dělejte si i nadále takové radosti