EUR/USD podle Elliotta 28.3.2012

Diky za super nahled.. ! Nemam jistotu, kam se pohnem, protoze mi EURUSD ukazuje neutralni stav, nu coz hlavne aby naskocily ziskove signaly ... Pekny vecer.

Chte bych se jeste zeptat, jak dlouho v prumeru trva nez se clovek dobre nauci EW teorii? Pripada mi to dost subjektivni. Dakuji

Já se tomu věnuji asi 6 let.

... rekl bych ze pro DD bude jedinym kriteriem vyvoj equity..

Přesně tak Dane zákon grafu a kvalitní TA je nadřazen FA ta je posléze aplikovaná pro objasnění toho co je v grafu již vidět a to že si Ben zahýbe trhem 100 up/down nemá na toto vůbec vliv .

Problém je, že si Ben občas zahýbe trhem o 1000 pips a pak se ten pohyb na grafu technicky zdůvodní tím, že je to vlastně vlna "C" a ne "A" jak se myslelo před týdnem...

No tak to každý vidíme úplně jinak, to že např. EURUSD začne směřovat od určité chvíle k 1,2, nebo třeba k 1,6 způsobí fundament a ne nějaké křivky, které dnes vidíš v grafu, protože vidíš minulost. Zásadní obraty budoucího vývoje dělá vždy fundament...

A o velikosti nabídky a poptávky nerozhoduje fundament???

Já jsem taky netvrdil, že fundament ovlivňuje trh vždy, ale určitě zásadní změny trendů dělá fundament a ne příslušná vlna v EW....

Souhlas , fundament a nálada určují směr a délku pohybu , každý takový pohyb je však součástí fraktálu , všechny trhy se pohybují fraktálně (a nejen trhy) a právě díky tomu lze poměrně dobře předvídat následující směr i délku pohybu. EW není nic jiného než technický popis částí fraktálu a souhrn pravidel kterými se ten fraktální pohyb řídí. 

Ajestli mi chceš ted říct že pohyb trhů je náhodný a tudíž nepředvídatelný tak to s tebou vzdávám , jsou 3 možnosti- nahoru, dolu, do strany , takže při náhodném směru máš 33,3% pravděpodobnost že se strefíš. Já s předpokladem fraktálního chování dosahuju úspěšnosti cca.75% v předvídání budoucího vývoje., což je víc než dvojnásobek proti sázce na náhodu.

Prostě když vidím v trhu ABC nebo123 tak vím že můžu očekávat 1,A,X, 4 , z toho A,X a 4 jsou nezajímavé 1 jak kdy , počkám si tedy co se z toho vyklube a následující pohyb mi nabízí vstup s vysokou pravděpododností zisku a navíc slušným RRR. Toto je pro mě mnohem výhodnější než spoléhat na náhodu, fundament, nebo třeba křížení klouzáků apod.

Samozřejmě nikomu nic nevnucuju, jen nemám rád když se něco šmahem odsoudí jako teoreticky nefunkční, aniž by se alespon částečně nezjistil princip na kterém to stojí.

Já ale nemám nic proti TA, uznávám jí a samozřejmě podle ní obchoduji (S/R, TL...) jen jsem vyjádřil názor, že EW jsou podle mě moc velká alchymie, která vůbec nezohledňuje ani zásadní fundament a proto se často musí měnit pohled a označení jednotlivých vln.

koukam avatare, ze jsi otevrel live, - hodne stesti.

Mě jenom přijde zbytečné zpochybňovat přístupy ostatních. A ani nechci zpochybnit tvůj názor, že zásadní obraty budoucího vývoje dělá vždy fundament. Je mi to hlavně jedno, protože jako obyč retailový obchodník mám k dispozici fundamenty pouze z veřejných zdrojů a pro mě osobně stavět na tom predikci trhu je stejné jako pokoušet se predikovat podobu mých budoucích potomků. Jisté indicie sice mám, ale co s tím??? EW mi dávají větší smysl, ale jsou pro mě příliš složité. Každý si jdeme prostě svojí cestou, tak nechme příznice konkrétních přístupů mezi sebou v klidu diskutovat a i když to není přesně úplně to pravé pro nás, nevěřím, že se z těch diskuzí nedá naučit něco nového.

Kdyz by si prohledly grafy,tak by zjistily ze to ma docela dobrou uspesnost a clovek aspon ma nejake cile a vyuzije TA,k obchodovani.Mozna ze kazdy ceka ze jim nekdo rekne ted a tady kup a prodej a musi to vyjit na sto pro.Obchodovani je jen a jen za sebe.

Koniec 5 vlny?

04.04, 16:05

Peter Greguš

Obchodovanie na základe Elliottových vĺn už rozhodne nie je moderné, ale stále má svoje čaro. Nakoniec aj Elliott vychádza zo stále obľúbeného Fibonacciho. Pohyb vo vlnách je veľmi dobre vidieť aj pri indexu S&P500, na grafe vidíme 5 vĺn. Z toho sú tri rastové a tri klesajúce pred zmenou celkového trendu. Ako teda jednotlivé vlny vyzerajú z fundamentálneho pohľadu:
1. Prvá vlna začína, keď sú fundamenty stále negatívne. Analytici stále predpokladajú pokles ziskov spoločností a ekonomika vyzerá skôr na ďalší prepad ako na rast. Sentiment je jasne medvedí a volatilita je veľmi vysoká.
2. Druhá vlna je korekciou prvého rastu, väčšinou dosiahne 61,8% predchádzajúcej vlny a následne pokračuje do tretej vlny. Správy sú naďalej zlé a medvedí sentiment rýchlo získava pri akomkoľvek náznaku poklesu. Dav je naďalej medvedí a verí v masívny výpredaj predchádzajúceho rastu. Objem býva počas druhej vlny menší ako počas prvej vlny.
3. Najvýraznejšia a zväčša aj najdlhšia je 3 vlna. Správy začínajú byť pozitívne a rast je aj fundamentálne podporený. Analytici hovoria o vyšších ziskoch spoločností a udržateľnom raste. Ceny rastú rýchlo a korekcie sú rýchlo skúpené. Samozrejme všetci čakajú na pullback, avšak trend ide proti nim. Ako končí vlna číslo tri ešte stále väčšina hráčov je short a koncom tretej vlny sa dav pridáva na stranu býkov. Dĺžka vlny č.3 je približne 1.6:1 k prvej vlne.
4. Vlna č.4 je typická korekcia, pred ktorou sa pohybujú ceny v side-ways trende a pokles môže dosiahnuť až 38,2% predchádzajúcej vlny. Celkový objem je nižší ako bol pri vlne č.3. Správy sú pozitívne a boj medzi býkmi a medveďmi je vyrovnaný.
5. Posledná noha dominantného trendu. Správy sú pozitívne a väčšina je býčia. Toto je práve čas kedy sú retail obchodníci super-býčí. Objem je nižší ako pri vlne 3 a indikátory poukazujú na spomalenie momenta a dokonca divergencie. Samozrejme trh robí napriek divergenciám nové high a medvede sú zdecimované. Po skončení 5 vlny nasleduje očistec pre býkov
Súčasný trend na indexe S&P veľmi pripomína Elliotta a jeho vlny a poukazuje aj na možnosť skončenia 5 vlny. Avšak ak by sme mohli hovoriť naozaj o 5 nohe, väčšina retailu by musela mať obchodnú stratégiu NBA (nothing but Apple). (Zdroj: TRIM Broker)

 

 

 

Zdravím tě Pete , sice nejde ten obrázek zvětšit, ale nevadí, z toho obrázku je podle EW vidět následující - bráno zleva - první červený long je impuls :5 , pak následuje short dvojitý cikcak :3, long kombunace :3 a short impuls :5 - tudíž po long impulsu dostáváme korekci 3-3-5 což je rovina. 

Poslední long - vpravo- nevypadá na impuls, ale spíš na korekční X  :3 vlnu, která bude oddělovat předchozí rovinu od další korekční figury.  Jediná možnost impulsu pro tento long by mohl být start diagonal ( první vlna impulsu vyšší úrovně), to se uvidí podle případné vlny 5 (pokud je to vlna 5) pokud bude kratší než vlna 3 , pak to může být impuls :5, pokud bude delší, pak podmínky impulsiu nejsou splněny a půjde o kombinovanou korekci :3.

Tak dobrý lov ...

PS: EW teorie je sice 80 let stará, ale určitě to neznamená že by byla nemoderní nebo nespolehlivá , spíše naopak , mnoho traderů ji oprášilo a znovu se k ní vrací, protože je to skvělý nástroj TA.