VÝDĚLKY

Vypadá to, že o tom ta diskuse je. ale každý je individum a je to na něm jak situaci vyhodnotí. P.

Tak zhruba by se to dalo říct.  Mám tu možnost sledovat grafy prakticky celý den a tvoří se prakticky vždy stejné formace a některé jsou typické, scalpovat samozřejmě vždy když je stranový pohyb. trendový trh vytváří určité schody či  jiné formace, které v knihách nejsou a musíte je opravdu nakoukat, tak pak se to opravdu dá velmi dobře obchodovat, zpravidla jdu proti své hlavní pozici která se nepovedla.

Hedging má velký význam pro firmy pro tvz. zajišťování rizik jak na měnách, tak na komoditách. Pro spekulace retailového tradera je to cesta do pekel, takže pokud postrádáš jeho smysl ve svém obchodování a umíš zaříznout ztrátu včas v souladu se strategií daného obchodu, tak si s tím vůbec nelam hlavu

Ona každá mince má vždycky dvě strany. Já nejsem žádnej velkej kamarád hedžování, ale ono má smysl. Musí se však provádět opatrně a používat pouze na předem připraveném modelu. TZN. ne zbrkle ,  ne že by mne k tomu donutil trh, ale promyšleně. Dám příklad. Mám nakoupenu pozici Long a předpokládám, že půjde ještě dlouho mým směrem. Je jasné, že kurz nepůjde nikdy přímo, ale bude kolísat směrem nahorů a dolů, ( uvádím idealní případ, tak prosím nekamenovat), proto vždy na horní hraně vzestupného kanálu mohu prodat( novou pozici, tu původní long stále držím) a na dolní hraně kanálu se této pozice zbavím. Dá se s tím hrát různými způsoby , případně proti-pozice vkládat na menších TF, čímž eliminujeme protipohyby větších TF, nebo hedžovat nákupem jiné měny ( EUR/USD VS USD/CHF, třeba tam, kde brooker klasické hedžování nedovoluje) atd........ Možností je opravdu hafo, ale míra jejich využitelnosti je podle mne ,jak jsem psal na začátku, v promyšlené přípravě.

To bych neřekl, že hedging je k ničemu. Dám příklad: když je krátkodobý i dlouhodobý trend long, otevřu pozici long a vzápětí jde trh proti mě, protože přišla nějaká nečekaná zpráva - událost, která krátkodobě otočí směr proti mě. Pokud bych použil v prvním kroku tvrdý SL třeba 50 pips, tak mě to vyhodí a mám realizovanou ztrátu -50 pips. Pokud otevřu na úrovni -50 pips sell pozici, tak jsem zafixoval případnou ztrátu na -50pips a pokud se trh například při -90 pips začne zase otáčet do longu, u sell pozice dám SL na BE+swap a držím, pokud to pokračuje dále long tak se sell pozice zavře a i původní long pozice začne vydělávat pokud trend pokračuje. Pokud náhodou příjde další špatná zpráva a trh jde dále short a zdá se, že trend short bude pokračovat, tak po dalších 50 pips zase prodám. Nic mi pak nebrání po definitivním potvrzení změny trendu zavřít ten původní špatný long třeba -200 pips a zároveň zavřít dvě short pozice +150 pips a +100 pips atd. Takže hedging je možné úspěšně použít v době, kdy není zcela jasné zda ten aktuální pohyb proti mé pozici je jen krátkodobé zaškobrtnutí, ale jinak se nic nemění v hlavním trendu. Pokud se nakonec ukáže, že se hlavní trend opravdu změnil ztráta i bez otvírání dalších pozic je zafixovaná a relativně malá.  Samozřejmě, se to nedá dělat tak jak jsem popsal výše tj. přesně po 50 pips, ale je potřeba respektovat TL, S/R, news atd.

JJ, to ale nechápu jako hedging v pravém slova smyslu, ale obchody na rozdílných TF např. na D1 jsem long a na H1 sell na základě signálů a pravidel OS. Proč se nesvézt, když je příležitost

No an tenhale zpusob obchodovani mam robota ktery prikupuje pozice pokud jde trh proti tobe s tim ze postupne tu vzdalenost zvetsuje , napriklad prvni prikoupeni po 5 pipech druhe po 25 pipech treti po 125 pipech ctvrte  po 625 pipsech pate po 3125 pipech , a vzdy prikupujes vetsi pozici 0.01 ,0.02 ,0.03, 0.04, 0.05 atd nebo 0.01 ,0.02, 0.04, 0.08 atd a zavira se to but po dosazeni TP v pipech a nebo v USD samozrejmne ktery tp to dosahne prvni zavre vsechny prislusne pozice. Jelikos to pouziva magicnumber tak pracuje vzdy jen stim ktere ma zadane to je v kazdem grafu muses myt jeden o ostatni se nestara.  Tady je.

Akorat si ho nastav podle sebe.

Jinak tady je vypis z uctu jak to vypada cca po pul roce , je to z 600 USD a Eqity je tam 1577.30 USD coz je cca 250% narust , ale pozor jde to trochu do ztraty a pak to jde do zisku postupuje to ve vlnach, ja sem to jel maximalne na 21 paru a mnel sem otevreno soucastne as 230 obchodu , plus ty cekajici, a ne kazdy broker to umaznuje.

donny FX Veteran Příspěvků: 1156

Příspěvek se nahlašuje... Re: Re: Re: Re: ? 05.03.2011 14:39 Reagovat Odpověď na: Yuny ...zkusím doplnit tvoje doplnění - myslím, že se Kruspe ptal na křivky SOKu a ty spolu nahoru či dolů nikdy nejdou, pokud vím...jdou jen proti sobě či od sebe - maximálně rovnoběžně...ale kdyby se ptal na cenu, pak je to přesně to, co jsi popisoval a je třeba použít vhodné velikosti lotu...koontrola přes RSI je taky dobrá volba, po stochastiku je můj druhý favorit při TA... ...ale jinak moc dík za reakci a "doplnění"... Tak sem si ten tvuj vytvor precetl a zjistil sem ze to delas docela dobre , ac tam mas nektere zbytecnosti ale proti gustu zadny disputat. Jen pri vyberu paru by to chtelo njak upravit ten 3_tradable corelations a to tim zpusobem ze by ukazoval prumnernou korelaci napriklad tydeni a zaroven okamzitou , a pokud by byl velky rozdil tak je to signal pro vstup , napriklad dvojpar ktery ma tydeni korelaci 85% se najednou dostane do zaporne korelace to casem bude muset vyrovnat a tim my zvysime ucinek naseho systemu. Skusim se na to indi podivat ale nic neslibuju. No a jeste vam neco pslu je to neco prez rok stary vypis z meho realneho uctu a colkovy financni vklad byl 600 USD a je to stav po cca 6 mnesicich no a vypada to ze toho robota zase ozivim a zacnu ho znovu pouzivat. Vypis.

Vypis.

Tak se podivej na ten vypis?

Možná by bylo dobré pro začátečníky popsat jak velké v průměru používáš SL a případně i RRR.

je pravda, že velcí kluci jedou bez stopek, ale 1) jedou i bez páky nebo s minimální a 2) kapitálově to vždy podrží, případně je z toho pak megaprůs... pro celou banku. Osobně S/L 20, 30, 50 apod pips považuju mimo scalpu za jasnou odevzdávačku, smysl má dle mne 100,200 a víc nebo to nad podobné úrovně hadguju a čekám odraz třeba od další S/R apod. Úplné mikropozice jsou sice prima, ale zase pokud prd prodělají, tak zase i ... vydělají. Swapy většinou nehrají roli, jsou to třeba u 0,3lotů řádově centy, snad ani ne za den, vůbec to nevnímám, ty palby u XTB jsou nechutné a každý má možnost odejít. Dlouhodobé držení pozic má určitě smysl a je pohodlnější a pohodovější než nervy u ID obchodů a scalpů. Přešel jsem na styl popsaný Vladem a jinde i Petem, teorie zdi, od které se to odrazí nebo se to tam vrátí, hist minima, parity atd, třeba EURo může udělat doslova cokoli a je daleko nahoru i dolů, páry na extrémech mají větší smysl. A nebo ty malé S/L použiju na extrému s rel. velkou pozicí a prokopnutí se spíš povytažením obočí podivím, než aby mně to zasáhlo. Problém je pro mne spíš to v zisku nechat otevřené, čistě psycho po minulých ztrátách, nejlepší výsledky mám, když u toho nejsem, na lyžích apod :-))

Podle mě nemůže být nikdo dlouhodobě v zisku, pokud to nebude dělat podobně jako "velký kluci".. Vždy Tě dostanou, jednou na Fibo, podruhé na RSI, potřetí na divergencích atd.

No ale to je přeci základ: věřit tomu, že to dokážu. 70% úspěchu v tradingu je v psychice. Kdybych tomu nevěřil, tak se na to můžu vykašlat, netrávit u grafů tolik času a jít dělat něco jinýho, jednoduššího. Samozřejmě předpokládám že všichni co jsme tady jsme soudní lidé, kteří ví, že to nějakou dobu trvá než se člověk vypracuje.

Takovou pitomost jsem sakra dlouho neslyšel. Doporučuji exkurzi na spinální jednotku v Motole nebo třeba tady v Brně na úrazovku. Víš co tam leží přeražených lidí, kteří docela určitě věřili sami v sebe a teď se bez pomoci ani nevymočí? A s trhy je to dost podobné. Nevím jak forex, ale konkrétně kvůli akciím už spousta dospělých a úspěšných lidí brečelo jako malé holky. A taky to bylo jenom o tom, že si věřili víc, než je zdrávo. Za tenhle komentář si určitě vysloužím sprchu urážek a je mi to celkem jedno, ale opravdu doporučuji se dříve zamyslet a až potom pouštět takováhle moudra. Ještě by si to mohl někdo vzít k srdci. Přesně z těhle důvodů nečtu Kiyosakiho a podobné obchodníky s deštěm.

víra ve svá rozhodnutí nemají nic společného s vírou v sebe samého. Já svých rozhodnutím věřím, protože jsou podloženy patřičnou metodikou a zkoumáním, ne proto, že bych si řekl, že jsem fakt frajer a tak ať se rozhodnu jak chci, vždycky to bude správně, protože tomu věřím. Nicméně k úspěchu gratuluji a otevřeně závidím já mám co dělat, abych přežil od výplaty k výplatě

Avatare, já nejsem pesimista, obchodování dělám na plný úvazek a je to můj podstatný zdroj příjmů. Možná právě proto nevěřím, že to jde dlouhodobě dělat jinak než velký kluci.