Elliott waves

Je tady na to primo uz zalozene vlakno: https://www.fxstreet.cz/diskusni-forum+diskuze-k-systemu-elliottovy-teorie--k-analyzam-a-obchodum-pomoci-teto-metody-ta.html

Příklad vstupu do obchodu pomocí EW. Myslím, že nejlehčí je obchodovat ten nejvýraznější a potenciálně nejdelší pohyb z celého cyklu, tedy 3. vlnu Impulsu.

- Chci vidět 1. vlnu Impulsu a příslušnou korekci - 2. vlnu (obvykle ZigZag, Flat, ZigZag komb.) ideálně do prostoru 50-61,8%, případně níž.
- Dále chci vidět 1. vlnu ze 3. a její korekci.
- Vstoupím do pozice, SL umístím pod začátek 1. vlny (pokud tuto hranici trh překročí nejedná se o Impulse) TP předběžně na 1,618 % z 1. vlny od konce 2. vlny.
- 3. vlna by měla následně prorazit Trend channel, posunu SL na konec 1. vlny ze 3. což je opět místo které nesmí být podle pravidel Impulsu překročeno, případně B/E pokud jsem vstoupil později.
- počkám až se vytvoří 4. vlna ze 3. a na konci 5. vlny uzavírám (sleduji strukturu 5. vlny).

Samozřejmě se nabízí počkat v trejdu a analogicky zobchodovat i 5. vlnu tedy celý Impuls.
SL po dokončení 3. vlny je potřeba přesnout na konec 1. vlny.

Easy-peasy

Uvodem si myslim ze bude dobre ve zkratce vyjadrit pro nezasvecene o cem to vlastne pojednava.

Podstata Elliottovy vlnove teorie.

Struktura  marketu je tvorena osmi vlnovymi cykly.

Znalosti mista na schemata  ve kterem se market prave nachazi ,nam umoznuje  s velkou pravdepodobnosti predvidat  jaky pohyb, v jake delce a v jakem case  bude  nasledovat.

Podle  struktury ktery pohyb  market vykonava  rozlisujeme  dva  zakladni typy pohybu : A) Motivni

                                                                                                                                                               B) Korektivni

Motivni  dal delime   na :      A ) Diagonalni trojuhelnik

                                                   B) Impulzivni vlnu

Korektivni se deli na tri zakladni obrazce    A) ZigZag                                                                            B) Flat

                                                                            C) trojuhelnik

Vetsinou ,kdyz market “odpociva” po prudkem  impulsivnim pohybu  muzeme videt v ruzne kombinaci poskladane  nektere ze tri zakladnich   obrazcu        (kazdy dokonceny korektivni obrazec  postupne oznacujeme   pismeny, W,Y, Z),                 ktere jsou mezi sebou oddeleny X vlnou.

Prinos Elliottove teorie

1.Na pip presne  zname misto na grafu,kde market nesmi  prorazit.Toto misto nazyvame  “K”  uroven a prakticky pouzivame pro situovani Stopky.

2.Dokazeme urcit delku a cas nasledneho pohybu.

3.Dokazeme urcit  misto  zmeny trendu

PS:   Prilozim jeste obrazky  na kterych budou vyjadreny zakladni  obrazce

Vitek

Nemohlo by to byt Flat? A,B, ale misto 1 je C a ted uz se tvori novy pattern nahoru.

Ahoj muj názor je,že by mohl, ale uvidi se zda ten impuls je cely nebo teprve prvni vlna a ted jsem v jeho korekci.Pokud uvidim po korekci(3vlnová) impuls a jeho malou korekci potom vstoupim do trhu.Potrvzeni,ze to jeste neni cely flat a jeho c vlna nebo impuls, kdyz prorazime dno 1. 

Nerad bych, aby to tu sklouzlo k porovnávání různých pojetí. Nejlepší je si udělat vlastní názor. Ale mě osobně přijde Neely zbytečně složitý. Původní Elliottova teorie jsou jen patterny. A je na každém, aby se je naučil hledat a používal k tomu představivost a zkušenosti. Neely tuto možnost lidem nedává a místo toho EW sešněroval milionem pravidel. Celé je to jako nějaký algoritmus pro AOS. Používá pro určování patternů různé trend-lines a channeling, které pak působí jako striktní pravidla. Přitom to má být pouze pomůcka - guide line. Chtěl bych vidět, jak by Elliott reagoval na jeho nové výrazy, metody, chybějící vlny ap. Analýza EW by měla být spíš přirozená, intuitivní s určitými minimálními pravidy. Konec konců nejde o to perfektně zanalyzovat všechny patterny, stačí vědět, co je motivní část a co korekce. Kdo by měl čas a chuť to do puntíku analyzovat

Snad to takto stačí, vůbec se mi nechce pouště do nějakého srovnávání různých pojetí EW. Každý by si měl podle mě nastudovat původního Elliotta a pak se třeba podívat, jaké metody kdo používá. A taky by se každý měl zamyslet jestli čte knihu aktivního tradera nebo teoretika.

Ahoj Kovaci, chtěl bych se tě zeptat jak přesně obchoduješ podle EW? Forecasty jsou tvé vlastní? Mohl bys na graf dát případně nějaké alternativy a případně vyšší TF? Díky moc a zdravím

Ahoj zajímám se o to cca rok a půl. Super je projít přímo dopisy a články od Elliotta, ale je to neucelené. Myslím, že Frost a Prechter udělali skvělou práci, když to bez příkras shrnuli do jednoho celku (název knihy tady někde najdeš). Třeba nechápu proč by žádná část w1 a w3 nesměla prorazit TL 0-2, to je tam nějak navíc  Jinak základní pravidla jsou pořád stejná. Fakt se mi ale nechce hledat všechny rozdíly mezi výklady a diskutovat o tom. Možná bychom tu místo čtení knih mohli hodit základní pravidla pro všechny patterny (bez doporučení a směrnic), aby jsme si ujasnili pojmy, co ty na to?

Ten handbook mám ve formátu docx. Kdyby měl někdo zájem, můžu poskytnout.

No, tak jsem asi špatně pochopil, co jsi psal: "Možná bychom tu místo čtení knih mohli hodit základní pravidla pro všechny patterny (bez doporučení a směrnic), aby jsme si ujasnili pojmy, co ty na to?".

Myslel jsem, že chceš, abych s těmi pravidly začal, když jsi nezačal ty. Vzhledem k tomu, že já znám pouze Neelyho, tak nedokážu posoudit co jsou "základní pravidla pro všechny patterny".