AOS a jeho potencionálny výkon... (časť 1.)

Napríklad, Vojak by si s brexitom poradil takto a nepotreboval by žiadnu podporu záchranného systému policajt,
alebo universal x. Všetko ukazuijem na minimálnyom vklade, aby bolo jasné, koľko tam je rezervy.

Koľko obchodov, alebo aké dlhé obdobie s akým základným vklado má aos absolvovať, aby mu trade veril, aj keď jeho systému nerozumie?

Podla mňa na dĺžke obdobia alebo na počte obchodov až tak veľmi nezáleží, tak okolo stovky obchodov už dá nejaký prehľad. (Pod obchodom myslím stav od otvorenia prvej pozície po uzavretie poslednej v tom istom smere. ) Musel by som vidieť jeho obchodovanie v reálnom čase, či s malým oneskorením, s prehľadom otvorených a zavretých pozícií, napr na myfxbook. Ďalej toto obchodovanie by bolo na reálnom účte u normálneho brokera. Pokiaľ by aos držal straty na otvorených pozíciách, nemali by byť veľké a hlavne by ich nemal držať dlho. Dobré by bolo ak by som zo záznamov videl, či aos beží nepretržite alebo sú tam zásahy obchodníka.

Ak by som bol v tejto prvej etape spokojný, potom by som zobral zoznam z histórie, pozície by som si vyznačil v grafe a snažil by som sa trochu odhadnúť ako aos pracuje, či má nejakú logickú myšlienku. Ak by som to zistiť nevedel, aspoň by ma zaujímalo, či aos má nejaké obdobia, kedy sa mu darí lepšie a kedy horšie, ako si dokáže s horším obdobím poradiť a či to vidno aj na grafe (napríklad aos môže byť viac ziskový ak sa cena pohybuje v úzkom pásme a ako zareaguje na prudké výkyvy z pasma a pod). Celý záznam by musel byť overený a otváracie i zatváracie ceny by museli byť podľa grafu reálne dosiahnuteľné. 

Ak by som bol spokojný aj v tejto druhej etape, zaujímalo by ma ako si aos poradí s obchodovaním na viacerých menových pároch a či sú výsledky podobné.

Vo štvrtej etape posudzovania by som pozrel, či aos nemá veľké výkyvy v počte alebo objeme otváranych pozícií. Pokiaľ by tento parameter bol premenný, snažil by som sa zistiť či existuje nejaký ochranný prvok a tiež ako často a v akých situáciách k takým výkyvom dochádza. 

Na záver, ako doplnok by nebolo zlé vidieť nejaký test na historických dátach za toto obdobie, s čo najvyššou zhodou so záznamom na myfxbook.

Základný vklad by ma zaujímal iba orientačne, ten je totiž závislý od páky a od tradera, koľko percent priebežnej straty je ochotný akceptovať.

Video sa samozrejme nedá pustiť, nakoľko sa jedná o vyše 10 000 obchodov a samotné video by bolo nekonečne dlhé. Dá sa ale pozrieť na videá na yt, ako robot funguje. Upozorňujem, že ten kto nepochopil aos Vojak, u tohoto robota nech to ani neskúša.

Podľa tejto logiky by napríklad aos vysavač (vo vlákne Netrendové systémy), založený výlučne na matematike bez použitia indikátorov, musel mať lepšie výsledky ako program, ktorý by identifikoval formácie založené na indikátoroch (napríklad N3, lokálne extrémy, pin bary atď)

V skuitočnosti je každý indikátor matematicky odvodený z minulého priebehu ceny a je úplne jedno, či si v grafe zobrazíme kĺzavý priemer, high dňa alebo čiary v odtupoch 5,8789888 pipov. Akýkoľvek aos vychádza len zo známych dát v podobe OHLC a ich zmien v čase. Podstatné je , že vňčšina aos nedookáže tieto zmeny zaregistrovať a prispôsobiť sa. 

Takže napríklad aos vysavač, ktorému by sme určili spodnú hranicu 0,82 a hornú 1,61 by na minulých dátach vždy dosiahol zisk Podobne takto možno realizovať aos, ktorý bude nakupovať vždy po dosiahnutí maxima a predávať vždy po dosiahnutí minima, vždy pri 2 a pol násobku sa dosiahne zisk. V skutočnosti by to vyžadovalo obrovský kapitál a bolo by to veľmi neefektívne, ak by sme takéto postupy uplatnili čisto mechanicky. Pri určitom stave trhu bude efektívnejší prvý, pri inom stave druhý 

Niektorí obchodníci sa tieto obmedzenia pokúšajú obísť riadením počtu a objemu pozícií. To je podľa m§a správna cesta, no opäť môže byť veňmi neefektívne ak dôjde k dlhodobej odchýlke od očakávaného priebehu. Napríklad ak trader usúdi, že EURUSD sa pohybuje dlhodobo v úzkom rozpätí a cena vždy koriguje aspoň 70 percent a nasadí si na tieto podmienky aos, bude mať pri jednostrannom pohybe bez korekcií a zvýšenej volatilite buď straty na stopkách alebo obrovský objem otvorených stratových pozícií . Podobne to platí pravdaže aj v opačnom prípade ak je aos založený na trende a nastane dlhodobý netrend. 

Takže akýkoľvek aos bude ziskový, pokiaľ podmienky na trhu budú podobné tým, podľa ktorých bol aos napísaný. Ak je aos založený na podmienkach, ktoré sú univerzálne a dlhodobo platné, je aj pravdepodobná jeho dlhodobá úspešnosť. Nie je chybou využiť, napríklad, ak sa cena EURUSD pohybuje dlhodobo v pásme alebo ak swap na short strane je dlhodobo kladný a pod.  Chybou je nereagovať, ak sa tieto podmienky zmenia a je úplne jedno, či túto reakciu zabezpečí trader svojim rozhodnutím alebo už vopred prípravená zmena v parametroch aos, či nejaký úplne nový systém. 

Veľa z toho čo tu píšeš môźe byť pravda. Podmienku nakupu na historicky najnižšej a historicky najvyššej úrovni nemusíš plniť okamžite. Dôkazom toho je robot Vojak, ktorý si tieto situácie dlhodobo vypracúva. Či že ty vstupuješ na trh úplne neznalý fundamentov, techniky a zadáš nákup a predaj na jednom mieste, pomocou robotického tlačítka. Ostatne je už práca aos. 
Áno, pokiaľ by si náhodou vstupoval do nejakého obdobia devalvácie meny, mohol by si mať problém, ale možno ani nie. Záleží kde by bol naklonený tvoj objem v tom konkrétnom čase. Pokiaľ ale aos Vojak zapneš kedykoľvek na nanolotovom účte s pákou 1:30, s účtom 2 000 Euro, prežije všetko a zarobí, vrátane nečakaného 120 000 bodového prepadu, čo si história nepamätá. Preto ja radím aos Vojaka za najbezpečnejšieho robota, ktorého som kedy mohol vydieť. Ešte k tomu nanolotovému účtu. Často čítam že to je účet pre amatérov. Nemýlte sa, lebo aj robot Bratislava využíva takéto účty, v opačno prípade by potreboval neskutočný kapitál. Nanolot je prvotná položka, neskôr sa loty navyšujú, čo ste mohôi vidieť v mojich ukážkach a testoch 2015/1/15 EUR/CHF.
Posledná poznámka: My máme niekoľkých robotov s niekoľkými funciami, či že v prípade prudkého oslabenia, alebo rastu, maržu udržuje aos policajt, alebo universal. Tieto roboty sú na to stavané a obchoduju bezprostredne takéto situácie. Verte, že tieto systémy nepotrebujú stop-losy. Pohyb rýchlejší  ako 120 bodov za minútu, využijú vo svoj prospech vždy. Akonáhle sa totiž trh takto zrýchli, tieto aos sa spustia z pozadia a držia maržu, alebo chrbát ostatným aos. V prípade vyžších rýchlostí ako 200 bodov za minútu, záchranné roboty zarobia násobne viac.