Admiral Markets

Jako v běžných tržních podmínkách se já osobně spoléhám na SL, případně pokud by to bylo fakt brutální tak Stop Out.

Otázkou by bylo zase to, jak kdo určí co je, a co už není běžná tržní podmínka. To by zase řešil právník. Pokud nemáme někde ze zákona přímo definici, je to značně spekulativní a sporné.

Ono je velice fajn slyšet, že to nyní řešíte v rámci své dobré vůle, ale jak opakuji, pokud toto přímo není stanovené ve smlouvě s traderem, tak to nemá právní relevanci. Proto bych Vás chtěl poprosit, zdali by jste se nemohl někde u vás informovat, jestli se toto plánuje nebo neplánuje do smluv zavést. Vím, že někteří brokeři to již mají.

Důvodem je, že do budoucna tato vaše firemní dobrá vůle může býti rychle svévolně zrušena a myslím, že by smluvní ustanovení uvítalo více klientů, ať už stávajících nebo budoucích, gór nyní po 15.lednu, kdy si každý rychle uvědomil, jak může být trading vysoce rizikový artikl. Díky.

Jako v běžných tržních podmínkách se já osobně spoléhám na SL, případně pokud by to bylo fakt brutální tak Stop Out.

Otázkou by bylo zase to, jak kdo určí co je, a co už není běžná tržní podmínka. To by zase řešil právník. Pokud nemáme někde ze zákona přímo definici, je to značně spekulativní a sporné.

Ono je velice fajn slyšet, že to nyní řešíte v rámci své dobré vůle, ale jak opakuji, pokud toto přímo není stanovené ve smlouvě s traderem, tak to nemá právní relevanci. Proto bych Vás chtěl poprosit, zdali by jste se nemohl někde u vás informovat, jestli se toto plánuje nebo neplánuje do smluv zavést. Vím, že někteří brokeři to již mají.

Důvodem je, že do budoucna tato vaše firemní dobrá vůle může býti rychle svévolně zrušena a myslím, že by smluvní ustanovení uvítalo více klientů, ať už stávajících nebo budoucích, gór nyní po 15.lednu, kdy si každý rychle uvědomil, jak může být trading vysoce rizikový artikl. Díky.

Nevím co si to tady pořád vymýšlíte a čím se pořád holedbáte.....

1, Markets Maker nemůže nikdy do záporného účtu dostat, ale co vím od kolegů tak jste to zmákli i tam. Jste protistranou tak se musí plnit bez ohledu na trh. Správně by neměli být ani spready!

2, Nedalo mi to a našel jsme email z ledna 2015 od mého brokera, zvláště si přečtěte to co jsme zatučnil:

Sehr geehrte(r), 

Bitte beachten Sie, dass Ihr Konto einen negative Kontostand aufweist. Als Teil unserer Verpflichtung negative Kontosalden auszugleichen, wird ActivTrades diesen Negativbetrag übernehmen und auf Ihrem Konto gutschreiben, sofern Sie nicht über ein weiteres ausreichend kapitalisiertes Konto bei uns verfügen.

Je to i ve smlouvě že mají povinost zajistit že neztratím více než jsem investoval.

3, vyrovnání negativního zůstatku může tak akorát u ecn účtu, tam jste jednoznačně jen zprostředkovateli.

Takže asi tak, samozřejmě že vyrovnání záporného zůstatku vaší povinností není u ecn účtu, u stp je to na pováženou jak se vám to zrovna hodí. MM to snad nemá cenu ani rozebírat. Takže nějaký že je něco vaše dobrá  vůle, fajn.Ale jsou i jiní brokeři kteří to rovnou zaručí. Takže asi tak.

Admiral Markets UK Ltd. má naprosto to samé - kompenzujeme záporné zůstatky. Jsme regulováni a zaregistrováni u FCA a získáváte ochranu do výše 50 000 GBP, což je snad nejvíce, co lze získat právě díky UK licenci.

Nad Vámi, Tome, lámu hůl. Špatně si čtete podmínky Vašeho brokera, v důležitých dokumentech v Risk Disclosure Notice (bod 34.1) má vyloučení jednotlivých případů, dokonce i větu, že může na svoje vlastní uvážení neakceptovat NBP. Doporučoval bych Vám změnit brokera ;-) a měl bych pro Vás jeden tip :-)

Chápu, že každý pes chválí svůj ocas, ale největší ochranu má v Evropě Dukascopy Bank 100.000 CHF na jeden účet. Dukascopy je ale jiný level než nějaký Admiral Markets.

Nikdo není dokonalý a každý má svoji konkurenci, pokud tedy nejste monopol :-) Rozhodně tady nechceme chválit, jak je AM UK Ltd. superdokonalá, jen uvádět věci na pravou míru a diskutovat otevřeně o věcech bez jakýchkoliv předsudků. To je i náš přístup k našim klientům.

Akorát nechápu, proč uvádíte neúplné a zkreslené informace. Podívejte se nejdřív na jejich stránky a různé regulace. Pod Client protection naleznete -  "Deposit of the clients of Dukascopy Europe protected by EU regulation in the amount of EUR 20’000.- for each client." tzn. méně než Admiral Markets UK Ltd. s 50 000  GBP.

S podivem se diskuse zvrhla jen k jenomu a to smluvně ošetřena kompenzace záporných zůstatku. Je s podivem, že toto řešíme v malé české kotlině přitom z hodnocení Němců nic takového nevyplývá, že by měli obavy..... konstatování, že AM.UK.Ltd jsou shodné podmínky s Němci by snad mohli konspirační teorie některých toršku eliminovat, navíc jak včera uvedl Jakub myslím, že doposud pokud byl nějaký problém vždy jsme jej dokázali vyřešit v reklamačním řízení k spokojenosti tradera viz. někdy vloni kompenzace při výpadku traderovi co se pak pokoušel o milion je to zde ve vlákně o xxx stránek zpět. Pokud někdo najde brokera, který je ECN/STP a přímo ve smlouvě garantuje to co chcete sem stím. Jen prosím ne to, že jedna paní povídala a hlášky Toma, že všichni víme jak to bylo 2015 po SNB u AM.

Si pletete Dukascopy Bank a Dukascopy Europe. Mluvil jsem o Dukascopy Bank. 

Dukascopy Bank SA is, like all banks and securities dealers in Switzerland, mandatory signatory of the “Swiss banks and securities dealers’ agreement regarding deposits protection”. Client’s deposits are protected by Swiss government in the amount of CHF 100’000.- for each client.

Jenom tak ze zvědavosti by mě zajímalo, plánujete někdy v budoucnu možnost manažerských účtů pro poskytování signálů? Myslim něco takového, jako má teď Axiory.

Díky ;) vím, že ne vše a vždy se dařilo jak bychom chtěli, ale Ty a někteří další kluci a holčiny jak zde na webu nebo v jiných komunikačních kanálech nás utvrzují, že změny šly správným směrem. díky za reakci ještě jednou.

velke diky Admiralu za MT4 Supreme Edition, zejmena mini terminal s nastavovanim SL a TP na one click, resi to problem ktery jsem do ted mel :)

Dakujem, a ake su aktualne rozdiely AM UK Ltd a AM a.s. ? Napriklad regulacia, ochrana vkladov atd. ...