ZLATÝ GRÁL nebo VELKÝ PODVOD ???

este nieco som ti nasiel v archive triangel

je hodne jednoduchsich a overenych strategii,ver mi...ale kludne sa do toho pusti,rad ti pomozem

je hodne jednoduchsich a overenych strategii,ver mi...ale kludne sa do toho pusti,rad ti pomozem

Ahoj. Nejsem schopen zatím vůbec technicky pochopit jak to řešíte, ale líbila se mi původní myšlenka, kdzž teď nemohu nějak vysledovat její pokračování. Jestli se nepletu, tak to bylo ve smyslu - jeden pár se pohne a ovlivní tím jednotlivce v jiných párech s časovým posunem, který využiji ke vstupu s velkým objemem na pár pips. To mi připadlo efektivní řešení - teď mi to přijde, že se to sklání ke hledání trendu crosů na základě pohybu majors. Když vezmu v současné CHF, tak to asi nemůže v současné době fungovat - USD/CHF je ovlivněn přímo EUR/USD, ale v této době také a mnohdy primárně EUR/CHF - následné crosy na CHF se pak nechovají podle USD/CHF, ale naopak podle EUR/CHF. k tomu se přičítá rozdílné ovlivnění při asijské a London seanci.

Na druhou stranu se nechá tato odchylka využít při časovém posunu v řádech do 5 sec přímo na USD/CHF a EUR/CHF. Druhým takovým párem je USD/CAD a EUR/CAD. Samozřejmě,že se to netýká v čase po zveřejnění makro dat.

Možná jsem úpně mimo mísu, tak pokud ano, berte mne s rezervou. Pet

Pete tu druhou vec si trochu pletes....  Jo Patrik Urban uz psal ze EURCHF se nechava jako kross ale spis USDCHF chodi podle EURUSD a dle EURCHF. Ale tady nemusi jit o tyto pary ale napriklad o GBPUSD, USDJPY ktere ovlivni GBPJPY. Osobne myslim ze urcovat trady na krossech na zaklade majors. Proste arbitraz na mt4 je dost rizikova jelikoz to jede z pakou a ne primo na mezibakovnim trhu + mt4 je neuveritelne spomaleny.

zdravim.. sice jsme si konkrétně my dva moc nesedli, ale i tak si troufám oponovat 
Obchodování cross párů podle pohybů majorsů má s arbitráží společného jen pramálo.
Cenová arbitráž je vychází z toho, že na jednou trhu koupíš zboží, které pak prodáš
s přirážkou na trhu druhém. Bezriziková operace. Když to převedeš na forex, tak jde
o to koupit u jednoho brokera Eura levněji, než u druhého. Tahle operace se nedá provést
přes jednoho brokera a nějaká MT4 v tom nehraje žádnou roli. Crossy obchoduji Já a předpokládám,
že i zbytek lidí, co se tím zabývají, na základě statistiky, kdy SPEKULUJI na to, že když jdou
dva majorsy ruku v ruce a najednou se rozkmotří(makro, zavření trhu,..), potom je velká šance,
podložená historií, že tato výchylka v korelaci se nakonec vrátí k "normálu", ale do té doby
MUSÍ jít cross tam, kam mu trojčlenka káže(Kdyby tomu tak nebylo, pak by tady byl prostor pro
bezrizikovou arbitráž)

přikládám obrázky, které jsem vyhrabal z útrob disku. Jsou rok staré, páč se mi nechtělo dělat
nové. Tehdy jsem úplně to samé, vysvětloval jednomu Švédovi. Všichni jsme tehdy čekali na
ostrovní PPI..

nevím jestli je to dost vidět, ale euro šlo velice pěkně s librou a tak se chovali EurGbp
spořádaně do strany... Už od rána se vědělo, že ostrovní data nedopadnou nijak zvlášť dobře
a tak jsem tehdy vlezl na EurGbp ještě před Londýnem.. Je tam hezky vidět stav, kdy eurolibra jde
do strany, potom se otevře Curych a hned dojde k roztažení korelací a tedy EurGbp dostane trend
a vpravo nahoře už jde zase, na novém levelu, do strany.. tzn. korelace Eu a GU se vrátila zpátky
kam měla..

hodně lidí říká, že je to blbost, že potom můžu rovnou obchodovat majorsy, ale to není zase až
tak docela pravda..

Japatamatro nebo kolik tady mas jeste nicku :-))

Nikdo nepsal ze ma arbitraz neco spolecnoho s urcovanim crossu a majors. Nevim jak si na to prisel. Tradovanim crossu se zebyvam celou dost dlouho a myslim ze uspesne, poucovat me v tom opravdu nemusis. Jen rikam ze ten vyvijejici system nema moc sanci na uspech protoze se nedostaneme k takovym rychlem platformam na mezibankovnim trhu jako velci hosi. MT4 v tom hraje roli jelikoz pres tyto a podobne platformy to nikdy uz z princimu fx nepujde. Proto to fungue jen velkym, ktery muzou menu prevest na druhou v relnem case a nejdou pres brokera aleprimi v trhu. Jde o obchody jejich rychlost se blizi mensi nez 1 vterina. Zabyval sem se tim dost dlouho.

opravdu mi nedochází proč máš pořád potřebu reagovat takovým tónem.. no nic.. tak jsem zase dodiskutoval   Škoda, docela jsem se těšil, že si navzájem všichni můžeme být užiteční

opravdu mi nedochází proč máš pořád potřebu reagovat takovým tónem.. no nic.. tak jsem zase dodiskutoval   Škoda, docela jsem se těšil, že si navzájem všichni můžeme být užiteční

Fakt se v tom technicky moc nevyznám, ale pro obchodování v určitém čase to zpoždění mezi crosy a majors se i na MT4 obchodovat dá a je-li k tomu předpoklad vývoje směru(kde korelace pomohou) tak si troufnu tvrdit se 70-ti % úspěchem. Já to dělám ručně, jo uznávám tento druh trhu není každý den, a AOS mi nahrazuje kombinace čekajících a okamžitých pokynů, ale ty prodlevy jsou na MT4 možná výhodou. Pet

Pozn. - s těma osobníma invetivama jděte do háje-rešte merito věci a osobní animozity řešte přes osobní korespondenci, ne přes forum. Pak se divíte, že někteří jedinci se již neúčastní, když to začíná připomínat diskus na Novinkách, tak to otravuje.

No je to zpoždění o hubu, ale v tomto případě se vyplácí, někdy je možné vysledovat rozdíl na 2 současně zapnutých rozdílných platformách a pak je to zpoždění MT4 příjemné. U zlata to dělalo i 20 sec. Já se na to dívám z pohledu smrtelníka a toho takové maličkosti potěší a pokud se je podaří využít, tak obzvlášť. Pet

No je to zpoždění o hubu, ale v tomto případě se vyplácí, někdy je možné vysledovat rozdíl na 2 současně zapnutých rozdílných platformách a pak je to zpoždění MT4 příjemné. U zlata to dělalo i 20 sec. Já se na to dívám z pohledu smrtelníka a toho takové maličkosti potěší a pokud se je podaří využít, tak obzvlášť. Pet

az pani zistia ,ze to nestoji uz za rec ...ukazem im inu techniku

tak se ukaž, ty techniko jsem jedno velké ucho(rozuměj oko)

Je vidět, že zase píšeš o něčem jiném to co řešíme je trojčlenka a její rovnováha. Tato kolerace, kterou uvádíš je to co právě účet ustát nemusí, kdežto porušení rovnováhy, kterou řešíme je otázka mnt snad né větší než 50 pips i to už jsou více méně vyjímky a jestli jsi vzpomínáš tak se to s TaZem řešilo v jednom vlákně od toho jsme neupustili ba naopak to vypadá, e to snad bude na dobré cestě a jak úváděl Jampa... ano nebude to v MQ, ale jiném jazyku a nebude to ani v MT4.

Ta kolerace, kerou tady uvádíš jako příklad je velmi náročná na účet a to ještě s nejistým výsledkem když mrkneš do vlákna co tu dával včera Kasino ke kreslíkovi tam je slušně popsán princip i s tím co tady uváděl Patrik, že pro to aby to zafungovalo musí být pozice v přesném poměru velikostí a to daném poměrem pips value na tom daném páru. Jakmile dojde např k vychýlení o 50 pips v tu chvíli budou bud 2x sell + 1x buy nebo naopak a cena může dělat co chce na všech párech, ale musí zákonitě jít z5 k 0 kde když pominu spred při současném zavření všech pozic máš oněch 50 pips v + a je jedno v tu chvíli jestli šla cena na páru 100 pips up nebo down. v tom spočívá zjednodušeně princip toho co řešíme. To co jsi uvedl ty je uplně něco jiného a to např když šla GBP do kytek a oslabila vůči euru a usd z 2:1 na 1,5:1 a zátroveň eurusd se držel nad 1,5 tak opticky když dáš graf přez sebe ano překřížily se, ale nikdde není řečeno, že se GB ještě někdy vůči USD vrátí nad 2:1 a pod takže když to dáš podle toho indi co tu někde ve vláknech ji nastavíš jakoby společnou 0 i když i ta se dá jen těžko určit??? v každém TF máš tzv rozejítí jiné a né jen to, ale i překřížení a to ve značných rozdílech. 2 páry vůči sobě je více méně náhoda a riziko je dosti velké.