EA pro MT4

Ja vám a matematike verím, to ma nemusíte presvedčovať. Potrebujem odpovedať na čo som sa pýtal. Toto číslo je... Dal som sem odkaz na blog v ktorom bol popísaný systém, ktorý sa obchoduje ručne na H1 podľa rozdielu v pips napríklad medzi librodolárom a eurodolárom. Keď sa librodolár oneskoruje o 20 pips tak sa doňho vletí, pretože je pohyblivejší a rozdiel dorovná pravdepodobne on. Keby indikátor ukazoval rozdiely medzi týmito pármi povedzme na jednej  sviečke, dvoch sviečkach dohromady, troch dohromady... ľahko by som zistil či to nie je volovina. Na číslach rýchlo sa pohybujúcich okolo nuly nepoznám nič, keď navyše neviem či sa autor nepomýlil, lebo jeden indikátor je v menách a druhý v pároch...

To TaZ v tom grafu mi nejde anitak o jednotlive pips ale o jista prekrireni paru mysly tim kdys si nacas vymeni role (napr jeden par co byl neustale v minusu prebjehne do virazne vyssich hodnot v plusu ,mneli by si prohodit s druhym souvisejicim parem pozice).To je dulezite pro nastaveni v EA.Takze se bez toho sice obejdeme ale pridela nam to hodne prace pri vytvareni samotneho EA. 

To TaZ klidne muzeme jet oba systemi v jednom AOS protoze tva platforma to v pohode zvladne jelikos je schopna obhospodarovat jekekoli mnozstvi paru naraz tak zvladne i jakekoli mnozstvy obchodnich systamu soucastne.takze mame prvni vysledek naseho snazeni a za pomoci BUT primo ci neprimo I.P. se to bude dat prevest na spolupraci s jkoukoli platformou coz je perfektni, dale by se to dalo rozsirit i nato ze bude system spravovat i vetsi mnozstvy kont na ruznych platformach to by mohlo zajimat spoustu lidi (I PROFIKU FX ze STANE).

TaZ Propojenim systemu myslim zavrit cast pozice skalpem a cast nechat bezet dal, coz by mnelo byt jednoduche ne?

to donny: jasně to není problém. 

Ještě k té změně orientace rozdílu. Nemyslím si že by k tomu někdy došlo. Páry nejsou vyvážené a jeden pár má o hodně vetší váhu, která nedovolí rozdílu dostat se víc jak pár desetinek pipů do opačné pozice...

Donny: Ta zkratka I.P. mě zničí.. zni to jako Ivan Petrovič Pavlov, takže až mě napadne jiná přezdívka, změním si ji.. No to je jedno.. Hlavní je, aby jsi nebyl zase až tak moc nadšený, ale to ti snad, starému FX mazákovi nemusím vysvětlovat, páč já jsem tady začátečník Jak už řekl TaZ.. první musí být odladěný princip. Už jednou jsem měl možnost několik měsíců vytvářet EAčko, které se, podle mě dostalo technicky docela daleko, ale které podle mě nestálo na stabilních základech a nutno říci, že se to ukázalo jako ztráta času. Tady Pepek by mohl vyprávět Takže nadšení ano, proč ne, ale všeho s mírou. Btw. já se jednoho krásného dne, až budu mít všechny podklady taky pustím do nějakého udělátka, ale první k tomu budu muset najít nějakého člověka, co mi bude pomáhat a bude dobrý ve statistice. Já sice měl matiku pár semestrů na výšce a málem jsem ji šel přímo studovat, ale ve skutečnosti o ní nevím vůbec nic a na to se v téhle brandží hraje

No a k vašemu systému: už alespoň víte jakým způsobem by to mělo fungovat, nebo zatím jen sbíráte data?

I.P.P :  mslím, že ten SEMTEX JE RYCHLEJŠÍ A JE TO PODOBNÁ HMOTA no a věřím, že až ztvoříš EA tak to bude určitě bomba před páru stránkáma jsem tady dával backtest z MM3 od ledna 2006 až do května 2007 výsledky jak víno, ale potom to jde z kopce nechtěl by jsi na něj mrknout nedaří se mi optimalizace a netuším na jakém principu pracuje... Vidím, že se v MQ4 a né jen v té orientuješ tak pokud bys měl prostor na to mrknout případně poradit byl bych moc rád.....díky

 Ani se neptej KIWI mne gumuje ucet.Mneli by ste stim EUR neco delat .Zatim xxx minus cislo raci ani nebudu psat.

Na paru EURNZD -900 PIPS   A NA   GBPNZD  -1300 PIPS

Donny: tak s bankou a dealingovým oddělením mám společné tak maximálně tři monitory na stole Ale ty mám kvůli práci. Jinak moje profese je docela dost spojena s IT, ale vesměs těm blikajícím krabičkám moc nerozumím a když se mi něco rozbije, tak zavolám naše ajťáky a ti naklušou a vymění. Znalosti mám mizivé.. to je takový ten princip jako když člověk čte diskuzní fórum.. Po prvním přečteném příspěvku je strašně vykulený, co že se to děje, po třicátém, už se sem tam chytne a při stovce se z něj stává sečtělý odborník na všechno co se daného fóra týká A takhle to funguje na všech diskuzních fórech. Navíc, když jsou fóra vybavená rankovacím systémem a když je daný člověk aspoň trochu aktivní, tak časem nasbíra tolik příspěvků, že je podle hodnocení kapitán vesmíru a tudíž mu noví účastníci fóra zobou z ruky  a uctívají ho tož tak to se mnou je. Nějaké propojování s platformama skutečně možné je, akorát to nemá smysl řešit, dokud ten systém nebude stabilně profitovat pod tím prográmkem od TaZe.. Do té doby dodělám zkoušky a budu mít víc času a pokusím se pomoci, ale jen do té míry do které to bude pro mě výhodné.. všichni jsme svině a všichni sledujeme nějaký záměr. Jak už psal Adam Smith: "nejlepší pro skupinu je, když každý jednotlivec dělá to, co je nejlepší pro něj" to je princip bohatsví národů. Akorát, že já ten svůj záměr ještě neznám a tak se snažím alespoň teoreticky pomoct, páč jinak bych se musel učit na zkoušky

Vlada: Optimalizují testeři, já na takové opičárny nejsem.. Já se staral o to, aby EAčka fungovala, ale jak mají fungovat řešili právě lidi, co mi ta EAčka zadávali.. proto taky umím uplné kulové o trhu. MQL mi je k ničemu, protože velcí kluci si s MT4 nehrajou a z malých většinou nevypadne nic víc, než křížení MAček na tísíc a jeden způsob.

oba: Semtex si teda určitě říkat nebudu.. sice jsem dost cholerický člověk, minimálně v práci, ale je to moc "tvrďácké".. já už si něco najdu.. žádný strach.. Jinak snad to nevyznělo nějak strašně tvrdě, ale chtěl jsem věci uvést na pravou míru, páč minule jsem dělal pro všechny všechno, ale pak mi právě promluvil do duše onen člověk, co dělal to samé a nechal toho a tak jsem šel do sebe a nechal toho taky.. a proto jsem se tady tehdy přihlásil, abych to zase předal TaZovi no a dál to už znáte.. takže já pomůžu rád, ale musím v tom vidět smysl.. Tak uvidíme jak se to tady vyvrbí.

jo a ještě mě tak, při večeru, napadá, že jestli teda ještě nemáte systém, tak jako dobrý nástroj pro analýzu postačí obyčejný excel. Natáhnete tam ticková data párů, které chcete řešit a pak už s nima děláte co chcete.. tudíž se v něm dá nasimulovat uplně přesně to, co dělá TaZův program s tím, že tam budete mít i ty grafy. A ještě dvě rady do pranice: u takových systémů se řeší proč se vlastně páry dostaly "pryč z korelace".. většinou na to odpoví pohled do news kalendáře a hlavne ROZDÍLNÁ likvidita.. třeba takový E/U udělá přes Asii určitě mnohem více obchodů, než G/U, tudíž GU, bude díky snížené likviditě mnohem náchylnější k intervencím.. chápete kam tím mířím?

TaZ: já ani pořádně nevím o čem ten váš systém vlastně je.. jen píšu to, co mě zrovna napadne Zkoušeli jste teda ten excel? Páč on podle mě skutečně udělá stejnou práci jako ten tvůj prográmek.. teď nerešmě otvíraní pozic.. na to je ještě dost času.. Já třeba dokážu dostat data z MT4 do C#, ale zpátky.. tzn. aby otevřel pozici jsem to nikdy nezkoušel. Nepotřeboval jsem to, páč jsem si hrál s dlouhým TF.. NIcméně to, co ti vyplivne ten tvůj program, může udělat stejně tak dobře excel, stačí vyexportovat data, načíst v excelu a zpracovat.. potom můžeš i zkoušet historická data, protože je jedno, který úsek vyexportuješ. Zkoušel jsi v něm někdy něco podobného?

Donny: to mi jako slušně naznačuješ, abych to tady přestal spammovat jo? Dobroš, už mlčím..

Asi by to zvládl projet a vyházet extrémní rozdíly , ale nezkoušel jsem to. Na analýzu by to asi stačilo. Musel bych ale pohledat jak to udělat, tak to nechám v C# tam to mám rychleji. Nicméně není problém ty exporty tickových dat dělat, kdyby někdo z pozorovatelů chtěl dělat hlubší anlýzu...  :)

To máš pravdu. Pokud se nikdo nezapojí, tak z nás budou aspoň ty "FX Profesionálové"