Analýza EUR/USD, GBP/USD, AUD/JPY, USD/JPY podle Elliottovy teorie 3.12.2012

Na hodinovce se to jevi jako cistokrevny impuls s prvni vlnou start diagonalem takze ted po long korekci by mel jit jeste jeden impuls dolu.

Taky to tak chápu. Bude to asi C vlna druhé vlny.

Můžu tě Dane poprosit, jestli by jsi mi to nenakreslil? Konkrétně ten impuls na H1 grafu. 

Nebo tam jak mám namalovaný podrozdělení, tak je 3 a tam kde mám 3 je už 5?

Jestlise můžu vložit do diskuse, myslím že to Dan myslel nějak takhle.  Napovídalo by tomu i macd, kdy na vrcholu 3 je nejvyšší a vrcholem 5 vytváří divergenci. A v korekci impuls může být, jednalo by se o zig zag (5-3-5). Impuls by byl vlna A, B by nemělo vrátit víc než 61% fibo vlny A a vlna C opět impuls

Cil vlny B bych videl 2980-3000 ne vice jak 3030 to je 62% vlny A pokud by jsme prorazily nesmela by vlna A byt impuls ale jen kamuflaz a delala by se roviny.Pokud tedy plati cik cak po vlne B by nasledovala impulsni vlna C ktera muze mit 62-vice jak 162% vlny A.U vsech variant cik cak se vlna C musi dostat pod vlnu A tak ze cil je pod 2877 ale nesmi pod 2661 tim by prestala platit varianta ze toto byl impuls 1 z petky.

To víš, že se můžeš vložit do diskuze. Díky za reakci.

Nevadí, že vlna 4 vrátila tak málo vlny 3? Stačí asi, že vrátila 261.8% času vlny 3, že?

Jinak, myslím, že nejen, že nesmí pod 1.2661. To je konec 4. vlny předchozí. Bod nula pro tento impuls je konec selhající předchozí páté vlny na hodnotě 1.2690, ne? Co se týče TL 2-4 velkého impulsu viditelného na D1 grafu, to by taky překročit neměl, ne? Teď je to 1.2800, ale až se bude dělat C vlna korekce, tak už ta TL bude vejš.

Venco, máš PM.

Zdar lovci , tak jsem se na dva dny odmlčel a tady to žije :)

Mám více brrokerů protože u každého jedu něco jiného , Opce, EW i nějaký SOK automat mi ted běží , takže alespoň se mi to nemotá dohromady.

S tím impulsem bych to viděl takto , budto máme hotový celý short impuls dolu , nebo máme hotovou teprve vlnu 3 , každopádně korekce na 2970 asi ted bude a pak se uvidí co bude dál , jestlki jsme teprve ve ctvrte vlně impulsu tak by to mohl byt triangl, takže pondělí do strany , pokud jsme už udělali celý short impuls , tak pokud jsme v cikcak korekci , neměla by korekce long vrátit víc než 62% vlny A ( toho short impulsu). Pokud vrátí víc tak to bud nebyl impuls , nebo nejsme v cikcak korekci ale v short impulsu vyšší úrovně a předchozí long 5 opravdu selhala, to by pak byl fofr dolu.

Jak tu padla otázka, kolik se dá předpokládat cíl C vlny v CikCaku, tak to se nedá nikdy určit přesne, musí překonat vlnu A  , ale nikde není dáno jak moc , trošku se dá spekulovat, pokud třeba u B korekce selže její C podvlnka , tak bývá pohyb po ní ( naše C vlna) silný a prudký , dále je také nutno respektovat kam až korekce smí dosáhnout z hlediska počítání vyšší úrovně - u nás víme že se nesmí dostat pod velkou TL24  a současně pod spodní hranu předchozí vlny 4.

Dekuji za odpoved musim si to precist vice krat at si to zapamatuji :D

Obrázky mám v pdf a nevím jestli to půjde vložit

Máš to v PM, díky.

Posláno , oběma.

Nevím jestli je to jenom u trojúhelníku. V každém případě nesmí přesáhnout těch 81% , jinak to není zigzag. Jestli je do 81%, pak je to jenom podvlna A ve vlně B a dojde k selhání podvlny C. Vlna B v zigzag by neměla být dvoj nebo trojitý zigzag nebo běžící dvoj nebo trojitá rovina nebo jejich kombinace. Jestli tam je a je počítání správné , tak tyto složené pohyby budou jenom části B-vlny korekce.

no prave cumim jak tele na vrata :D a ze jsem se na neco ptal mam v tom jeste vetsi gulas :D

A ještě kdyby takhle fungovala praxe, tak je to ok. .

Já vám budu psát z Opavy, do Bohnic to mám daleko