Balance vs Equity

Zdravím,

v MQL4 neumím napsat smyčku pro současné zavření většího počtu otevřených obchodů. Tak třeba 5 otevřených obchodů BUY mi EA po splnění podmínky pro uzavření postupně uzavírá na pěti za sebou následujících svíčkách (což často vede ke ztrátě). Uvádím svůj školácky marný pokus o smyčku, samozřejmě nefunguje. Jako hodnota B je počet otevřených obchodů do BUY.

for(i=B; i=0; i--)
{
if(i,OrderMagicNumber()==MN && OrderSymbol()==Symbol() && OrderType()==OP_BUY && BuyCloseConditions() && IsTradeAllowed())
{
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,3,Blue);
PlaySound("expert.wav");
return(0);
}

Důležitá poznámka: EA z dobrých důvodů obchoduje jen na prvním tiku každé svíčky, takže po return(0) se program vrací ke start a pak proběhne až na následující svíčce a tak zavírá všechny běžící obchody až na dalších svíčkách. 

Bez smyčky EA funguje bez problémů:

if(BuyCloseConditions() && IsTradeAllowed())
{
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,3,Blue);
PlaySound("expert.wav");
return(0);
}

Nevím, jak napsat smyčku zavírání, aby se vracela k počítadlu ještě otevřených obchodů a všechny je zavřela na jedné svíčce.

Děkuji ochotnému a schopnějšímu borci za dobrou radu.

Karel

Zdravím,

v MQL4 neumím napsat smyčku pro současné zavření většího počtu otevřených obchodů. Tak třeba 5 otevřených obchodů BUY mi EA po splnění podmínky pro uzavření postupně uzavírá na pěti za sebou následujících svíčkách (což často vede ke ztrátě). Uvádím svůj školácky marný pokus o smyčku, samozřejmě nefunguje. Jako hodnota B je počet otevřených obchodů do BUY.

for(i=B; i=0; i--)
{
if(i,OrderMagicNumber()==MN && OrderSymbol()==Symbol() && OrderType()==OP_BUY && BuyCloseConditions() && IsTradeAllowed())
{
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,3,Blue);
PlaySound("expert.wav");
return(0);
}

Důležitá poznámka: EA z dobrých důvodů obchoduje jen na prvním tiku každé svíčky, takže po return(0) se program vrací ke start a pak proběhne až na následující svíčce a tak zavírá všechny běžící obchody až na dalších svíčkách. 

Bez smyčky EA funguje bez problémů:

if(BuyCloseConditions() && IsTradeAllowed())
{
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,3,Blue);
PlaySound("expert.wav");
return(0);
}

Nevím, jak napsat smyčku zavírání, aby se vracela k počítadlu ještě otevřených obchodů a všechny je zavřela na jedné svíčce.

Děkuji ochotnému a schopnějšímu borci za dobrou radu.

Karel

Zdravím, pokud potřebujete pomoc, tak byste měl nejdříve správně popsat logiku (co má kód vykonávat). Tak nějak intuitivně si myslím, že chcete otevřít obchod při otevření nové svíčky, pokud je předchozí bar Engulfing a zároveň jsou „správně“ seřazeny tři EMA a zároveň není žádný jiný obchod otevřen. V takovém případě musíte v první řadě zjistit, jestli je „event“ nového baru, pak zkontrolovat, jestli již není nějaká objednávka otevřená, a pak zjišťovat, jestli jsou splněny podmínky pro vstup (Engulfing+seřezení EMA).

Měl byste také definovat, co je pro Vás Engulfing. Pro někoho Engulfing může znamenat „pohlcení“ těla svíčky, pro někoho to může být pohlcení celé svíčky včetně stínů/knotů. Možná Vás bude zajímat jen Engulfing, který má nějakou velikost atd. Pokud bych pro ukázku předpokládal, že chcete pohlcení těla svíčky, tak pro bullish Engulfing by to mohlo být:

If(Close[1]>Close[2] && Open[1]<=Open[2])

Pozor na to, že při taková podmínka již při pozitivním „Gapu“ mezi Close a Open, byť jen o jeden bod, nebude vyhodnocovat takovou svíčku jako Engulfing. Takže se znova vracím k tomu, že je nejprve naprosto přesně definovat, co je pro Vás Engulfing.

Ještě pro ukázku napíšu podmínku pro Engulfing, který pohltí celou svíčku a zároveň je větší než např ATR.

If(High[1]>High[2] && Low[1]<Low[2] && High[1]-Low[1]>atr)

Snad jsem Vám trochu pomohl.

P.S.

Zatěžujte počítač jen výpočtem, který opravdu potřebujete.

dobře takže jestli to chapu spravně když bude gap mezi close 2 svice a open 1 svice nebude zapis fungovat ?

Close[1]<Open[2]&&Close[2]>Open[2]    medvědi engulf ktery uzavira pod open druhe svice a zaroven druha svice je býčí 

Ta Vaše podmínka bude fungovat přesně tak, jak je napsaná, tzn že podmínka bude splněna, když 2.svíčka bude bullish a 1.svíčka uzavře pod otevírací cenou 2.svíčky . Ovšem pochybuji, že to je vždy Engulfing, ale je možné, že jste si to tak pojmenoval. Takže se znova vracím k tomu, že je třeba přesně definovat, co má program dělat (já to z Vašich příspěvků nejsem schopen rozpoznat), a přestat používat nejednoznačné termíny, jako např Engulf.

Pro názornost Vám přikládám dvě svíčky z reálného grafu, kde by analogicky k Vaší podmínce byla 2. svíčka Bullish Engulf. Pokud s tím souhlasíte, tak je to v pořádku, ale já bych rozhodně tomu Bullish Engulf neříkal. A takových podobných záludností je ve Vašem kódu víc.

tady jsou dvě svice bull a mezi nimi gap 

druha svice je sice bull ale close 1 je nad open 2 tak mi prosim vysvětlete jak jste na to přišel děkuji